Почему под септик льют круглые кольца, а не кубы? ведь объем меньше
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Почему под септик льют круглые кольца, а не кубы? ведь объем меньше
- В этой теме 9 участников и 20 ответов.
-
АвторСообщения
-
18 Июн'14 в 01:47 #7582АнонимГость
- Пригород
Почему под септик льют круглые кольца, а не кубы? ведь объем меньше, а ямы все равно копают квадратные (ковш у экскаватора так копает)
Мне кажется так объем был бы больше, или тут есть другие причины (давление земли например? куб более слабым получается?)
18 Июн'14 в 03:34 #100801При одинаковом объёме, у цилиндра, поверхность меньше. Это геометрия…
18 Июн'14 в 03:39 #100802видимо речь идет про большой куб, в который вписывается кольцо септика. Тогда тут объем действительно больше.
18 Июн'14 в 05:11 #100803АнонимГость- Пригород
>давление земли например? куб более слабым получается?
Я на это списываю. Хотя, может, и технологичнее удобнее.
18 Июн'14 в 05:15 #100804Куб раздавит, кольцо никогда….. однако физика
18 Июн'14 в 08:46 #10080510 класс 2 четверть.площадь круга при прочих равных меньши площади квадрата. Отталкиваемся от себестоимости изготовления всего и всегда. Вам могут и куб вылить, за Ваши деньги.
19 Июн'14 в 03:07 #100806это какие такие "прочие равные" у круга и квадрата? да так что еще и площадь круга меньше )
19 Июн'14 в 03:46 #100807любой круг можно вписать в квадрат при одинаковых габаритах того и другого ) Соответственно площади я думаю, понимаете отличаются. В этом случае площадь круга меньше. Под габаритными размерами подразумеваем, те самые — длина*ширина*высота что используется при грузопервозках.
19 Июн'14 в 03:49 #100808а почему именно круг в квадрат? впишите квадрат в круг — получите бОльшую площадь круга ) тоже ведь равны — диаметр и диагональ
но вообще у квадрата и круга нет "прочих равных". у квадрата нет радиуса, а у круга нет длины стороны. сравнивать можно лишь по отношению периметра к площади. у круга оно, как было правильно замечено, минимально (при том же периметре бОльшая площадь, чем у квадрата; при той же площади меньший периметр).
вообще наилучшей по соотношению "площадь поверхности/объем" была бы сфера ))) правда, это не технологично )
19 Июн'14 в 03:50 #100809Если развить тему дальше почему так делают, то здесь чисто себестоимость и технология. При отливе колец нужно контролироать только один существенный размер — это радиус, при отливе квадрата два — это размер стороны и его перпендикулярность(или параллельность) чтобы не получилось, чтобы вместо квадратов вам привезли тройку параллелограммов под септик. Потом вытекает третяя сторона — эксплуатационная — все угловые соединения являются критическими точками напряжений при давлении(и не только), арматуры — при наличии и т.д.
19 Июн'14 в 07:02 #100810Я так понимаю льют под септик — это монолит?
На зжби колодцы ведь делают не для скептиков..
А льют как раз чаще всего кубические септики (монолит) — и ямы под них аналогичные. Т.к. если лить — то проще на месте, а если сборный- то из колецПро почте равные. Если площадь одна — то периметр круга меньше. Ну и давление грунтаоптимально (мменьше арматуры надо).. И внутри наверное удобнее (прикинем узкий колодец).. И крышки круглые — чему тоже много причин
19 Июн'14 в 07:14 #100811Льют, еще как…
19 Июн'14 в 07:51 #100812В кольце внешнее давление грунта воспринимается стенками как давление сжатия, как в любой арочной конструкции. При этом стенка тоньше и не требуется армирования бетона. При плоской стене давление грунта растягивает стену на излом, поэтому тут уже необходимо аармирование. При прочих равных, как то обьем, прочность расход бетона и арматуры меньше для кольца.
19 Июн'14 в 14:07 #100813а разве ЗСК1 льют кольца без арматуры? о_О
19 Июн'14 в 16:46 #100814она там (в круглых колодцах) конструкционная должна быть (та, которая по кругу идёт)..
А продольная должна быть рабочая (от неравномерного сжатия выше-ниже в грунте) — и то не факт
а вот кубическим формам — обязательно иметь горизонтальную рабочую, т.к. работат на сжатие только в уголочках.. а в остальных местах — излом (или как это называется). причём зона растяжения (при давлении грунта снаружи внутрь) будет в середине стены — на внутренней плоскости, а ближе к углам — на наружней плоскости — т.е. каркас уже в 1,5-2 слоя арматуры.. ну и с вертикальной полагаю чуть серьёзнее
а учитывая, насколько масштабно производство колодцев в нашёй стране и СССР — можно себе представить экономию от оптимальных форм.
а ещё есть нагрузки от кантования
а я -бы не отказался от прямоугольного такого..
19 Июн'14 в 17:02 #100815В кольцах только арматура для транспортировки. Как то видео было, как кольцо выгружали из кузова методом сброса и что из этого получилось. В кольце арматура из 4 ки, шаг сетки не знаю, на заводе не был, но дырки в кольце приходилось делать..
19 Июн'14 в 17:30 #100816вспомнил, я же дырку пробивал под трубу канальи, так там арматура точно была, и по кругу, и по ребру, как сетка кладочная..
20 Июн'14 в 01:52 #100817ну я к тому, что в кубах — больше должно быть.. а то и в двух (параллельных) плоскостях
20 Июн'14 в 06:37 #100818Прочие равные рассматриваем в контексте ТЕМЫ — автор задал вопрос — ведь капают трактором КВАДРАТНУЮ ЯМУ. На основании задачи 10 класс 2 четверть — вписываем в квадрат круг, а не наоборот — т.е. условия темы такие(т.е. капают то не "круг"). А фантазии и размышления могут быть разные…))
20 Июн'14 в 14:57 #100819да наверно и квадратный септик можно сделать, может засыпка из песка или ГПС уменьшит нагрузку пучения грунта на стенки?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.