Почему сейчас редко пишут на домах год постройки?

[День за днем]

Выкладывает ли сейчас кто-то из кирпича год постройки своего дома? Честно говоря давно уже не видел..Может потому, что уже не строят на века…

Вопрос:

Моде прошла или вы все же собираетесь как-то замонолитить это событие на доме — пусть не кирпичем, так табличкой или надписью на цоколе. Для потомков

[Akor]

может потому, что раньше вокруг 10 кирпичных домов — было 200 деревянных.. и действительно, многие из них жили не так долго.. и кирпичным — было чем гордится.. кроме как свои экстерьером вообще..

взять каменный дом, которому 30-50 лет.. ну чем там гордится-то? аскетичностью среди таких-же безликих но долгоживучих каменных братьев?

[John]

Раньше еще выкладывали ВОКЗАЛ.  СТОЛОВАЯ и пр. полезные кунштюки.

В Междреченске на сталинском доме до сих пор надпись Гастроном — хрен сотрешь, только с домом если сносить ))

[Vadim]

Купцы всегда творили что хотели.  Завязал бухать — сделал перевернутую стопку и поставил на свой  дом в центре Москвы

самовыражались 

Но замечу, что люди культурные так не поступали. Поэтому на зданиях Эрмитажа или Большого театра никто не выложил название заведения или год постройки в 10 кирпичей размером

[67popugaev]

Почему, вот прямо в центре Томска:

Дом по улице Набережная реки Ушайки, 12, был построен в середине XIX века в стиле позднего классицизма. Некогда в нем располагался аптечный магазин «Пойзнер и Нови», куда до революции привозили для распространения номер газеты «Искра». Здание было признано памятником истории и культуры федерального значения, но позже отнесено вначале к категории памятника местного значения, а затем — регионального.

В 2007 году Росимущество и «СтройАльянс» заключили инвестиционный контракт, предусматривающий реконструкцию здания на Набережной Ушайки, 12. После окончания работ там должен был разместиться административно-торговый центр. Проект был согласован облдепартаментов культуры. Общая стоимость работ составила более 216 миллионов рублей.

В июле 2014 года «СтройАльянс» обратился в арбитражный суд с требованием к Росреестру зарегистрировать право собственности на объект, однако суд отказался удовлетворить иск. Тогда застройщик обратился с жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд — там поддержали решение суда первой инстанции.

Не согласившись с этим, застройщик подал жалобу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Там его поддержали, отменив решения первых двух судов, обязав Росреестр удовлетворить требования застройщика о регистрации права собственности. Управление Росреестра попыталось оспорить это решение уже в Верховном суде, но его требования в 2015 году были отклонены.

[Автор]

Сообщения