Почему все выбирают стяжку по черновому, а не лаги с осб, например ?
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Почему все выбирают стяжку по черновому, а не лаги с осб, например ?
- В этой теме 10 участников и 13 ответов.
-
АвторСообщения
-
10 Мар'16 в 05:10 #6966АнонимГость
- Томск
Помнится, в советских домах часто былали доски, типа лаг, а по ним плиты (типа дсп) — дальше что хотите.
Но сейчас все про этот способ забыли — почему? Дорого? трудоемка?
но ведь теплее в разы, особенно если внизу подвал. Как вы думаете, могут ли сейчас доски+плиты ОСБ быть реальной альтернативой пескоцементной стяжке (высота перепадов около 5-7 см)
10 Мар'16 в 05:56 #90449Наверно потому что скрипеть начинают… через 20 лет ))
10 Мар'16 в 06:01 #90450nblka wrote:Наверно потому что скрипеть начинают… через 20 лет ))
вы так говорите, как будто брусовый дом не строите…
Нормально, у меня так сделано — действительно теплее.
10 Мар'16 в 06:23 #90451Живу в брусовом доме….. Во первых слышно, как вы ночью ходите, во вторых скрепит или там, или здесь…..А по теплу….оба одинаковые…Хочу стяжку на пол….
10 Мар'16 в 06:24 #90452Быков wrote:nblka wrote:Наверно потому что скрипеть начинают… через 20 лет ))
вы так говорите, как будто брусовый дом не строите…
Нормально, у меня так сделано — действительно теплее.
я 30 лет жил в панельке 75 серии с полами ДСП по лагам все это время полы не ремонтировались, последние лет 10 скрипели, что там с утеплителем, даже боюсь представить, но полы холодные (1 этаж), особенно холодные стали после того как подвал, по-видимому, утеплили, раньше хоть от подвала грело ) я не говорю что это плохо или не имеет права на жизнь, просто делюсь )
10 Мар'16 в 10:30 #90447у меня пол по лагам 15х10 пролет 4 м с шагом 0,6 м, — пол немного вибрирует при ходьбе, не приятно( буду подпорки делать снизу
10 Мар'16 в 11:13 #90448Гость wrote:Помнится, в советских домах часто былали доски, типа лаг, а по ним плиты (типа дсп) — дальше что хотите.
Но сейчас все про этот способ забыли — почему? Дорого? трудоемка?
но ведь теплее в разы, особенно если внизу подвал. Как вы думаете, могут ли сейчас доски+плиты ОСБ быть реальной альтернативой пескоцементной стяжке (высота перепадов около 5-7 см)
Вместо ОСБ можно фанеру положить толщиной 9 мм. Поверх фанеры можно и линолеум укатать, или стяжку под плитку залить.
10 Мар'16 в 14:19 #904459мм фанеры мало для чернового пола,минимум 15-18. Ну или лаги через 10 см ставить.
10 Мар'16 в 14:49 #90446Wasil wrote:9мм фанеры мало для чернового пола,минимум 15-18. Ну или лаги через 10 см ставить.
Согласна.Хотя можно и 9мм.но в два слоя.
Гость, у вас перепад большой, придётся выравнивать. Если у вас лаги будут на расстояние 60см.,можно на лаги постелить ДСП квикдек22мм(не устану нахваливать материал)))либо осб-фанера в два слоя.
11 Мар'16 в 05:54 #90444Quote:Согласна.Хотя можно и 9мм.но в два слоя.
Это и будет нужные 18. Брал у Вас 18 (кстати большой рахмат). Лаги 50х100 через 30 см по осям. Так вот когда я встаю на фанеру между лагами, то одна относительно другой прогибается. Хоть чуть-чуть, но это видно и это при моём весе (немного подсох на стройке) 71 кг. Почему то когда покупал, 15 мне показалось мало, взял 18 — не жалею.
Видел в одной конторе ложили 18, но расстояние между лаг было 60-70 см, я спросил не большое ли расстояние или не тонковата ли фанера мне сказали: не ссы всё нормально. Ну здесь наверно ребят только выхлоп интересовал.
11 Мар'16 в 06:28 #90443У меня дома фанера 18 по лагам через 75см. Прогибов не замечал, но все пустоты забиты керамзитом, может поэтому…
11 Мар'16 в 12:53 #90442nblka wrote:Наверно потому что скрипеть начинают… через 20 лет ))
Мне один старый строитель показал секреты нескрипучего пола — привинчивал доски к плитам через войлочные прокладки.
Думал, дедовский способ — а потом увидел в современном германском строительном каталоге такие же войлочно-резиновые фигнюшки. Так что рано списывать в архив щитовой пол…
12 Мар'16 в 01:23 #90441Я се бетон на первом этаже залил.
Чтобы было тепло проще эпса кинуть, а не лаги ставить. Там мышкам и прочей живности хорошо. Да и стяжкой проще плоскость получить. И скрипов никогда не будет. И потолки выше.12 Мар'16 в 01:26 #90440Давидовский wrote:nblka wrote:Наверно потому что скрипеть начинают… через 20 лет ))
Мне один старый строитель показал секреты нескрипучего пола — привинчивал доски к плитам через войлочные прокладки.
Думал, дедовский способ — а потом увидел в современном германском строительном каталоге такие же войлочно-резиновые фигнюшки. Так что рано списывать в архив щитовой пол…
У меня кровать как то в студенческие годы деревянная скрипеть начала.. Так я ее через резиновые прокладки всю перебрал. Скрип изчес на время. Видимо резина прохудилась… Думаю войлок в таком случае действительно будет куда лучше.
-
АвторСообщения
- Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru