Подскажите, из чего построились?
ИмхоДом › Форумы › планирование › Подскажите, из чего построились?
-
АвторСообщения
-
17 Авг'12 в 15:02 #4830
Добрый день!
Решаем из чего построить дом (~170 м2, 2 этажа), остановились пока на теплокерамике+кирпич….думаем…
А может, кто уже построился и перезимовал, подскажет, из чего построили? Будет очень ценная информация. И главное, почему реши строить вот так, а не по-другому.
Какая толщина стен, какой утеплитель… Вобщем хвастайтесь, но и что бы Вы сейчас переделали, тоже не скрывайте!
Очень ждем ответа :sick2
20 Авг'12 в 18:19 #58215В последнее время (последние года 2 ) вокруг строятся только из кирпича. (самый дешевый материал) …
Ага… если только ворованный.
20 Авг'12 в 18:19 #58214В последнее время ( 2 -3 года) вокруг строятся (стены) только из кирпича. (самый дешевый материал) …
20 Авг'12 в 18:21 #58216Oleg_Nik
Назовите, что дешевле, может дерево? или Сибит?
20 Авг'12 в 18:26 #58217Сначала вы конкретизируйте, что вы вкладываете в понятие "дешёвость". Цена кирпича как такового, или итоговая цена ЭТОГО же кирпича в готовой кладке, да ещё и на уровне второго-третьего этажа. Тогда я вам и распишу, что такое есть "дешёвый" кирпич.
20 Авг'12 в 18:34 #58218Oleg_Nik
Не буду с вами спорить по "понятиям" , посмотрите вокруг Города стройки и увидите из чего строятся!
У Нас в Зональном (Радужном в основном из кирпича).
А вот в Белом Яре в основном строятся из дерева.
Понятие "дешевость" это цена за 1 м куб.
20 Авг'12 в 18:48 #58219Угу. За рекой телушка — полушка, да привоз — алтын. Из той же оперы.
Кстати, не такой уж дешёвый сейчас кирпич. Вы давно интересовались, сколько он сейчас стОит? Рядовой, лицевой? Далеко не 6 руб/шт. И никаких зачётников сейчас на кирпиче не сыщешь, как ранее бывало, по разным причинам.
Понятие "дешевость" это цена за 1 м куб.
Вот и посчитайте, сколько стОит куб кирпича при ценнике 7,5 руб/шт (рядовой, "нормальный", от Собканюк, или хотя бы от Мамонтова).
20 Авг'12 в 18:55 #58220Oleg_Nik
Я и сейчас строюсь, кирпич беру по 6,5 — 7,5 ру.б штука. (малыми объемами) разных заводов.
Ваши деньги считайте Сами!
Хотите стройте и дерева, хотите — из камня !!!
20 Авг'12 в 19:05 #58221Ну сам посчитаю. Возьмём рядовой красный кирпич по цене 7 р/шт. Его в поддоне 400 шт (плюс залоговая цена поддона — 220 руб (если уже не дороже, я давно не покупал кирпич)). Это — 0,72 куба. В кубе 555 кирпичей. Итого, кирпич стоит почти 3 900 руб, плюс цена полутора поддонов, которые, обычно, вернуть руки не доходят на завод, тем более, они бабки не отдают, а выписывают тебе кирпич же на эту сумму.
Ну и… Поротон, вон, звонарёвский вроде 3 тыра за куб. и поддон вроде нахаляву отдают.
Ну и нет нужды сравнивать стоимость работ, расходников и услуг техники при монтаже разного материала в стену: тут кирпич — однозначный лидер по затратам среди распространённых материалов.
По оконцовке выходит, что кирпич и дорого, и долго и холодновато…
Но я за кирпич
20 Авг'12 в 19:20 #58222Если строить сруб из дерева толщиной стены 60 см., то я за дерево!
В тайге можно такой построить
Нам, нищим приходиться жить в каменном доме.
20 Авг'12 в 19:32 #58223Как Наф-Нафам каким-то…
21 Авг'12 в 02:18 #58212Построились: стены газобетон (не сибит) 40см облицован кирпичем с воздушной прослойкой. Перекрытие цоколя — плиты, этажа- деревянные. Внутренние стены — полнотелый кирпич.
Не зимовали еще, но в летнюю жару заходишь в дом, а там приятно прохладно. Сейчас немного похолодало на улице, особенно вечером заметно, в дом заходишь — там не холдно.
21 Авг'12 в 04:04 #58224Выбирал дерево, т.к. не хотел заморачиватся с глубоким фундаментом. Дерево никогда не даст трещину от фундамента до крыши при усадке или вспучивании грунта. Есть конечно свои минусы и ограничения как при строительстве, так и при эксплуатации. Деревянный дешевле выходит. Строить его приятнее, чише, легче, дешевле. не надо крановые работы заказывать, каменщиков нерадивых увольнять и нанимать таких же, хотя это и плотников тоже касается. Тут конечно всё зависит от проекта, если цоколь и еще 3 этажа + мансарда, тогда кирпич, если 2 этажа, то можно и дерево. Многое зависит от того, какой у вас проект, т.к. у дерева еще есть ограничение по длиннее 6 м, то есть не получится сделать комнату 6,5 на 6,5 без дополнительных опор. Если проект сделан под кирпич с плитами перекрытия, то лучше так и строить. Зато деревянный дом обязательно надо заводить под крыши, красить, антисептировать, ждать усадку дома или заранее закладываться на неё, обращать повышенное внимание при прокладке проводки, не дай бог бороться с древоточцем, мирится с низким качеством пиломатериала в Томске. Зато и плюсы есть свои, но на сколько я понял мы тут выбрали стиль а-ля "Что мне в моём доме не нравится и почему".
Но я за дерево.
Как вариант я бы пригляделся к каркасникам.
21 Авг'12 в 04:11 #58225В соседней ветке про кондиционеры спорили — типа нужны или нет:
в летнюю жару заходишь в дом, а там приятно прохладно
force:
Как вариант я бы пригляделся к каркасникам.
Вот тут Вам и понадобятся новинки прогресса : кондиционеры, тепловые насосы, вентиляция и прочее…
21 Авг'12 в 08:30 #58226Понятие "дешевость" это цена за 1 м куб.
)))))))))))))))))))) :Жалко фиги в самйликах нет.. Коллеги, вы что? С дуба рухнули? Когда стоимость стены считалась в кубах? Если задаться определенным сопротивлением теплопередачи для 1м2 стены, соответственно из этого посчитать толщину стены (однородной) то обьем кладки будет разный для разных материалов. Например из Сибита 60 см, а из чистаго кирпича 200 см (примерно). Значит Сибита уйдет на 1 м2 0,6 куба, а кирпича 2. И что тогда?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.