Покритикуйте проект — возможнo ли у нас строительство такого дома?
ИмхоДом › Форумы › планирование › Покритикуйте проект — возможнo ли у нас строительство такого дома?
- В этой теме 17 участников и 34 ответа.
-
АвторСообщения
-
23 Апр'12 в 07:00 #51151
мне почему-то мерещится, что эти опоры скорее декоративные.
консольные свесы крыши при такой толщине вполне могут быть самонесущими.
особенно, если учесть количество опор.
кстати, на углах, где нагрузка максимальна, опор нет вообще.
23 Апр'12 в 07:01 #51160Так это же не каркасник. Может, ошибаюсь, но мне кажется, такую крышу держать — надо очень приличные конструкции. (А если еще в нашем регионе с ветровой и снеговой нагрузкой…)
23 Апр'12 в 07:04 #51162Кстати, веранду я бы тоже застеклил.
23 Апр'12 в 07:05 #51161Ключевые слова НА ЛЕСТНИЦУ )
Кроме того, с лестницы и лестничной площадки можно заглядывать в спальни, это не очень уютно.
23 Апр'12 в 08:19 #51163Отопление, кстати, непонятно какое или его вообще нет. Котельной не предусмотрено; труба, которая торчит из крыши — от чего-то (мангала?) на веранде.
И совсем уж чисто женский взгляд. Я, чтобы оценить планировку, представляю, что я в этом живу… Сейчас поняла, что под дом нужен большой участок. ))) Представьте, встаете вы утром и в неглиже бредете в туалет, который только на первом этаже… по стеклянной лестнице под взглядами всех соседей, независимо, хочется им на вас смотреть или нет ) С другой стороны, обязывает, придется всегда хорошо выглядеть )
…По площади наверху получается одна хорошая спальня, зато с гардеробной и санузлом. Или хоть третьей комнатой пожертвовать.
23 Апр'12 в 09:06 #51164ну хорошо, пусть плита 12 на 12 метров, при 30 см толщины это 40 кубов бетона, 100 тысяч денег.
с арматурой, опалубкой и даже метровой подсыпкой в 200 за фундамент уложиться проблемы не составляет.
снегу на таких скатах будет немного, максимум по полметра на восточной и северной сторонах.
ветровая нагрузка на стены действует не хуже, чем на крышу.
кстати, крыша тут вполне типичных для коттеджа габаритов.
всё вполне реализуемо. разве что гнутых стеклопакетов у нас не делают.
23 Апр'12 в 15:51 #51165Очередная шняга небритого архитектора. Труба зачётная торчит, точно от мангала, а стеклянную лестницу можно сделать холодной. Нафик её топить? Один хрен не протопиш при -40. Стекло одно. Хороший концепт получается. Утром встаёш, одеваеш валенки и тулуп и на первый этаж идёш в туалет.
Товарисч uei, вы слишком долго жили в квартире, не слушайте свою жену, стройте нормальный сибирский дом. Выйдет дешевле и надёжней.
24 Апр'12 в 00:34 #51166Могу подписаться под такой чудо юдо.. НО данный проект нужно инженеру просчитать на правильность осевых нагрузок, узлы сопряжения.
Потому что, архитектор после хорошей хапки марихуаны выдал такой сферический куб. Если найдется инженер который 99% ответственность за проект возьмет + авторский надзор, то готов подумать, чтоб сотворить сия чудо.
Но коллега это только мечты, про логичность вложений средств в такой проект молчу.
В данном проекте больше вопросов, чем ответов, которые придется долго искать в головах архитекторов и инженеров,
РЕШЕНИЕ можно идею взять полностью переделать дом, упростив элементы и нарисовать в 3д, походить по комнатам 1 мес. на компе, и тогда принять решения стоит строить или нет.
Человек так устроен когда получит желаемое, то быстро пресытится, даже в виртуальной реальности.
И тогда вы сами оставите те элементы дома которые вас так манят и радуют в данном проекте, и многое переделаете.
24 Апр'12 в 01:55 #51167Опоры реально декоративные. неужели вы думаете что эти палочки держат всю крышу?
А раз так -опоры можно сделать скользящие, на случай зимних пучений.
Большая плита тоже не обязательна… камень преткновения только — стекляшка. Но она, как я понимаю, весь эффект и дает. Её не модернизируешь.
24 Апр'12 в 04:06 #51168АнонимГость- Пригород
Согласен. Стекла много не только на лестнице, но и по всему нижнему периметру.
Опоры, если и не несущие, то направляющие. Всё равно под них бетон готовить.
24 Апр'12 в 06:39 #51169Еще одни умник + умница нашлись )))))))))))))) оригинальный проект, все дела… А мы то все жлобы с отсутствующей или значительно ограниченной фантазией… ню-ню
Жена придумала,
ипстисьиметь "не"()традиционный секс с ЭТИМ придется вам лично…. Удачи24 Апр'12 в 06:48 #51170Автор, может, покажете жене что-нибудь вроде швейцарских шале? Тоже интересная нависающая крыша, но ближе к нашим условиям
24 Апр'12 в 07:15 #51171.. А мы то все жлобы с отсутствующей или значительно ограниченной фантазией…
Мы не жлобы — жлобы не мы. Ой то исть мы гусары….
"не"традиционный секс с ЭТИМ придется вам лично…. Удачи ;….
ГУСАРЫ — МОЛЧАТЬ!
Потерпеть уж не можете. Скока тем интересных погублено вашей злобной критикой. Скока мечтателей на полном скаку уе…сь с коней…. …. Такой мангальне стеклянной сандалии вывернули???? … Эх….
24 Апр'12 в 12:30 #51172Да ладно… честно спросили- честно ответил… Реально, определенная мозоль в этом виднеется: мало того, что свои косяки править (тут трындеть не на кого, сам прошлепал), так еще архитектурные
косякиизыски жены потом нормировать к нашим реалиям знаем, плавали…. да и до сих пор местами плаваем….26 Апр'12 в 05:46 #51173я бы тоже на инжеренную часть глянул.
судя по толщине крыши и высоте этажа в 3300, там всё нормально расчитано.
можно пообщаться с архитектором, наверняка, у продавца есть контакты.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.