Получается ли у вас проектировать на компьютере или лучше распечатать и ручкой править?

ИмхоДом Форумы планирование Получается ли у вас проектировать на компьютере или лучше распечатать и ручкой править?

  • В этой теме 18 участников и 22 ответа.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 23 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #11296
    ПурпурныйПурпурный
    Участник
    • Радужный

    Как вы составляете свои стройко-планы, поделитесь секретами. У меня вот не получается проектировать и править "чисто на экране". Имхо, проверка распечатанных на бумаге чертежей с красной ручкой  остается весьма полезной штукой в плане отлова косяков.

    А как это дело устроено у профессионалов, интересно??  Тоже в ручную или это вопрос привычки к компьютеру?

     

    #190084
    cptcpt
    Участник
    • Томск

    Проверяют и на бумаге и в электронке.

    На бумаге удобней из-за больших размеров листа.

    В электронке проще делать проверки на пересечения, там всё автоматом.

    На бумаге проще проверять оформления и узлы, решения.

     

    #190085
    АватарАноним
    Местный
    • Томск

    как говорит наш директор: для удобства документацию ведите в электронном варианте, но бумажный носитель всё равно обязан быть)))

    #190086
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    получается

    #190087
    не adminне admin
    Модератор
    • теперь см. Висариoн4
    psm wrote:

    получается

    Все наверное зависит от сложности проекта? Если дачный домик, то наверное да ))

    #190088
    joinerjoiner
    Участник
    • Томск

    У меня такой подход к проектированию…неважно чего, будь то мебель, деталь механизма или домишко

    Сначала карандашом на листе бумаги делаю некоторые наброски, пытаюсь изобразить ключевые моменты. План, внешний вид, техническое решение узлов и соединений.

    Затем, когда уже есть общее понимание замысла, занимаюсь оцифровкой этих бумажных зарисовок. "В компьютер" всё уже заносится в реальном масштабе. Сначала плоскостные чертёжики. На их основе уже и 3Д создаётся.

    #190089
    nblkanblka
    Участник
    • Томск

    я не профессиональный проектировщик, но для себя все детальное проектирование вел исключительно в скетчапе (начальный эскиз мог быть и на бумаге) — из-за удобства переделывания и возможности смотреть под разными углами.

    #190090
    Nikolay2Nikolay2
    Участник
    • Богашево

    Всё зависит от владения не компьютером, а конкретной программой типа САПРа. Кто в чём рисует 3D. Я 3D не освоил и, поэтому, мне проще в Компасе 2D отдельные картинки делать, чтобы не заниматься глубокими геометрическими расчётами.

    #190091
    VitaliyVitaliy
    Участник
    • Томск

    Новые разработки сначала схематично набрасываваются на бумаге, чтобы по бысторому сформулировать идею, основные моменты. Потом более подробно разрабатывается на компьюторе. На распечатанных чертежах легче найти ошибку, а так в основном на компьютере. Да и легче как-то на нем, точность высокая..

    #190092
    KomissarKomissar
    Участник
    • Южный Берег Томи
    joiner wrote:

    У меня такой подход к проектированию…неважно чего, будь то мебель, деталь механизма или домишко

    Сначала карандашом на листе бумаги делаю некоторые наброски, пытаюсь изобразить ключевые моменты. План, внешний вид, техническое решение узлов и соединений.

    Затем, когда уже есть общее понимание замысла, занимаюсь оцифровкой этих бумажных зарисовок. "В компьютер" всё уже заносится в реальном масштабе. Сначала плоскостные чертёжики. На их основе уже и 3Д создаётся.

    +1.

    Компьютер помошник. Пока в нём рисуешь много ошибок находится, которые на бумаге не видны, удобно масштабировать, на основе "базового" проекта можно легко добавить/убрать/поменять.

    зы А на стройке бумажка всегда нужна.

    #190093
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3
    admin wrote:
    psm wrote:

    получается

    Все наверное зависит от сложности проекта? Если дачный домик, то наверное да ))

    говорю же получаецца. В Solid-е. Как говорится "самый короткий путь — который знаешь" )))

    #190094
    kavexkavex
    Участник
    • Просторный

    Для работы в основном использовал плоские чертежи и рисунки. А с компьютерными программами возился, чтобы представить как дом с моими изменениями будет реально выглядеть в масштабе, побродить и представить себе его изнутри с выбранной планировкой. С конкретным размером и расположением окон и дверей, с немного приподнятой от проекта крышей или с полным вторым этажём, какое крыльцо сделать и т.д.  Но потом готовые поэтажные планы и другие чертежи много раз  пригождались при проектировании освещения, тёплых полов и др. Распечатываю готовые планы и на них рисую то, что нужно.

     

     

     

    #190095
    SSNSSN
    Участник
    • Лесной Ручей

    С кульмана и ватмана, вечно испачканного грифелем и затертого до дыр, ушел еще в 2004 году. Карандаш-бумагу — в топку. Компас рулит. Все разделы, общие виды, сборки, подсборки, деталировка, спецификации, ведомости — только в компасе. Печать — только для исполнителя и архивная копия.

    #190096
    WasilWasil
    Участник
    • Томск

    Если знаком с черчением и начертательной геометрией, то разницы в результате не будет. Но компьютер позволяет работать быстрее и проще. А если навыка черчения нет, то кажется проще на милиметровке, но ошибок будет много.

    #190097
    АватарVlakar
    Участник
    • Томск

    Компас рулит ! и 3D можно посмотреть

    #190098
    joinerjoiner
    Участник
    • Томск
    Vlakar wrote:

    Компас рулит ! и 3D можно посмотреть

    Посмотреть то можно…Только сначала его создать надо, а это не просто в этой проге.

     

    #190099
    WasilWasil
    Участник
    • Томск

    Вот не надо гнать на Компас. Это одна из простейших (в плане построения 3D) систем. Солид замороченнее, а Автокад…..

    #190100
    joinerjoiner
    Участник
    • Томск
    Wasil wrote:

    Вот не надо гнать на Компас. Это одна из простейших (в плане построения 3D) систем. Солид замороченнее, а Автокад…..

    Это для нас с вами, имеющими возможность сравнить возможности различных САПР систем.

    У простого же пользователя будет врыв мозга

    #190101
    Антон ИгоревичАнтон Игоревич
    Участник
    • Зональный
    joiner wrote:

    У простого же пользователя будет врыв мозга

    SketcUp. Проще некуда.

    #190102
    ИксИкс
    Участник
    • Томск
    Антон Игоревич wrote:
    joiner wrote:

    У простого же пользователя будет врыв мозга

    SketcUp. Проще некуда.

    +100 для простенького "посмотреть" достаточно… и фото можно сделать и облет.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 23 всего)
  • Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru