Проект отопления или и без него норм?

[Аноним]

Нужен совет, правильно ли мне нарисовали схему, будет ли отопление работать? Диаметр труб до разветвления на 2 этаж 32, далее везде 25… Ну и на входе в котел вроде тоже 32…Рисовали не особо специалисты, практикующие монтжники.

«Специалисты»  очень много просят даже за советы.

[sultan]

Гость wrote:

"Специалисты"  очень много просят даже за советы.

Много это сколько? 6-8 рублей? Только специалист бы в эти деньги расчитал вам точно теплопотери дома, а не по формуле 100 Вт на 1 м2, посчитал гидравлику и выбрал бы более оптимальную схему.

P/S Ничего прям страшного на схеме не вижу, работать как то должно. Но посоветовал бы утеплить трубопроводы через тамбур и развести этажи на разные ветки, и балансировать их отдельно.

[Аноним]

Трубы стеклопластик

[Agar]

Гость wrote:

…Диаметр труб до разветвления на 2 этаж 32, далее везде 25…

А материал труб какой (от этого зависит диаметр)?

У меня такая же схема — работает 15 лет.

[Master-krovli.nsk]

это что за нано трубы?

[kaifsheg]

Ну из лыж стеклопластиковых…

Я думаю армированный полипропилен.

На схеме не вижу компенсаторов. В угловых комнатах я бы постпвил радиаторы на кпждую стену, а не только под окном.
А так по сути нормально. Ну по этажам бы я тоже балансировку отдельную замутил.

[Аноним]

Ну белые пластиковые )))

Спасибо за ответы — значит будем делать

[dadadada]

Подключите батареи низ-низ, теплее будет, разделите этажи на две отдельные ветки, легче регулировать и ремонтировать, пустите ветку по первому этажу против часовой стрелки, не надо будет под дверьми вести трубы, диаметр последних двух батарей на каждой ветке посадите на 20 пп, дешевле получится чуток, обязательно каждую батарею на краны регулировочный и отсекающий…. Схема простая, работать будет.

 

[Agar]

Гость wrote:

Трубы стеклопластик

По возможному диаметру и эксплуатации таких труб сказать ничего не могу, опыта использования нет.

[Agar]

dadadada wrote:

Подключите батареи низ-низ, теплее будет…

Теплее, чем в магистрали? У меня входит сверху, выходит снизу — температура в радиаторе и магистрали, вроде бы, не отличается.

dadadada wrote:

… разделите этажи на две отдельные ветки, легче регулировать и ремонтировать …

По крайней мере, предусмотреть такую схему точно нужно. Я долго пользовался двумя раздельными контурами, но вот уже 2 года оба этажа сидят на одном котле на объединенном контуре 1 и 2 этажей (последовательно). Предусмотрите возможность разных вариантов использования веток обязательно — это недорого, но дает больше возможностей.

 

[Vadim]

Раздельная регулировка по этажам обязательно. При теплой и холодной зиме обязательно будут разные настройки, даже при термостатном регулировании.

[Незнайкин]

Vadim wrote:

Раздельная регулировка по этажам обязательно. При теплой и холодной зиме обязательно будут разные настройки, даже при термостатном регулировании.

А разве регулировочные краны на батареях с этой задачей не справятся + насос типа грюнфос альфа2

[dadadada]

Agar wrote:

dadadada wrote:

Подключите батареи низ-низ, теплее будет…

Теплее, чем в магистрали? У меня входит сверху, выходит снизу — температура в радиаторе и магистрали, вроде бы, не отличается.

dadadada wrote:

… разделите этажи на две отдельные ветки, легче регулировать и ремонтировать …

По крайней мере, предусмотреть такую схему точно нужно. Я долго пользовался двумя раздельными контурами, но вот уже 2 года оба этажа сидят на одном котле на объединенном контуре 1 и 2 этажей (последовательно). Предусмотрите возможность разных вариантов использования веток обязательно — это недорого, но дает больше возможностей.

 

Подключение батареии низ-низ — дает больше теплогого излучения самой батареи….

Подключать нужно этажы параллельно….

[Незнайкин]

dadadada wrote:

Agar wrote:

dadadada wrote:

Подключите батареи низ-низ, теплее будет…

Теплее, чем в магистрали? У меня входит сверху, выходит снизу — температура в радиаторе и магистрали, вроде бы, не отличается.

dadadada wrote:

… разделите этажи на две отдельные ветки, легче регулировать и ремонтировать …

По крайней мере, предусмотреть такую схему точно нужно. Я долго пользовался двумя раздельными контурами, но вот уже 2 года оба этажа сидят на одном котле на объединенном контуре 1 и 2 этажей (последовательно). Предусмотрите возможность разных вариантов использования веток обязательно — это недорого, но дает больше возможностей.

 

Подключение батареии низ-низ — дает больше теплогого излучения самой батареи….

Подключать нужно этажы параллельно….

.

Теория почему-то говорит, что наиболее эффективное подключение радиаторов диаганальное, при этом подача вверху.

[Vadim]

Незнайкин wrote:

Vadim wrote:

Раздельная регулировка по этажам обязательно. При теплой и холодной зиме обязательно будут разные настройки, даже при термостатном регулировании.

А разве регулировочные краны на батареях с этой задачей не справятся + насос типа грюнфос альфа2

Регулировать кранами намного сложнее, чем сразу этажом. Это как надувной шарик — в одном месте прижмёшь, в другом вылезет. Я поначалу тоже думал, что все регулируется краном, как в душе — оказалось все сложнее и взаимосвязаннее. Тем более что понять полную картину после перерегулировки можно только через 2-3 дня

[Незнайкин]

Ну дык и при регулировке целым этажом, в других местах тоже все измениться из-за взаимосвязи. Тоже так же придётся крутить в других местах. Чтоб не крутить самому, используют термостатические вентили (в многоэтажных домах нет же регулирования по этажам). Все это кручение вентелей за первый сезон заканчивается. Ну и комнатный термостат для котла, чтоб он не по обратке теплоносителя срабатывал

[serg1010]

Теория почему-то говорит, что наиболее эффективное подключение радиаторов диаганальное, при этом подача вверху.

Я за низ -низ ,тоже кажется самое то .Пользуюсь 2 года без проблем

[Незнайкин]

serg1010 wrote:

Теория почему-то говорит, что наиболее эффективное подключение радиаторов диаганальное, при этом подача вверху.

Я за низ -низ ,тоже кажется самое то .Пользуюсь 2 года без проблем

Так покрасивее бесспорно. С циркуляционным насосом разницы практически не ощутить. А если будет ЕЦ, то надо использовать диагональной подключение, а. условия для ЕЦ лучше закладывать даже при использовании насоса (так на всякий случай)

[kaifsheg]

Незнайкин wrote:

Vadim wrote:

Раздельная регулировка по этажам обязательно. При теплой и холодной зиме обязательно будут разные настройки, даже при термостатном регулировании.

А разве регулировочные краны на батареях с этой задачей не справятся + насос типа грюнфос альфа2

А зачем альфа2? Можно что попроще. Без частотника.

[Chevalier]

Система на картинке будет работоспособна, но совершенно нерегулируема. Просто надо понять, чего хочет автор. Если его устраивает, чтоб просто как-нибудь грело, то пойдет и так, а если нужно, чтоб была возможность нормального регулирования, то нужно забыть про эти картинки и строить нормальную лучевую систему.

[Автор]

Сообщения