Пятискатная вальмовая крыша. Нужна критика

[Nauka_1]

Рисую в SkatchUp баню. Стены внешине, внутренние. Дошел до крыши. Уже кучу времени потратил. Сижу думаю, как я запилы делать буду )

Поругайте вальмовую систему, особенно точки опоры для конька.

Внешние стены из сухой строганной доски 195х40, внутренние 100х40

Перекрытие первого этажа 195х40. Кое-где доски сдвоенные.

Крыша получается пятискатной. Конек не горизонтально земле. Опираю сдвоенные доски 195х40 на стены и на перекрытия, чтоб нагрузки распределить. Синий прямоугольник — несущие стены. Зеленый овал — несущих стен нет.

Диагональные стропила сдвоенные из доски 150х40, конек 195х40 упирается на стойки 150х40

Прямые стропила и нарожники из 150х40. Свес стропил 60см.

 

[shadows]

а размеры к картинкам можно? хотя бы какой шаг лаг и стропил, субъективно кажется, что конек продавит зеленую точку.

[Nauka_1]

Шаг между стойками стены 59см, между досок перекрытий 59см (чтоб утеплитель в 60см влез плотненько).

Шаг между стропилами 56см (если между центрами стропил, то 60см)

[Александррр]

Я бы сделал дополнительные соединения, по типу фермы.

Делал себе опорную ж/б перемычку между фундаментами, пролет 4 м. Закрепил 4 прутка арматуры 12 ( квадратом), они провисали очень сильно. Арматурой 8 (отрезки по 50 см)  обварил арматуру 12 по типу фермы между собой, после этого по ней ходить можно было, ни на мм не провисала.

[scaner1981]

а я бы, в данном случае, сделал бы простую плоскую крышу. И проще и дешевле.

[Komissar]

Копец заморочка, я бы так не смог…

Я точки опоры не связывал бы со стойками.

т.е. стойки опор конька опёр бы на нижние прогоны, что поверх балок перекрытий.

А зелёные места усилить бриджами — не возбраняется, хотя и так будет работать.

Считаю, что при таком конструктиве ещё и бриджи нужны между балок перекрытия по всей площади, сколько не готов сказать — даже формул не знаю как посчитать.

Центральный прогон сделать из 3-х досок, в центре доска поуже, что бы конец стойки ещё и защемить, но это уже на перебздеть.

[shadows]

сеичас заметил , что лаги входящие в зеленую точку, опираются на обвязку вместе где есть два окна, что тоже не добавляет надежности конструкции.

[Nauka_1]

• Систему с фермами сложно будет в этом случае — стропы в разных плоскостях. Пытался рисовать. Но чувствую, что надо как-то придумать.
• Плоская крыша на бани не будет смотреться 🙂
• Бриджи — мысль. Думал раньше, они для того, чтоб лаги перекрытия не заваливались и дердать расстояние между ними.
• На счет окон — точно. Хоть там идет ригель по всей длине стены, все равно какое-то усиление дополнительное нужно сделать.

 

 

[Wasilij]

Избавится от маленькой грани, доведя её до общего конька. Или сделать над этой «фаской» свес от соседних плоскостей.

[scaner1981]

Nauka_1 писал(а):

Плоская крыша на бани не будет смотреться

 

Будет-будет… Нарисуйте, проверьте..

[Nauka_1]

Wasilij писал(а):

Избавится от маленькой грани, доведя её до общего конька. Или сделать над этой «фаской» свес от соседних плоскостей.

Первое я понял, даже где-то рисовал. Удобно тем, что можно будет сделать окно на чердак с улицы, а не из дома.

А вот на счет фаски не понял

[Wasilij]

Если представить короткую стену как фаску, снятую с угла здания, а крышу сделать такую, будто стены сходятся до конца.

[Nauka_1]

Теперь понял 🙂 но тогда надо дополнительную опору делать для угла свеса. Это разные точки опоры крыши, что не рекомендуется.

[nvs]

[AlexP]

imho, слишком маленькая крыша для такого полёта фантазии. Мало места для коньков — закроют собой весь маленький скат и потеряется он. Так долго и тщательно реализовывать, усложняя им (скатом) крышу и по итогу почти не видно?

Предлагаю рассмотреть следующий вариант: Вместо маленького ската оставить один небольшой фронтон. И реализацию упростит и ускорит, и общая надёжность и прочность повысятся, и (если сможете реализовать) эстетика возрастёт (ну, по крайней мере, не пострадает :)).

Замодельте, если получится, а мы глянем.

P.S. А вот у меня нагрузка на центральный верхний конёк, похоже, отрицательная получилась: зимой снег на свесе лежит и стропила выгибает дугой вверх (max. 2см на 6 метров стропильной ноги), но снег сошёл и всё выпрямилось. Т.ч. советую не добавлять сущностей (сопряжений, соединений, запилов…), если можно обойтись и без них. Дешевле с эстетикой поиграться, чем с надёжностью.

[Nauka_1]

 

Получается:

• Последние 2 нарожника располагаются именно так
• Свес получается 29см, а везде 60см, но думаю не критично

 

[UStaV]

Конструкция крыши это одно. А вот пожарные отступы печной трубы от деревянных конструкций у Вас точно не соблюдены.

[Nauka_1]

UStaV писал(а):

Конструкция крыши это одно. А вот пожарные отступы печной трубы от деревянных конструкций у Вас точно не соблюдены.

В проходе между стропил? или балок перекрытий? Или стен?

[UStaV]

вот выдержка со всем известного сайта на Ф

 

Все расстояния до сгораемых материалов определены нормами (СП 7.13130.2013 Приложение Б).

Для холодной кровли:

могу прислать ссылку в личку.

[AlexP]

По разделке: можно принять усиленные меры теплоизоляции: каменная вата, сэндвич-труба, асбестовый шнур, асбестовый лист, вермикулитовая и/или керамзитовая засыпка. А вот от скатного конька — да, можно немного отодвинуть — проходка мешаться с коньковым элементом кровельного покрытия будет — монтировать неудобно будет.

По крыше: А кто Вам сказал, что фронтон бывает только вертикальный? 😉 Продлите конёк чуткА.

Я сейчас только понял что не так: всегда думал, что фронтон это продолжение плоскости стены до крыши. Перемодельте пожалуйста. 🙂

[Автор]

Сообщения