Загадки ЛЕВОРУЛЯ ➜ что же это такое …

[falcon]

40

[Al Garage]

96

[Wasilij]

Не, 40.

Стопудово.

[Ломастер]

96

[Komissar]

96

Решение словами…

Показана последовательность, у которой каждое следующее значение больше предыдущего на некоторую величину.

Из дано видим первые три значения последовательности, а так же некая зависимость от ещё одной последовательности.

Исхожу из предположения, что каждое следующее значение отличается от предыдущего на сумму номеров дополнительной последовательности.

т.е. 1 и 4 это номера дополнительной последовательности.

Короче, получаю формулу:

i-й элемент последовательности А(i)=А(i-1)+(2*i+3), где  А(0)=0.

[Chevalier]

Чет вроде была уже эта задача

 

Ответ 96

[falcon]

ИМХО все несколько  проще

1+4=5, 5 прибавляем к цифрам из второй строчки 2+5=7+5=12. 12 прибавляем к цифрам из третьей строчки 3+6=9+12=21, с четвертой строчкой так же 8+11=19+21=40

[Wasilij]

Каждая следующая строчка слагаемых + сумма слагаемых всех предыдущих примеров  ( по столбцу) дают представленный ответ.

1+4=5

(2+1) + (4+5) = 12

(3+2+1) + (6+5+4) = 21

(8+3+2+1) +(11+6+5+4) =40

[Chevalier]

Chevalier писал(а):

40 получается, если в каждом примере к двум слагаемым прибавлять сумму предыдущего примера 96 получается, если при решении а+b=c использовать алгоритм a*b+a Т.е. это не сумма двух слагаемых

Нашел свое сообщение

[Висариoн4]

Chevalier писал(а):

Чет вроде была уже эта задача Ответ 96

Повторение мать учения )  Но в след раз за дублями будем следить 🙂

[tom]

ну с ответом 40 довольно странное решение, ограниченное я бы сказал. потому что вполне очевидно! каждому!! здравомыслящему!!! что последовательность приведена неполная. а полная будет выглядеть так:

1+4=5

2+5=12

3+6=21

4+7=32

5+8=45

6+9=60

7+10=77

и вот только теперь 8+11=96 ну и т.д.

[Ломастер]

я первую цифру умножал на (вторую+1). Так можно решить любой пример без последовательности предыдущих.

[Wasilij]

Если последовательность с пропуском части, то в задачах это обозначают, как правило, строкой с многоточием. Здесь же последовательность не прервана подобным способом, а значит считается непрерывной. Возможно это ошибка записи задачи. Но приведённый пример считаю непрерывной последовательностью. Тогда ответ 40.

[BMV1]

Да в прошлый раз знатный холивар был по этой задаче! Чуть все не переругались.

 

[Ромашкин]

От чего эти штуки? что-то знакомое..

[Komissar]

Ромашкин писал(а):

что-то знакомое..

На хомуты похоже, только не хватает распорного механизма, на мой взгляд.

 

[Wasilij]

Фиксатор на месте. Язычок проходит между боковыми усиками вилки, раздвигая их за счёт наклонных срезов внутри вилки, и защёлкивается, проскакивая «храповики», сформованные на усиках. Так, что это законченные, рабочие хомуты. Но от чего — непонятно, т.к. сила фиксации не может быть велика.

[Макс]

Слишком слабенький металл для хомутов. Это что-то бытовое…

[Komissar]

Макс писал(а):

Слишком слабенький металл для хомутов.

Возможно, это типа стопора/фиксатора, где обжим не требуется…

Хотя, форма изделия позволяет использовать и «слабенький металл» для хомута.

[Алька]

Размер плохо воспринимается. Прихваты для штор.

[Автор]

Сообщения