работают ли бурозаливные сваи

[Pilot6]

To "kral"

У соседа по соседски можете спросить контактный телефон спецов. Заранее благодарен!   

[Аноним]

в понедельник сказал поищет, если найдет — напишу!

[Osya]

Pilot6

смотрите личку

[Pilot6]

Osya! Спасибо!

Виктор

[refl]

У мну в проекте под дом 46 свай 300х3000 и 26 под гараж-котельную. Осенью 2011 залил сваи и ростверк. Да уточню, сваи были откопаны на 400 мм и отсыпаны ГПС по ходу ростверка (до устройства опалубки ростверка естественно). Перезимовал ростверк прекрасно. Зима была кстати неснежной и грунт говорят промерз глубже чем в прошлые зимы. Кстати любопытно высказался kral "я как проектировщик скажу — все эти сваи по 2 метра — на 95% — туфта!" и дальше "ЕСЛИ на участке обводненные грунты и пучение — то этими сваями (пучением действующим на них) вам весь дом и переломает!" А что пишет создатель темы "у меня ровный участок без уклонов на высоком месте, сухой, 50 см плодородного слоя под ним глина." Мое мнение или с подвалом ниже глубины промерзания или на сваях опертых на грунт ниже глубины промерзания. Да и 2 метра свая ни туда ни сюда 2,2 вроде расчетная глубина промерзания грунта. http://stroy-svoimi-rukami.ru/fundament/view/11/

[imba]

Перезимовал ростверк прекрасно.

ну и хорошо, только смущает "срок испытаний"  в одну зиму. Некоторые дома на плохих фундаментах первую зиму тоже не трескаются, а потом напряжения накапливаются и народ впадает в грусть. Сам видел, но на примере, видимо запроектированных "на глазок", МЗЛФ.

[refl]

Я про (то этими сваями (пучением действующим на них) вам весь дом и переломает!) Если ненагруженный ростверк не выдернуло пучением (да и немогло выдернуть так как грунт на 3 м глубине не промерз а под ростверком ГПС) то и впоследствии нагружая можно быть уверенным что не выдернет. Ну а про несущую способность ростверка — все посчитано и на совести архитектора. А вообще будем посмотреть. 

[imba]

Если ненагруженный ростверк не выдернуло пучением (да и немогло выдернуть так как грунт на 3 м глубине не промерз..

пучение действует по касательной на столбик, то, что столбик на глубине 3 м не при делах. его может просто приподнять за верхнюю часть, пусть он хоть 5 м, по такой "теории", он из года в год он потихонечку может "восставать" из земли, т.к. весной он будет опускаться на мЕньшую величину.

то что вы незаметили выдергивания — ничего не значит, если вы не проводили измерений, а маленькие подвижки в 1 см еще и не так просто измерить, не то что увидеть. С одной стороны хорошо, что ростверк перезимовал без видимых подвижек, но грунт промерзал скорей всего равномерно, а этого не будет при возведенных стенах, будут играть свою рояль разная глубина промерзания с южной/северной/ветренной/неветренной стороны и т.д..

..а под ростверком ГПС)

Вот это уже ближе к теме. Только его всего 40 см, вдруг это всё будет напоминать буратинку, который под МЗЛФ утрамбовал 5 см ПГС, думая, что это спасёт от пучения?

Так что есть над чем призадуматься при выборе бурозаливных ф.

все посчитано и на совести архитектора.

это хорошо, когда можешь позволить услуги специалиста. Только зачастую проще за те же деньги (без архитектора, но с перерасходом ЖБ) и быстрее сделать с бешенным запасом "на глазок", причем мобыть более монументально и долговечно.

[Jurij]

В теории конеш всё так и есть, что пучение, выдернет, обратно не сядет. Я так тоже когдато думал. Но во первых учтите тот факт товарищи, что грунт зимой никогда не промёрзнет даже до 2 м, если наверху будет лежать снег толщиной хотяб пол метра — промёрзнет на метр не более. Сваю никогда не выдернет и не поднимет если сделана конструктивная защита боковой стенки — например толевая рубашка, и уж точно никогда не выдернет если есть уширение на конце и выполнено армирование тела сваи.

Далее про ростверк. Под ростверком должен быть обязательно воздушный зазор. В частном строительстве на ростверк никогда не будут действовать нагрузки чтобы задовить пучение, поэтому ростверк поломает или соскочит со сваи если нет жёсткой связи ростверка со сваей.

Если выполнять эти требования по конструктивной защите, то будете спать спокойно на таком фундаменте.

Применение столбчатых фундаментов оправдано если нет необходимости устраивать подвал — экономия на земляных работах, или если сложный рельеф на участке — уклон до 20 % (как раз мой случай). При таком уклоне строительство класического фундамента очень дорого и не оправдано.

К расчёту несущей способности надо отнестись довольно серьёзно, потомучто сама по себе свая диаметром например 300 мм почти ничего не несёт. Грубо говоря если залегает глина твёрдая под концом то свая понесёт примерно 2,5 т не более. А если планируется строительство каменного дома, то тут сваи надо располагать чуть ли не в 3-и ряда.

Ну как бы так на скору руку мысли в слух

[не admin]

столбик на глубине 3 м не при делах. его может просто приподнять за верхнюю часть, пусть он хоть 5 м, по такой "теории", он из года в год он потихонечку может "восставать" из земли, т.к. весной он будет опускаться на мЕньшую величину.

то что вы незаметили выдергивания — ничего не значит, если вы не проводили измерений, а маленькие подвижки в 1 см еще и не так просто измерить, не то что увидеть.

 

Слыхал, что сосны в Сибири за зиму вырастают выше, чем за лето. Потому что их каждую зиму силами пучения выдергивает вверх, а обратно они уже не встают 

[Pilot6]

Спецы закончили работу. Забили 6 метровые сваи дизель-молотом на гусеничном ходу. Как-то поднимался вопрос, что это стоит.
Вот что получилось на единицу сваи.
4763 руб.- стоимость 6-метровой сваи
284 руб. — доставка с КПД( ТомДом)
127 руб — трейлер для трактора
54 руб. — погрузка краном(Ивановец) молота на грузовик
73 руб — доставка молота(5 тонн) на грузовике
1200 руб — забивка сваи(200 руб/метр)
6501 руб. ИТОГО
Процесс продолжался два дня. Бригада — семейный подряд.
Есть телефон спецов.

[nvs]

Вопрос(1): Имеет ли смысл брусовой дом ставить на буроналивные сваи, при следующих исходных данных:

Грунт — плотная глина, грунтовые воды высоко, все соседи стоят на таких сваях, в том числе и те, кто строился из бруса; один из соседей стоит просто на столбиках, но периодически домкратится…

Рассчитал вариант с ростверком и без: с ростверком нагрузка (по весу) на сваи (грунт под ними) увеличивается следовательно увеличивается само количество свай, а также и сам ростверк в копеечку влетает.

Соответственно родился еще один вопрос(2): без ростверка можно ставить на сваи брусовой дом? Получится вроде как на столбиках и на глубине ниже промерзания — думаю коробку колбасить не должно.

Ваше ИМХО по данным соображениям, господа?

[Аноним]

Хочу сделать бурозаливные сваи.

Скажите жидкое стекло нужно добавлять в бетон и сколько, какая пропорция?

[mafon]

для чего?

[не admin]

Есть такое поверье — что в подземный бетон хорошо бы добавить жидкого стекла   (иначе говоря — канцелярского клея) 

[Вадим М.]

Я работал с жидким стеклом (делал раствор на нем огнеупорный).Не знаю как все остальное, но если простой раствор х… отстираешь с одежды то раствор на жидком стекле отстирывается просто замачивая одежду в воде.Вывод наверное очевиден. 

[dadadada]

Сделайте винтовые сваи. Дешевле и за 1 день ставят. Геометрия поражает точностью. Несколько домов деревянных поставили — стоят. И по цене дешевле чем ростверг.

[папанькa]

Винтовые в 2 раза дороже чем буронабивные без ростверка (с брусовой обвязкой)

[PrimaSV]

В вашем варианте буронабивные сваи не нужны. Можете обратиться к нам и мы Вам сделаем проект дома с фундаментом. 

"Прима СВ" 42-58-01

[Автор]

Сообщения