Рекуператор — обсуждение КПД
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Рекуператор — обсуждение КПД
Помечено: рекуператор
-
АвторСообщения
-
28 Мар'18 в 02:38 #166437
Чет я подумал про вытяжку с кухни; ведь все воздушные влажностные "вкусняшки" над плитой и иже с ними, попадая в вентканал и далее, должные где то конденсироваться. А лучшее место для конденсации то — рекуператор ))))) Он по идее должен быть самым холодным (теплообменник). Исходя из этого предлагаю считать позыв к рекуперации тепла с кухни ошибочным. Ибо кухонные загрязнения не айс.
28 Мар'18 в 03:01 #166438kaifsheg wrote:а что, плотность воздуха не зависит от температуры?
28 Мар'18 в 03:30 #166394Зависит, поэтому счиать надо не объёмный, а массовый расход, а энергию в идеале брать по энтальпиям из id диаграм с учётом влажности воздуха.
28 Мар'18 в 03:39 #166395Заец wrote:Чет я подумал про вытяжку с кухни; ведь все воздушные влажностные "вкусняшки" над плитой и иже с ними, попадая в вентканал и далее, должные где то конденсироваться. А лучшее место для конденсации то — рекуператор ))))) Он по идее должен быть самым холодным (теплообменник). Исходя из этого предлагаю считать позыв к рекуперации тепла с кухни ошибочным. Ибо кухонные загрязнения не айс.
как я понял Роман не предлагал загонять в рекуператор воздух от вытяжки над плитой, он имел в виду общеобменку в кухне и вытяжку в санузлах не более, а там в течении большей части дня нет никаких загрязнений и запахов.
28 Мар'18 в 03:45 #166396ого понаписали )) в итоге то нужная вещь или ну его?
28 Мар'18 в 04:03 #166397sultan wrote:Заец wrote:Чет я подумал про вытяжку с кухни; ведь все воздушные влажностные "вкусняшки" над плитой и иже с ними, попадая в вентканал и далее, должные где то конденсироваться. А лучшее место для конденсации то — рекуператор ))))) Он по идее должен быть самым холодным (теплообменник). Исходя из этого предлагаю считать позыв к рекуперации тепла с кухни ошибочным. Ибо кухонные загрязнения не айс.
как я понял Роман не предлагал загонять в рекуператор воздух от вытяжки над плитой, он имел в виду общеобменку в кухне и вытяжку в санузлах не более, а там в течении большей части дня нет никаких загрязнений и запахов.
Да 90% кухонных вытяжек это фикция от них толку 0, в итоге всё равно вся кухня в масле.
28 Мар'18 в 04:48 #166439tommaso wrote:kaifsheg wrote:а что, плотность воздуха не зависит от температуры?
Это примитивное упрощение.
28 Мар'18 в 12:04 #166440cpt wrote:Да 90% кухонных вытяжек это фикция от них толку 0, в итоге всё равно вся кухня в масле.
ну не знаю. Я конечно не большой любитель жирного жареного, но моя на 3 скорости хорошо справляется с запахом при жарке.
10 Авг'20 в 01:06 #497532Опыт рекупации в квартире с прицелом на свой дом.
Вводные данные были такие: 5-комнатная квартира со сложной планировкой, площадью 91 м2 с потолками 2.55 и несущими железобетонными стенами. Домовые вент.стояки работают чуть лучше чем никак. Куда тянуть и как размещать воздуховоды — вообще не понятно, прятать их особо некуда, да и начинать новый ремонт желания никакого нет.
Двое маленьких детей играют на полу, что исключает приоткрытые форточки. Но свежий воздух нужен прямо сейчас, т.к. залповые проветривания каждые пол часа совсем не спасают, да и постоянно перемещать всю семью из комнаты в комнату — то ещё удовольствие.
Изучая варианты, наткнулся на концепцию комнатных рекуператоров: по сути тот же бризер, но с блоком рекуперации/регенерации тепла и возможностью работы вентилятора как на приток, так и на вытяжку. Суть идеи в том, что устройство работает в циклическом режиме, некоторое время (30-60 сек у разных производителей) продувая воздух в одну сторону, а затем в другую (например, разворачивая блок с вентилятором). Получается аналог работы лёгких с «вдохом» и «выдохом». Центральное ядро из теплоёмкого материала (пластик или керамика) при этом является и теплообменником и временным накопителем тепла — регенератором:
Регенераторы разных моделей, для размещения внутри стены (снизу) или на наружной стене дома (сверху)
Отзывы на такие устройства были противоречивые, но пообщавшись на форуме с одним из создателей подобного девайса, всё-таки решил установить пару штук и посмотреть, какой будет эффект. Выбор пал на простую модель от Vakio. За вполне вменяемые деньги производитель обещал работу при суровом морозе (у нас -40 бывает), до 60 м3*ч с рекуперацией (и до 120 м3*ч — без) и эффективность возврата тепла не менее 80%.
Более подробные характеристики
Что ж, заманчиво.
Установка и первые впечатления
Специалисты по алмазному бурению за пол дня наделали красивых
дырокотверстий в наружных стенах (требуется 132 диаметр под гильзу 125 мм) и первые три прибора заняли свои места (по одному в спальне, детской и гостиной). И здесь обнаружилась моя ошибка — толщины стен немного не хватило, в результате оголовки гильз торчали снаружи на 5-7 см. Пришлось утеплять пеной — не очень эстетично, ну да ладно.Внешний вид и отдельные узлыГлавный вопрос, который интересовал — насколько лучше станет качество воздуха? Стало сильно лучше. Собственно, в тех комнатах, где поселились приборы, мы просто перестали открывать форточки и как-либо ещё проветривать. В остальных комнатах — духота ощущалась сразу, свежий воздух туда не доходил.
Второй вопрос — рекуперация. По сравнению с приоткрытой форточкой — небо и земля. Зимой никаких проблем с холодными сквозняками, очень комфортно. Насколько хорошо работает рекуперация? Я решил это проверить и заморочился с измерениями (об этом — ниже), но в целом — думаю вполне в районе обещанных 80%.
Ну и третий вопрос — шум. Здесь всё немного грустнее. Шумят. На 2-3 скорости (из 7) — примерно как кондиционер, на 5-7 — слышно очень хорошо, особенно моменты разворота вентилятора. Но мне здесь повезло, никто в семье не испытывает проблем с этим шумом, спокойно спим даже при максимальной мощности приборов. Как выяснилось — на свежий воздух быстро «подсаживаешься», в итоге хочется ещё больше свежего воздуха. Так что у нас приборы почти всегда работают на максимуме (только в морозы ставим среднюю скорость).
Нужно больше воздуха!
Через год после установки первых приборов, взяли ещё три, в итоге теперь в квартире по одному в каждой комнате, включая кухню. И вот здесь выяснился неприятный момент: для нормальной работы нескольких приборов, они должны работать в противофазе. Т.е. когда половина из них работает на приток, вторая половина — на вытяжку. И каждые 40 секунд они меняются ролями, разворачивая вентиляторы. Проблема здесь в том, что приборы «глупые» и не умеют синхронизироваться (у производителя есть более дорогие модификации с заявленной возможностью синхронизации, но насколько это хорошо работает — сказать не могу). В общем, каждый раз, когда нужно переключить систему в режим рекуперации, приходится проходить по комнатам с секундомером в руках и каждые 40 секунд переводить один из приборов в нужный режим. И ещё повторять эту процедуру в случае если пропало электропитание (авария на подстанции или ещё что). Не удобно, наличие умных функций здесь бы очень пригодилось.
Но в целом, система работает и радует. Окна в квартире практически никогда не открываются, воздух всегда свежий. Настолько привык к работе вентиляции, что однажды проснулся ночью с неприятным ощущением, что что-то не так. Не сразу понял, что проблема была в духоте — сбой на подстанции обесточил несколько домов и у нас вырубилась вентиляция. Результат прям сразу стал ощутим. Что сказать — к хорошему быстро привыкаешь.
Ещё из важных моментов — необходимость работы увлажнителей в зимний период. Возможно конструкция регенераторов и позволяет вернуть часть влаги обратно, но этот эффект явно минимален и без увлажнителей воздух очень сухой (20-25%). Используем пару ультразвуковых, заливаем воду из осмоса, проблем нет.
Эксплуатация зимой и летом
Для эксплуатации приборов при температуре ниже -10С, предусмотрен так называемый «Зимний режим». При его включении, каждый час запускается пятиминутная усиленная продувка регенератора в режиме вытяжки. Для его отогрева и оттаивания конденсата (который таки намерзает). Это шумно, но терпимо. Больше раздражает необходимость учитывания этой продувки при синхронизации работы приборов зимой. Ведь если они включат продувку одновременно, то в квартире возникнет
вакуумпониженное давление, начнётся подсос грязного воздуха из вент.стояков и подъезда. Да и эффективность такой продувки будет минимальной.Что в итоге приходится делать? Верно, брать в руки секундомер и проходить по всем комнатам, переключая настройки, теперь уже каждые 6 минут (больше 5 минут и кратно циклам по 40 сек в которых работают приборы). Это меня сильно печалит, так что зимний режим я ставлю один раз, когда на улице начинаются лёгкие минуса и выключаю только весной. Да, этим приборам очень сильно не хватает автоматизации и привязки к различным системам умного дома.
Рекуперация зимой работает, даже в морозы. На удивление, проблем за два года эксплуатации особо не было. Так, один раз намертво замёрз регенератор, когда супруга совсем отключила прибор, но не перекрыла задвижку воздуховода — в результате за пол дня медленно уходящий воздух забил блок регенератора намёрзшим конденсатом. Но это скорее авария по вине пользователя. При обычной работе конденсат тоже намерзает, но проблем не создаёт:
Выглядит колхозно, но это моя вина: толщина стены меньше чем надо, гильза подрезана не по размеру и декоративная решётка успешно отвалилась.
С весны до осени всё вообще замечательно. Блоки регенераторов вынимаются, часть приборов переводится в режим притока (в комнатах, выходящих на северную сторону), часть приборов — в режим вытяжки (обычно делаю соотношение 4-2, чтобы создать небольшое избыточное давление).
Пыль и фильтры
Квартира находится на 5 этаже, крупных дорог рядом нет, но есть частный сектор. А топят у нас углём. Это реально проблема, зимой иногда над городом бывает «морозный смог» с дымом от угольных ТЭЦ и котелен. Фильтры в приборе стоят F6, моются раз в месяц. Вода при этом такая, как будто чернильницу опрокинули. Ну и в сухом виде это тоже не очень приятно:
Грязный и чистый фильтр.
Фильтры нужно промывать регулярно, иначе производительность приборов падает очень заметно. Мытый несколько раз фильтр субъективно не отличается по проницаемости от нового. Но здесь я могу ошибаться.
Измеряем КПД и качество воздуха
«Воздух стал свежий» — это конечно слишком субъективно. Нужно было чем-то измерить его качество и, после долгих поисков, остановился на портативном BLATN 128s
Пыль разного размера, CO2, формальдегид, летучие органические.
Такие данные были получены зимой, с одним взрослым и одним ребёнком в комнате и рекуператоре на средней скорости. Не супер, конечно. На высокой скорости показатели чуть лучше, СО2 в районе 850 ppm.
Туман, который смог
Когда город накрывает смогом от угольных котелен, за окном можно увидеть вот такую картину:
Звук пришлось отключить. т.к. прибор безостановочно вопил тревогу. Ну и значок противогаза как бы намекает.Прогулявшись с прибором по родственникам, живущим как в квартирах, так и в частных домах, сделал неутешительные выводы: никто не заморачивается с качеством воздуха. CO2 под 1500-2000 ppm встречается через раз, где-то фонит ламинат или новая мебель из ЛДСП. Грустно, в общем.
Для измерения КПД рекуперации взял термогигрометр UNI-T UT333 BT с возможностью построения графика измерений. Прибор тормознутый и у них страшно глючное мобильное приложение, нормально выгрузить графики так и не смог, но общую картину увидеть можно:
В квартире +25, на улице -8, средняя скорость, пылевой фильтр снят, измерения внутри помещения
Если кратко, КПД рекуперации меняется в течении всего цикла, в зависимости от дельты температур между проходящим воздухом и регенератором, который постоянно остывает/нагревается. Минимальный КПД, в конце цикла „вдоха“ я насчитал ~60% (было -8, стало +12, общая дельта 33), средний за весь цикл — 75-80% (примерно, т.к. нет возможности выгрузить данные, есть только такие графики).
Выводы
Система работает и свою задачу выполняет. Воздух поступает, рекуперация помогает не использовать дополнительный преднагрев. Да, немного шумно, но для нас это явно „меньшее зло“. Кто-то может подумать, что при наличии центрального отопления, эта рекуперация нафиг не нужна и можно просто сделать приток над батареей, но в моём случае это не вариант — т.к. часть зимы батареи у нас просто перекрыты (дом и так перегрет).
Из явных минусов — отсутствие автоматизации и некого централизованного управления (сценарии под разные времена года и жизненные ситуации).
Ну и самый важный вопрос — делал бы я такую систему не в квартире а в своём (строящемся) доме? Нет, конечно! При возможности разместить воздуховоды и изначально всё спланировать — централизованная ПВУ с рекуператором, канальным увлажнителем и прочими ништяками будет вне конкуренции. Как по тишине, так и по комфорту.
Однако для многих квартир, где нет возможности/желания устанавливать централизованные ПВУ, подобная распределённая система из комнатных рекуператоров вполне может стать приемлемым вариантом.
ист: habr.com/ru/post/482778/
5 Фев'21 в 13:23 #520083Буду ставить себе в дом. Работу рекупиратора видел у коллег по бизнесу. Немецкий VAILLANT. В первую очередь это чистый воздух. Как будто открыто окно. При этом неплохая экономия.
Когда строил магазин, расчеты показывали что на отопление требуется 16 квт. Из них 9 квт. на вентиляцию.Получается что больше половины тепла выкидываем на улицу.
Рекупиратор такой экономии не даст. Но реально 20 % экономит.
10 Янв'22 в 12:55 #537020Дорого — охладить вытяжной воздух ниже 0 нельзя, так как конденсат начнёт замерзать. Поэтому там всегда +3..+5 поддерживается, и это 100% (всё, что было сверх выпало в конденсат) влажный воздух, который на морозе будет парить.
А бывает рекуперция влаги, но я хз какие там диапазоны на самом деле??
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.