Септик: обычный или автономный?
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Септик: обычный или автономный?
Помечено: септик, сливная яма
- В этой теме 141 ответ, 42 участника, последнее обновление ⤠ сделано Владимир Волнин.
-
АвторСообщения
-
18 Мар'15 в 05:51 #79084
50-100лдень тратит один человек=1.5-3 м3. в месяц. Так что если у вас обычные кольца с дном то ежемесячный вывоз обеспечен!
ПС и моя любимая фраза: "ванна в доме что деньги на ветер"
18 Мар'15 в 06:02 #79085как думаете… такая схема имеет право на жизнь? ил раз в год можно илососом выгрести…
18 Мар'15 в 06:02 #79086а как быть в то время пока тает снег и септик заполнин ГВ, пологаю вызывать бочку нет смысла. На это время отказатся от цевелизации или есть какойто выход?
18 Мар'15 в 06:11 #79087Выкачивать весной воду бесполезно. Через сутки опять будет полная. Но этот уровень полноты постоянный. Т. е. он не меньше и не больше. Смысл сообщающих сосудов в пространстве. Он не мешает вести жизнедеятельности. Если вы делаете сброс в доме, то всё равно он в грунте держит свой уровень. Пусть и несколько высокий, но один уровень. И эта грутновая-поверхностная вода легко приходит и уходит, а тяжёлые фракции осаждаются на дно колодца. Самое главное, чтоб септик был ниже уровня дома. Даже если допустить, что уровень воды в септике превышен, то теоретически он должен будет выхлёстываться через крышку септика и стекать ниже по уклону. Если дом с цокольном этажом, а септик рядом с домом — то засада может быть.
Сколько наблюдал частные дома с септиком — у всех одна и та картина: весной у всех ямы полные воды, и вода благополучно держит один уровень, а потом уходит.
18 Мар'15 в 06:15 #79088Это когда? В апреле? Мае? К какому времени уходит?
В прошлом году смотрел свой септик весной (конец апреля — начало мая), воды не было в нем вообще. Уж не знаю, почему. При этом тогда же побывал в поселке Каскад, по-моему, который в сторону Апреля. Так там видел септик под крышку заполненный в таком же нежилом доме как и у меня (только коробка). Ездил смотреть тогда качество работы строительной бригады каменщиков.
Получается, бывает по-разному?
18 Мар'15 в 06:17 #79089Не имеет. Неправильный забор воды на фильтрацию.
18 Мар'15 в 06:55 #79077Саныч! Осторожнее, а то один уже прославился (септик Егорышева). Как-то банная печь имени "никнэйм" звучит более гордо, чем система по утилизации фекалиев имени такого-то .
18 Мар'15 в 07:04 #79073Там в видео внутрь заглядывают
18 Мар'15 в 07:06 #79074)))))…. Да я на открытие не претендую… Это ж просто жизненные наблюдения, а конструктив то тот же…. Ратниковский…..
18 Мар'15 в 07:36 #79075а если подробнее?
18 Мар'15 в 08:23 #79076Плюсану Санычу.. но добавлю:
* дно первой секции несложно залить сразу — зачем ждать заиливания? пусть мелкие щели заиливаются..
* септик относим мин на 5 метров от дома..
по Ратникову:
вторая секция с осветвлённой водой — дело добровольное (она отнимает объём хранения твёрдого остатка, а отстоянная вода — всё равно сверху берется).. и чаще обуславливается объёмом колец (когда одного колодца мало), а не требованием несмешивания двух камер.. либо, если второй колодец — это уже фильтрубющий колодец — щебня туда (можно и не весь) и дырок в стены.. и оттуда переток уже если есть — то в аналогичное сооружение (т.е. фильтрующее), если мощности первого не хватает..
камеру можно и одну камеру, если объём нужный ("Что же касается основных оптимальных размеров септика, то его длина должна быть в 2–3 раза больше ширины")
когда "вода" из септика перетекает в фильтрующее сооружение (обозначенное как яма с покрышками, а может быть и не с покрышками.. а может и не яма).. — то объём, набираемый покрышками или кольцо — даст требуемую площадь соприкосновения с грунтом (чтобы вода успела в него уходить с учётом коэффициента фильрации грунта).. а щебень — даст большие площади для проживания аэробных бактерий… возможность чистки фильтрующего сооружения путём замены щебня вроде ещё никому не пригождалась.. но она есть.
18 Мар'15 в 08:30 #79071если это септик, а под ним фильтрующее сооружение — то
забор (перлив) действительно должен быть сверху (с тройником) — где "самое чистое".. кроме того — оно определяет рабочий объём септика который у на рисунке очень маленкий.. (не говоря уже о том, что будет через решётку валиться прямо в щебень.
геотекстиль забьётся и перестанет пропускать.. когда заилится щебень — уже ничего не сделаете с ним под септиком..
относить септик от дома надо на 5м, а фильтрующий колодец лучше подальше (за неимением официальных цифр, Ратников предлагает 8м)
аэробные бактерии на такой глубине без проветривания будут плохо жить и трудится..
18 Мар'15 в 09:16 #79072хорошо.. забор можно поднять выше.. по сути это же получается как бы два в одном… колодец с отстоянной водой просто по середине (внутри).. а не сбоку..(рядом)
геотекстиль можно не класть…. Вот чем такая конструция отличается от двухкамерного переливного септика, у которого вторая камера рядом с первой? кольцо первой камеры 2м.. что внутри — можно сделать 70 см…. Мне кажется что такая конструкция на гордое звание СептикА может и не тянет.. но эффективнее, чем просто кольца без дна, поставленные на подушку из щебня… тут хоть основной ил собирается на дне и может быть откачан… Или я не прав?
18 Мар'15 в 09:29 #79070Вы может и правы…… но мне даже вдумываться в Вашу затею лень…. Зачем? Есть испытанные, проверенные схемы временем и людьми с ожидаемым и известным результатом. Можно придумать и что-то другое, но не вижу смысла. Приехал-построил-полетел дальше. Если я над каждым узлом буду фантазию включать, то и конечный результат будте фантазийным. Пользуйтесь известными типовыми схемами решиний и не выдумывайте ничего. Особливо касаемо инженерных сооружений…
18 Мар'15 в 09:41 #79090Да конечно по-разному. Кто знает, как там вода в грунте себя ведёт.. где дырочку и путь себе пробивает…. В этом году тут себе норку нашла, текла-текла…. заилила….. по другому пути побежала. В основном септики заполняются в период активного таяния снега. Часть воды уходит по уклону, а часть впитывается в грунт и течёт в грунте. Плотность грунта везде разная. А где и какая — кто знает?. Я когда себе колодец копал, то в плотном суглинке постоянно "перерезал" толстые прожилки из железистого суглинка, т.е прям жилы из ржавчины в грунте проходили…
Тут ещё то важно что…. Третья камера у нас из "насыпушки". Т.е. мы рассчитываем, что из неё будет активно впитываться в грунт. Но при этом не думаем, что весной из неё также активно он и наполняется сам, и наполняет остальное первые две камеры…..
В прошлом году смотрел свой септик весной (конец апреля — начало мая), воды не было в нем вообще. Уж не знаю, почему.
Кстати… в нормально работающем септике, в обычном режиме, вода должна быть всегда. От верха примерно 200-300мм — уровень выхода осветвлённой воды со второй камеры. А то, что они сухие, так это значит, что и из первой и из второй камеры вода уходит в грунт. Т.е. они не герметичны, ещё не заилились и не зажирились. Вода не накапливается…
18 Мар'15 в 11:06 #79069если кольцо без дна — называйте это фильтрующим колодцем, а не камерой септика — тогда меньше будет путаницы.
колодец с отстоянной водой просто по середине (внутри).. а не сбоку..(рядом)
это фильтрующий колодец.. да.. внутри а не рядом.. но почти такой-же..
чем отличается:
просто кольца без дна, поставленные на подушку из щебня — это и есть выши кольца 70см, поставленные на щебень.. но в обычной схеме — септик (камера с дном) — стоит на твёрдом грунте, а не щебне, вечно залитом водой…
обслуживание вашего фильтрующего сооружения — проблематично..
вход в щебень — круг 70см.. если заилится он — вся подушка щебня перестанет работать..
вентиляцию — можно сделать, но она не будет никуда вытягиваться, т.к. не сообщается с фановой трубой.
смысл тройников — чтобы исключить попадание плавающих "нечистот".. у Вас торойника нет, и при около-заборной наполненности — верхняя какаа побежит прямиком в щебень..
помешая колодец 70 в колодец 200 — вы лишаетесь некотрой доли полезного объёма септика.. а вот площадь стенок колодца70 — уже не может использоваться для фильтрации жижи в грунт.
да мало-ли чего ещё может "всплыть".. УГВ, например должен быть уже очень-очень низким (глубина дна септик+метр щебня+запас)..
а вот ещё.. про анаэробность — почва (в которой происходит доочистка) — как раз у поверхности более богата кислородом, чему бактерии и рады..
экономия — только на площади газона, при этом под сомнение ставится эффективность работы всего сооружения.. "зачем?"
объём земляных работ не сильно разный, т.к. копать на 1м вглубь ниже септика, и на 1-2м ниже поверхности грунта — это не одно и то же..
18 Мар'15 в 11:29 #79068с УГВ все хорошо.. делали геологию… по заключению УГВ на 10 метрах не наблюдаются и предпосылок нет. Скважина на воду — порядка 80 метров буриться нужно.
я хотел вообще просто 2м кольцо без дна поставить на подушку из щебня… сосед так и сделал, кстати.. фирма ему лепила… но пока вот терзают смутные сомнения… то что я нарисовал, хоть ил откачивать можно.. и не сосать оттуда щебень… Вообще в наших почвах, мне так глину напоминающую.. хотя геология говорит, что это суглинок аллювиальный пластичный до 3 метров.. потом среднепластичный.. а после 6 твердый… , вода впитываться-то из септика будет в достаточном объеме? или сколько камер на строй.. все полные будут?
18 Мар'15 в 11:49 #79065Да он еще не эксплуатируется.
18 Мар'15 в 11:51 #79066А-а-а….. Ну да…..)))))
18 Мар'15 в 11:53 #79067Просто из любопытства открывал крышки и кидал туда камушки, слушал звук. И был обычный "тюк", а не "бульк". Интересно было что с уровнем грунтовых вод… и как талые воды влияют.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.