Я себе тоже думал ставить косвенник…
Из плюсов только то, что контур не засирается.
Из минусов — один чёрт боллер, и не факт, что мощьности теплообмена хватит нагреть воду при залповом использовании.
Себе решил делать как тут.
При залповом использовании кипятка с бойлера помоему не одна схема не сработает, все равно время на нагрев нада. А косвенник просто дает возможность меньше тратить электричесва на ГВС и всего то. Мылся я как то от двухконтурника газового без бойлера … ощущщения не из приятных, чесно говоря, с мыльной башкой ждать теплой воды все равно приходится…
Антон Игоревич нарисовал планируемую мной схему (ссылка выше).
Про косвенник и возможность меньше тратить электричество у меня как-то не складывается… только если контур подогрева/нагрева будет постоянно работать, но для этого котёл должен уметь общаться с боллером, да и, ИМХО, система сложная получается… В общем, не мой вариант.
А вот от неприятных ощущений при использовании только газовой колонки схема "колонка"-"самостоятельный накопительный боллер"-"потребитель" очень хорошо спасает.
Возникает только один нюанс — при открытии горячего крана до "потребителя" сначала дойдёт остывшая в трубах вода (у меня в одном месте секунд 10, в других секунд 20+-).
Где-то обсуждали уже подключения и схемы/системы…
Дальше уже начинаются пляски с бубном по поводу обраток и снижения времени ожидания рабочей температуры у потребителя от бойлера, но я решил остановиться и не усложнять себе задачу (понравился предложенный mach вариант с термостатом и третьей ручкой/вторым краном, т.е. если и озабочусь кучей удобств для себя, то только с таким девайсом ).
Да и как показала практика, уже на автомате выставляю в нужные положения краны и пока, например, намыливаю руки вода из под крана идёт комфортной температуры, а если не первый, так и сразу ).
