Щетки «Осборна» из абразивного нейлона для обработки древесины — опыт использования

[mesilin]

Щлифовка бревен — работа адская. Остановился на нейлоновых щетках, хотя один такой же дом при мне шлифанули обычной наждачкой. Дом ручной рубки с канадской чашей (с кучей механических следов от скобеля, топора и клещей). Все это предварительно убирал керамическим лепестковым диском Милуоки (желтый, зерно 40/60), по сравнению с Альфадиском #6, оставляет меньше царапин, т. е. экономим время, проходя все это после щеткой. Купил разных щеток, от дорогих немецких Osborn, до дешевых китайских. Китайские — оптимальный вариант за счет сбалансированного диаметра и длины волокон, у Осборна эффект круче, но работа дольше (не справляется с густой смолой). На комнату, в среднем, уходит 3-5 дней, с учетом шлифовки «седел» в канадской чаше, механических дефектов и непосредственно самой шлифовки.

Плюсы щеток в сравнении с классической наждачкой:
1. Меньше пыли, ощутимо, но она мелкодисперсная и обязательна маска.
2. Эффект браширования, мягкие волокна уходят внутрь, очень крутой эффект, особенно после покраски.
3. Можно пройтись одной щеткой зернистостью 80, в отличие от трехступенчатой шлифовки наждачкой 60/80/100
4. Расход — вполне реально осилить 250 кв. м. одной щеткой, волокна вырабатываются очень долго.

Минусы:
1. Цена, Осборн 150мм — в районе 5500-6000
2. Скорость, чуть ниже, чем с наждачкой, но если вы проходитесь как надо, три раза с разным зерном — разница уже не в пользу наждака.
3. Нужна полировальная машина, до 2000 об. Выше — рвутся волокна, бревно подгорает. Машинка сама по себе нелегкая, со щеткой вместе — порядка 4-5 кг.

Машинка — Интерскол УПМ-180/1300ЭМ, брал еще ЗУБР ЗПМ-1300Э другой бригаде, купил им две щетки Осборн, крутанули на максимальных оборотах, результат — щетка состриглась наполовину, не успев толком поработать, поэтому не выше 2000-2200 об\мин. У меня, одна такая же прошла порядка 150 кв. м. без ощутимых последствий.

Про купленные щетки:
1. Китайские, Frewind 150 и 125 мм, 1200 и 960 рублей соответственно. Оптимальное соотношение цена\скорость\качество за счет более толстого ворса. Гайка крепления приварена к мягкому корпусу, в процессе работы она гнется, возникает несоосность, в результате периодически возникает биение на 2000 оборотах. Плюс неравномерно вырабатываются сами волокна, что тоже сказывается на балансировке.
2. Немецкие Osborn 150 мм P80 — круглый ворс (плоский на тысячу дороже), идеально гладкая поверхность, долгий расход, но на смоляных и грязных участках тяжело берет. Идеально для оцилиндровки, без дефектов, в качестве финишной шлифовки.
3. Итальянские SIT (те, что на видео) — очень толстый ворс, грубая выборка волокна, подойдет для бревна с участками коры и грубых изъянов, т. е. предварительная обдирка. Качество так себе, сразу повылетали несколько ворсинок (закреплены на какие-то скобы в пластиковый корпус). Очень толстые в диаметре волокна, которые не обеспечивают плавный градиент от мягких волокон к более жестким.

 

 

 

[Ядерный Потанцевал]

Шлифовка сруба из подручных материалов:

Применяю зерно 80, хотя можно и 40,60,120, всё это субъективно, многое зависит от навыка, опыта, сноровки и старания. Этот этап самый сложный и пыльный, ПЫЛЬ ОНА ПРОСТО ВЕЗДЕ

Респиратор спасает, но всё равно нахватываешься. Защита органов зрения крайне необходима!!! Диск вращается с большими оборотами, из под него вылетают с большими скоростями кусочки смолы, щепки, а то и куски наждачки при неконтролируемом срыве  и она может влететь в мягкие ткани лица. 

Наждачная шкурка относительно быстро забивается смолой и приходится часто менять.

Очки быстро запыливаются, запотевают и таки не спасают от пыли. 

Работать таким диском на болгарке очень сложно, от прикосновения диском к бревну болгарка так и норовит вырваться, врезавшись в соседнее бревно, оставив в нём приличную яму, (выбирает просмоленную древесину очень быстро, но грубо.) которую опять же прийдётся вышлифовывать до приемлимой, округлой поверхности бревна. В общем гемор ещё тот.

Закончив с основной поверхностью брёвен, что мы видим.

Брёвна в углах, в местах их смыкания, не ошкурены. 125мм. диск не достаёт до этих мест. Дошкуривать вручную? Да не, увольте. Век информатизации и механизации на дворе. Завалялась на полках шлифмашина "Fest××l", нужной формы рабочей накладки нет в наличии.

Не беда, раскинув мозгами и подключив руки делаем нужные формы, наклеиваем липучки для шкурки и в путь. 

Та что слева заводская, но угол слишком тупой, пришлось сделать поострее.

Вот результат отшкуренного угла.

И только сейчас приступаем к окончательной шлифовке, снимая "риски" и неровности оставленные тарельчатым диском со шкуркой зерна 80, вот такой вибрационной шлифмашиной со шкуркой зерна 120.

Ах да, чуть не забыл. Клиент не захотел скрыть торцы брёвен панелями, а попросил также шлифануть и тут берём ещё более грубые методы- лепестковый абразивный диск. 

Он также примастыривается на болгарку.

Такой торец бревна до ошкуривания.

И после.

 

 

как-то так ..

[Заец]

Вообще то для сбора пыли пылесосы существуют. Тем более при работе на клиента.

А для углов есть реноваторы. Простенько и со вкусом.

[nblka]

Заец wrote:

Вообще то для сбора пыли пылесосы существуют.

для болгарки без спец кожуха — без шансов. И даже со спец. кожухом сомневаюсь что сильно поможет, так из-под болгарина пыль разлетается. Хотя, возможно, поможет регулировка оборотов на болгарке.

Скоро напишу, как быстрее всего без пыли шлифовать брус. Но для бревна это не годится.

[kaifsheg]

Странно, есть ротекс от фестул с офигенной производительностью, а он болгаркой шпилит…и размер зерна имеет значение, не субъективно, а объективно.

[Аноним]

Главное правильно понимать принцип работы щетки, а там и инструмент подберется

 

[Автор]

Сообщения