Шведы выбирают одноэтажные дома — если есть возможность не строить второй этаж
ИмхоДом › Форумы › планирование › Шведы выбирают одноэтажные дома — если есть возможность не строить второй этаж
-
АвторСообщения
-
17 Фев'16 в 01:36 #4697
Скандинавы не очень любят лестницы и второй этаж. Если есть возможность построить один этаж — строят один.
Но это не означает тесноту. Одноэтажный дом строится просторный.
Окраска фасадов — традиционный скандинавский сурик. Это отличает северные дома от домов континентальной Европы.
Традиционная крыша — фальц — до сих пор в тренде.
Здания настолько функциональны, что не поймешь сразу — где гараж, а где дом.
А гаражи у шведов большие — бу автомобили продаются плохо, а выбрасывать жалко. Вот и стоят у многих автоколлекции еще с 40-х годов…
Похоже на летный домик? Современные тепломатериалы позволяют сделать такую иллюзию.
Скандинавское — значит фактурное.
Без ИКЕИ — не шагу.
svenskareality.se
17 Фев'16 в 03:18 #56788Какие интересные "выносные" водостоки
17 Фев'16 в 03:35 #56799ПМ wrote:Какие интересные "выносные" водостоки
Еще интереснее, что внизу дренажные колодцы неизвестной глубины, оформленные под грядочку для растения
17 Фев'16 в 03:38 #56797интересно- снега в Скандинавии не бывает совсем? или они его до земли зимой вычищают, чтобы двери и окна не заметало
17 Фев'16 в 03:45 #56789Если есть возможность строить в один этаж , то лучше в один этаж.
17 Фев'16 в 04:13 #56790АнонимГость- Пригород
falcon wrote:интересно- снега в Скандинавии не бывает совсем? или они его до земли зимой вычищают, чтобы двери и окна не заметало
Снега в Скандинавии действительно не так много. Это ж не Канада.
17 Фев'16 в 04:26 #56798mach wrote:Если есть возможность строить в один этаж , то лучше в один этаж.
Почему?А как же экономия на фундаменте и кровле?
17 Фев'16 в 05:28 #56787Умная Петра wrote:mach wrote:Если есть возможность строить в один этаж , то лучше в один этаж.
Почему?А как же экономия на фундаменте и кровле?
а они не жадные.
17 Фев'16 в 05:48 #56796Умная Петра wrote:mach wrote:Если есть возможность строить в один этаж , то лучше в один этаж.
Почему?А как же экономия на фундаменте и кровле?
А как же экономия на перекрытиях, стенах и лестнице?
17 Фев'16 в 06:40 #56793Гость wrote:Снега в Скандинавии действительно не так много. Это ж не Канада.
ну и не так , что бы совсем мало
17 Фев'16 в 06:47 #56792АнонимГость- Пригород
17 Фев'16 в 06:48 #56791Аскетичная детская комната.. Люблю зелёный цвет.
17 Фев'16 в 07:10 #56795Да, детская непривычно спокойная и умиротворенная.
Особенно контрастирует с "нашим" подходом, где цвета должны быть вырви глаз, всякие веревки и лесенки — и дети, по мысли дизайнеров, должны вести себя круглосуточно как дикие обезъяны, орать и кататься по полу.
17 Фев'16 в 07:52 #56794а зачем томские фотографии прилепили? Это не снег, это нагребают и не вывозят… Или что снега в Сибири нет?
18 Фев'16 в 04:10 #56786Я сразу мужу сказала, что нам не надо второй этаж. Хотя есть возможность его сделать. Только утеплить и все. Не хочу в старости "летать" с лестниц. Все должно быть в одном уровне. Сейчас живем и радуемся. Тепло, просторно, светло!!! Окна почти "французские"
18 Фев'16 в 09:58 #56800ну если оставить побольше места под лестницу, то летать не придётся.
имхо если поддерживать активный образ жизни, то не будут страшны лестницы и в любом возрасте они не будут помехой, если не думать о плохом конечно
18 Фев'16 в 11:33 #56801тоже считаю, что постоянные физические нагрузки позволяют держать тело в форме, а расслабление приводит к атрофии…
18 Фев'16 в 15:51 #56802ПМ wrote:Какие интересные "выносные" водостоки
Они "особенно интересны" в дождь с ветром
18 Фев'16 в 18:22 #56803папанька wrote:ПМ wrote:Какие интересные "выносные" водостоки
Они "особенно интересны" в дождь с ветром
а весной с сосулями?
18 Фев'16 в 18:31 #56809psm wrote:а весной с сосулями?
а весной с сосулями вообще апокрифичная картинка получается
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.