Глупость, однако.
Допустим профрезировали плиту примерно на 1/5 глубины, срезав при этом половину ЭППС. т.е. в сумме можно сказать, что фрезеровкой вы срезали 1/10 часть ЭППС. т.е. если толщина плиты была 50 мм, то для расчета нужно будет брать 45 мм.
итого что имеем:
а) эппс 50 мм плотность 30 кг/м3 (теплопроводность mu = 0,034 m2 * C / m2) скрепленный 5тью пластиковыми грибами с термоголовкой из полиамида с теплопроводностью mu = 0,027 m2 * C / m2). если взять площадь такого листа как 60см*100см = 6000 см2, а площадь 1 грибка в 1 см2, то с учетом того, что площадь грибов на листе 5/6000 или меньше чем 0,01% с учетом того, что у него теплопроводность даже меньше чем у эппс, то такой гриб в расчетах меньше математической погрешности вычислений, и его можно вообще не учитывать).
итого сопротивление теплопередаче: R=1,63
б) эппс 50 мм плотность 30 кг/м3 (теплопроводность mu = 0,034 m2 * C / m2) зафрезирована как у вас, уменьшив среднюю толщину на 10%.
итого сопротивление теплопередаче: R=1,48
таким образом получаем, что мало того что вы с фрезером наводились хороводы, при этом вы снизили сопротивление теплопередаче на 1,48/1,63 = 0,9079 раз или на 9,2%.
.
