5см пенопласт вместо 10см ваты

ИмхоДом Форумы Стройка: крыши, стены и т.д. 5см пенопласт вместо 10см ваты

  • В этой теме 37 ответов, 24 участника, последнее обновление 3 года сделано cptcpt.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 38 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #475963
    pelectrikpelectrik
    Участник
    • Новосибирск

    Строители предлагают утеплить стены с улицы 5см пенопласт вместо 10см ваты.

    Я понимаю, что надо мин. вата 10ка но это дорого, надо много креплений. мне предлогают пенопласт 5см, на сетку металическую и под штукатурку…

    А вы бы согласились (вопрос денег тоже критичен!)

    #475972
    monarchpmonarchp
    Участник
    • Радужный

    дом то из чего…

    вопрос паропропускаемости тоже опускать нельзя…

    пенопластом вы закупорите дом в ящик… а минвата дышит как никак…

    #475979
    Аватарmenedgdv
    Участник
    • Томск

    дом то из чего… вопрос паропропускаемости тоже опускать нельзя… пенопластом вы закупорите дом в ящик… а минвата дышит как никак…

    Зависит от толщины стены. Как показывает практика, если полтора кирпича и более — ничего не закупоривается, вполне себе работает.

    #475980
    monarchpmonarchp
    Участник
    • Радужный

    Зависит от толщины стены. Как показывает практика, если полтора кирпича и более — ничего не закупоривается, вполне себе работает.

    вот я и спрашиваю, из чего дом… кирпич то можно, а вот деревянный дом если закупорить…

    #475981
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Строители предлагают утеплить стены с улицы 5см пенопласт вместо 10см ваты. Я понимаю, что надо мин. вата 10ка но это дорого, надо много креплений. мне предлогают пенопласт 5см, на сетку металическую и под штукатурку… А вы бы согласились (вопрос денег тоже критичен!)

    5см вместо 10см ??? строители ???

    Предложения должен делать проектировщик; на худой конец ИНЖЕНЕР — строитель.

    Весь говнострой построен на предложениях строителей для удешевления.

    #475988
    mob123mob123
    Участник
    • Березкино

    С чем согласиться..?

    1Какая ровность стены, а то и пенопласт плотно не ляжет.

    2 мин вата 2 по 50 в перехлест стыков.

    3 паропропускание пенопласта хуже ваты. чисто по ощущением это чувствуется.

    4 пенопласт разной плотности бывает вроде нужен меньшей плотности, но он настолько хлипкий…

    5 штукатурка видится паропроницаемая — такая хорошая штука, но дорогая )) еще и красить надо… раз в нацать лет.

    6. штукатурка по мин вате, по науке сложный технологически продуманный процесс ни в один слой — посмотрите ролики…

    Итог: утеплитесь пенопластом и облицуйте в четверть кирпича(250х60х65)

     

    #475990
    EOS 350EOS 350
    Участник
    • Томск

    Я бы себе не пожелал 10 см ваты со штукатуркой — через 2 года трещины пойдут. Вечный ремонт! И дорогой причем.

    Соглашайтесь на пенопласт — проектировщики конечно будут в ужасе — но кругом «все соседи так делают»

    #475992
    monarchpmonarchp
    Участник
    • Радужный

    Итог: утеплитесь пенопластом и облицуйте в четверть кирпича(250х60х65)

    а я бы себе не пожелал… два этажа четвертинкой отделывать… такая масса давит на основание шириной 60мм…!

    #475994
    trettret
    Участник
    • Новосибирск

    А чем отличается , когда масса в 2 раза больше «давит» на 120мм. Там все дело в том что не все каменщики берутся  облицовывать в 2 этажа «половинками», это немного гиморнее.

    #475995
    mob123mob123
    Участник
    • Березкино

    ))) тогда для нас придумали третий вариант — от Технониколь- хауберг на стены.

    #475998
    mob123mob123
    Участник
    • Березкино

    а я жалею что четвертинкой не сделал…

    #475999
    trettret
    Участник
    • Новосибирск

    Почему жалеете, если не секрет?

    #476001
    mob123mob123
    Участник
    • Березкино

    можно было утеплиться и на облицовки сэкономить она же на 40% дешевле.

    или по второму варианту уменьшить фундамент и опять сэкономить

    тянет же все сразу — это доставка, кол-во раствора, подъем, перемычки; фундамент-подготовка, песок,объем грунта,бетон.

    #476042
    ПурпурныйПурпурный
    Участник
    • Радужный

    Попробуйте сравнить теплоограждение по смарткалькулятору.

    #476081
    WasilijWasilij
    Участник
    • Томск

    А что сравнивать? Коэффициенты теплопроводности/теплосопротивления у пенопласта и минплиты (а на стены идёт не вата, а плита) примерно одинаковые, значит и толщины примерно равные. А строителям, конечно, проще работать с 50 мм пенопласта, чем со 100 мм стекловатных плит, поэтому и предлагают…

    #500479
    Аватарklimka
    Участник
    • Томск

    У нас кирпичный дом, 120 квадратов. За отопление платим много, а в доме так сказать свежо. Хотим по весне утеплить. Чем лучше? Многие против пенопласта и минваты. Может есть какая альтернатива получше?

    #500485
    trettret
    Участник
    • Новосибирск

    Еще утепляют газобетоном д200-д300 , есть ролики на ютубе. Вот только делают такой газобетон в основном за Уралом.

    #500492
    АватарМихаил
    Участник
    • Томск

    У нас кирпичный дом, 120 квадратов. За отопление платим много, а в доме так сказать свежо. Хотим по весне утеплить. Чем лучше? Многие против пенопласта и минваты. Может есть какая альтернатива получше?

    Вы сначала свою систему отопления проверьте, покажите профессионалам. Очень часто ошибки в монтаже приводят к плохой и малоэффективной работе. Возможно небольшая переделка котельной, даст нужный результат.

    Кирпичный дом. А толщина стены? Полтора кирпича? Так это не дом, это гемморой. Отопить такое в Сибири просто не реально.

    Мы ведь как любим,подешевле, побыстрее, нам же надо сейчас заехать, а потом все это боков выходит.

    Нет на данный момент утеплителя лучше минеральных плит. Ни какой пенопласт, пеноплекс, стирекс и прочая ерунда не предназначена для утепления стен, если только они не из бетона. И не работает при толщине полтора кирпича и больше паропроницаемость, как об этом говорят выше, да хоть метр будет, влага должна выходить наружу. Сделайте по советам выше, закупортесь, а потом будите как в сыром погребе жить и туберкулез зарабатывать. Хотя сейчас же скажут, рекуператоры есть, конечно, только стоит нормальная система от 150 тысяч, именно рабочая, а не имитация, ну и это же глупо, съэкономить на вате сейчас 20 тысяч и потратить потом 150 и получить вечную борьбу с сыростью.

    Сейчас очень много специалистов развелось, на ютубе особенно. которые нарушают все нормы и потом доказывают всем,что так и надо. Есть там, например дед, который первый раз в жизни пеноплекс увидел, но пропаганду ведет активно.

    Итог, проверьте систему отопления и при решении утеплять, только вата, да будет вам тепло и счастье, без лишних проблем

    #500494
    АватарМихаил
    Участник
    • Томск

    Строители предлагают утеплить стены с улицы 5см пенопласт вместо 10см ваты. Я понимаю, что надо мин. вата 10ка но это дорого, надо много креплений. мне предлогают пенопласт 5см, на сетку металическую и под штукатурку… А вы бы согласились (вопрос денег тоже критичен!)

    Нет, не в коем случае. И материал стен вообще не важен (вряд ли они у вас бетонные). Они с ватой работать не хотят, дышать и чесаться от ее пыли, а вы будете потом мучиться. И вату надо брать не дешманскую, а с плотностью от 60-80 кг/м3, иначе сильно быстро потеряет свойства из-за усадки. Если нет денег, копите, займите, еще один кредит, терпите еще год, но не тратьте деньги на пенопласт. Тем более, утепление любым материалом не должно быть менее 100мм, 50 мм не работает.

    #500509
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    ……а вы будете потом мучиться…..

    Мы тут все в мучениях который год….и часто от советов….

    Тут не успеешь понять об чем речь идет, а оне бац и пицот советов по всем направлениям )) старый стал…..

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 38 всего)
  • Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru