Строительные фотоошибки — 5

[День за днем]

  И снова ошибки строительства.                       На сей раз не столь очевидные — посмотрите на вещи шире 

[Александр]

1. правая сторона скатной направлена прямо в дом….)) куда смотрели интересно на что надеялись? весной сход снега, сосули, летом дожди

2. окно токрывается на излом

3. не в разбежку

4.щель не проканоппачена, а ведь это стартовый венец как я понял

[John]

Первая фотка вообще фееричная. Архитектор наверное премию получил 

[senkm]

В окне может ограничитель стоит, а с кладкой скорее всего проем заделывали. А на первой надо сверху смотреть, может там по хитропопому как нибудь сделано.)))

[AlexP]

1. Скаты крыши расположены один под другим. Но, вероятно, там организованный водосток и всё в порядке. Не представляется возможным оценить пространственные размеры.

2. Над окосячкой солнце светит — забыли паклей законопатить, либо птички с мышками вынесли — будет дуть — заткнут.

    Сама окосячка из горбыля. Не беда — обзола немного, да и пропитана окосячка видимо хорошо — гнить не будет!

    Рама на излом открывается. — Вероятно есть ограничители открывания.

3. Кладка не в разбежку. — Сама кладка, как видно, не лицевая — вероятно, объект не ответственный, а может хотели проем сделать, да в процессе заложили, для надёжности заанкерившись. (у нас ведь нет рентген-снимка стены)

4. Вроде как и арматура торчит, и разные слои бетона просматриваются, и отсутствие гидроизоляции, отмостки… Но всё можно объяснить: Арматура не рабочая — монтажная. Слои разные, ну так с другого расворного узла банку привезли, но армирование выполнено сквозное (наверное). Гидроизоляции с отмосткой нет — ну так заливались по осени — вертикалку ещё не делали — вот снег сойдёт — Cobalt-а позовут, он им всё в лучшем виде организует.

5. Н-да… стыковочка конечно не ко двору, т.е. близко к сопряжению, но, вероятно, сделана в замОк и с конопаткой. Бревно со сколом, ну так первый венец — под полом эстетику не видно. 

первый венец… первый венец… нет! Хрень получается полная. Нормально строить нужно, а не оправдывать косяки.

[Ogly]

Фотка с трубой дождевой — слишком низко смонтирован выход — вода будет размывать грунт-фундамент

[vita1y]

2. окно токрывается на излом

Что за бред. Это фрамуга, никакого излома там нет, не надо ничего придумывать.

5. Н-да… стыковочка конечно не ко двору, т.е. близко к сопряжению, но, вероятно, сделана в замОк и с конопаткой. Бревно со сколом, ну так первый венец — под полом эстетику не видно.

Да вообще никаких проблем в этом нет. Чем вам эта щель мешает? Полубревно лежит на закладной доске, лаги будут лежать на закладной и эта щель в худшем случае уйдет под пол. Верхний венец перекрывает стык. Если это внешняя часть, то отлив делать в любом случае, так что эта щель и видна не будет.

3. Кладка не в разбежку.

Тоже не о чем. Вы видите толщину стены … или может видели сколько там кладочной сетки? На пустом месте выдумываете. Да кирпич не в разбежку, но критично это или нет, в данном конкретном случае, по фотографии не скажешь.

[AlexP]

Так вот я уже давно хочу сказать, что по одной фотографии ошибку сложно установить. Хорошо бы иметь ещё фоток с разных точек, ситуационный план, акт скрытых работ, строителей, монтажников и самого прораба. Хм, э-ка я хватил! 

Ну а так… тоже интересно: кто что думает.

[не admin]

Подождем правильных ответов, хотя они небесспорны.

[День за днем]

Ну хорошо, вот правильные ответы:

1.Неправильное архитектурно- инженерное соединение (ряд ошибок по опорам, примыканиям и даже эстетической концепции))

2.Ручка окна труднодоступна для открывания

3.Не вразбежку (слабая кладка)

4.Низкий монтаж выходного стока дождевой трубы

5.Стык возле узла не допустим (ослабление конструкции, стык не менее метра от узла)

[AlexP]

Эти ответы — aka толстый троллинг для очередного витка холивара. 

Хочу сказать, что правильные ответы при детальном разбирательстве могут запросто оказаться неправильными.

 

В этом мире всё так зыбко… вот даже снип-овская R — и та частенько посылаема.

[vita1y]

4.Низкий монтаж выходного стока дождевой трубы

Чушь коровья. Фотография промежуточного этапа строительства. Залили фундамент, собрали дом и закрыли крышей …. когда делали крышу, та же бригада сделала водостоки. Отмостка будет сделана и трубу отрезать вообше нет проблем. Однако ошибкой не считается что фундамент не гидроизолирован …. тут откапывать фундамент как минимум …. но нет, ошибка монтажа водостока!

5.Стык возле узла не допустим (ослабление конструкции, стык не менее метра от узла)

Бредятина полнейшая. На фото не видно как идет 2-ой венец и если это крест, то вообще никакого ослабления.

2.Ручка окна труднодоступна для открывания

Такой же бред как и предыдущее … это фрамуга, открывается поворотом ручки вниз.

Маргарин в головах постепенно разжижается до состояния майонеза!

[Байкер из склепа]

А вот, посмотрите — это ошибка или нет?

На первый взгляд, всё красиво и замечательно. Даже рабочие в спецовках и явно не новички в своём деле. Но присмотримся к парозащитной плёнке:

и заметим, что парозащиту крепили снизу вверх. Т.е. нахлёст оказался таким, что капающая сверху вода(в случае протечки крыши) не будет скатываться по скату, а будет просачиваться в помещение.

Почему так сделали профессиональные строители? Или для нижнего слоя это допустимо?

[mafon]

Вообще-то вода капает не по парозащите, а по гидро. Вверху видите утеплитель? Он по этой пароизоляции пойдет, а сверху сделают еще слой мембраны и кровельное покрытие по вентилируемой обрешетке.
Здесь просто сборка кровли интересная, изнутри наружу, но ошибки я считаю здесь нет.

[Akor]

мда.. вместо того чтобы сидать в вате — вода будет вытекать..

а если конденсата будет настолько много, что он потечёт — то он не сможет затечь в вату..

почему бы и нет?

[Solo333]

+100500

утеплять минватой, сверху тайвек и порядок.

[Аноним]

Проклеить скотчем — и будет порядок

[Заец]

Вода всегда течет вниз; и этого у ей не отнять. Поэтому косяк есть косяк.

[Master-krovli.nsk]

там все правильно! если сделать наоборот, то конденсат со стороны помещения стекая будет затекать под пленку…. да и если вода потечет по  пароизоляцие, то она все равно в дом попадет, не важно через нахлесты или в соединении стены с пароизоляцией… да и утеплителю в этом случае будет пи….ц……. чтобы этого не было, сверху предназначена гидроизоляционная мембрана…

[Александр Строитель]

Инструкция по монтажу Изоспан RS (Изоспан В)

При монтаже утеплённой кровли пароизоляция Изоспан RS (Изоспан монтируется с внутренней стороны утеплителя…  Монтаж ведется снизу вверх горизонтальными полотнищами внахлест с перекрытием по горизонтальным и вертикальным стыкам не менее 15 см… Для обеспечения герметичности паробарьера полотнища материала Изоспан RS, В рекомендуется скреплять между собой соединительной лентой Изоспан KL, KL+ или Изоспан SL.

Сделано по инструкции

видимо чтобы конденсат не попадал в швы монтируют по направлению стока воды, хотя если теплоизоляция работает не должно быть конденсата (нет точки росы снизу утеплителя).

Другой вопрос на чем стропила держаться? не вижу накладок верхних, затяжек, ползунов.Такая кровля и съехать может…

[Автор]

Сообщения