Ступенчатый цоколь — не противоречит строительным правилам?

ИмхоДом Форумы фундаменты и перекрытия Ступенчатый цоколь — не противоречит строительным правилам?

В этой теме 8 ответов, 9 участников, последнее обновление Аватар Вопрос под Кофе 22 Апр'17 в 08:49.

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #10850

    Допустимо ли так делать цоколь — что на это скажут профессиональные строители?

    #182711
    ПМ
    ПМ
    Участник
    • Центр

    это фундамент

     у меня фундамент в пристройках выше чем в основном доме

    #182712
    SSN
    SSN
    Участник
    • Лесной Ручей

    Обычно наоборот делается, ступенями углубляются в грунт для нивелирования естественных уклонов на площадке. Нормально. У меня тоже ступенчатая монолитная лента по проекту.

    #182706
    Jurij
    Jurij
    Участник
    • Томск

    У меня дом с таким фундаментом. Сваи на разной отметке и соответственно ростверк ступенчатый. Кладку надо хорошо армировать над перепадами, что бы не треснула и обязательно монолитный пояс поверх кладки.

    #182707
    cpt
    cpt
    Участник

    У меня под гаражём фундамент ниже.

    #182708
    oooasp
    oooasp
    Участник
    • Томск

    Фундамент с уступами допускается нормами. Величина (длина и высота) регламентируется. 

    #182709
    Антон Игоревич
    Антон Игоревич
    Участник
    • Зональный
    oooasp wrote:

    Фундамент с уступами допускается нормами. Величина (длина и высота) регламентируется. 

    А вот в данной ситуации (на фото в первом сообщении) фундамент с уступами…или цоколь? Я, в свое время когда пытался это понять остановился на варианте, что фундамент с уступами — это когда нижняя плоскость, полошва фундамента лесенкой. А цоколь уступами — когда верхняя. Или и тот и тот вариант будет фундаментом с уступами?

    #182710
    Верзила
    Верзила
    Участник
    ПМ wrote:

    это фундамент

     у меня фундамент в пристройках выше чем в основном доме

    Фундамент — то что ниже нулевой отметки, что выше — цоколь.

    #182713
    Akor
    Akor
    Участник
    • Москва

    товарищи.. никакого уклона там нет — видно же..

    новая (высокая) лента залита рядом со старой и опирается на неё уступом, чтобы их работа была "более совместной".

    считаю, что так выполнили расширение здания..

    также в пользу этого можно расценивать большой "прогон" в стропилке — располженный над местом соединения фундаментов (т.е. капитальная стена, которая была внешней до расширения — является хорошей опорой для этого прогона).. а сам прогон — облегчает сечение стропил при довольно длинном скате..

    P.S. если это было расширение фундамента "до" строительства дома — сути это не меняет

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.