Дышащие стены или Проблемы влагонакопления фасадов
- В этой теме 6 ответов, 7 участников, последнее обновление ⤠ сделано
.
-
- Пригород
Интересная тема!
Одна из проблем хорошо утепленных домов — влагонакопление ограждений, причем не традиционные пути от конденсации внутреннего пара помещений по пути на улицу, а внешние воздействия.
Причина — крайне малые подводимые тепловые мощности. Например, при средней отопительного -4 (Вологда) и +21С в доме, на стене с сопротивлением 10 м2*С/Вт, через каждый квадрат стены, будет поток тепла мощностью всего 2,5 Вт/м2.
По сути, фасады таких домов, работают в режиме нежилого здания. Несколько фоток, показывающих разницу жилое-нежилое зимой
Ледяной дождь. Переохлажденные капли воды, которые практически мгновенно кристаллизуются на контакте с любой поверхностью.
Заметны стойки, несмотря на то, что от внутренних помещений их отделяет сплошной слой без мостиков холода вообще в 100 мм и общий слой в 315 мм.
На фасаде над окном — похоже конденсат от внутреннего пара, все окна в доме, всю зиму приоткрыты.
Для исключения версии о «пар прет через стену» — следующая фотка.
Немного подробностей и обсуждений.
Первая фотка, на земле не снег, иней. Лили дожди, потом ясные ночи и резкое похолодание, до -10С. Снега не было вообще.
Обмерзание с подветренной стороны, с наветренной чисто.
Гараж обмерз так же, как и дом. В гараже еще нет плиты пола, стенки на сваях, зазор внизу между стеной и землей по контуру стены — 20-25 см, т.е. внутри гаража — улица, гуляет ветер со всех четырех сторон.
Замечу, что на гаражной стене, тоже четко видны стойки. Фишка в разных теплоемкостях этих участков. ЦСП без стоек, остывает быстрее, на нем появляется иней. Площади сопряженные со стойками — остывают медленнее, заиндевелость ниже.
Точно так же обмерз нежилой дачный домик (тоже ЦСП).
Последствий, пока не наблюдаю, пару дней западная и северная стены (подветренные) постояли в инее, потом иней пропал и больше в эту зиму не появлялся.
Теоретически, есть опасения, что иней, увлажнение дождями в межсезонье, в сочетании с отсутствием потока тепла из помещения (и сушки этим потоком) — приведет к переувлажнению внешнего слоя ограждений.
Не системная проблема. Невольный тест несущей ПВХ-панелек.
Дома на разных основаниях, соотв. конструкция «веранды» — по сути пандус между домами (не жесткие связи). Веранда утеплена, отопления нет. Зимой держится плюсовая, вполне можно использовать, как погреб.
Кровля плоская (один скат около 1,5 градусов, «лотком»), покрыта линокромом (наплавлен).
Дальше все просто, надуло снега, потом растаяло, вода стекла по стенке дачного домика (там вагонка на фронтоне) под кровлю, намочила пеноизол потолка, оторвала крепления ПВХ панелей. Сразу не заметил (даже на фото прогиб не заметен, а от потолочных лаг, середина отошла сантиметра на 4 в центре).
Потом приморозило до -20 и вдоль лаг потолка получил конденсат. Там нет пеноизола и наверняка зазоры вдоль лаг на улицу.
Вылечилось просто. Прижал панельки саморезами с прессшайбами к лагам.
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.
