Сырость в углах деревянного дома

[Фтулка Ильича]

Удалить деоративные покрытия в этой зоне, промыть медным купоросом, после высыхания купороса — промазать жидким стеклом. Отодвинуть мебель от стен в этих местах (обеспечить движение воздуха) , снизить влажность в помещении (установить приточную вентиляцию) , повысить температуру ы помещении, найти и устранить поддувы или мостики холода, или установить дополнительное НАРУЖНОЕ утепление.

[Pelevin]

Проблема!
Именно в углах деревянного дома происходит наибольшая потеря тепла. Это очень ярко показывают тепловизоры. Теплопотери в углах деревнного порой превосходят теплопотери окон и дверей!

А как иначе, если углы делают нередко так:

Надо попробовать утеплить углы деревянного дома снаружи. Закрываем утепляющим материалом и потом декоративными досками.

Учитывая усадку, надо оставлять небольшой зазор между верхом досок и карнизом что бы карниз не уперся и не выдавил эти доски.

У такого способа утепления есть серьёзный минус. Если утеплитель промокнет, то ему достаточно сложно будет высохнуть, а в условиях постоянной сырости древесина на углу может начать гнить. Во избежание такого момента можно на лето доски и утеплитель снимать. Потом снова прикреплять на зиму!

Так же часто встречается ещё одна проблема неправильного углового стыка. Его обычно делают на первом венце, который потом служит боковиной основания пола.

Что же делать? Надо с самого начала видоизменить угловое соединение. Например, сделать его таким, как делают японские плотники в своих домах.

И тогда сырость в углах уже будет не страшна.

 

 

[Заец]

Зашибесь! Японский крендель в брусе запердолить )))))))) Ждем с попкорном кина …..

[nblka]

Так вот же старый добрый шип-паз

И всё равно будет дуть, если не законопатить и потом герметиком не замазать 🙂

[Капустян]

Увы, в жизни шип-паз в углах брусовых домов ни разу не встречал.

Угловой нагель — да. Понятно, конопатка и нащельник. Но мне кажется для 21 века этого недостаточно.

[Cardinal]

у себя все углы собрал на шип-паз и некоторые даже в ласточкин и полуласточкин хвост для надежи. везде набил джута для утепления. но нагели в углы не бил, очканул. чуть отступил и уже в брус загонял

[John]

Вопрос промерзания углов = вопросу инертности (теплоемкости) стен.  Для толстого бруса опасения не актуальны.

[Заец]

Чейта? Причем здесь инертность? Инертность это всего лишь скорость процесса. А если уж суждено промерзхнуть, то оно и промрезнет. Только помедленнее. А толщина материала определяет более важную характеристику — теплопроводность. Вот она как раз и может решить проблему промерзания.

[John]

А инертность и теплопроводность разве не коррелируют между собой? (зависимы)

[baseev]

Причем тут это, в углу просто щель который продувает, шип устраняет это.

[Заец]

John писал(а):

А инертность и теплопроводность разве не коррелируют между собой? (зависимы)

Нет. Можно конечно что и найти, но это как бы из разных опер. Инерция тепловая — это запасание и отдача тепловой энергии. Емкость — типа как конденсатор. У пенопласта ее совсем мало, у дерева побольше, у кирпича — вагон.  Тут корреляция с плотностью материала более уместна.

[Мальцев]

John писал(а):

А инертность и теплопроводность разве не коррелируют между собой? (зависимы)

😐

[nblka]

Капустян писал(а):

Увы, в жизни шип-паз в углах брусовых домов ни разу не встречал. Угловой нагель — да. Понятно, конопатка и нащельник. Но мне кажется для 21 века этого недостаточно.

Для 21 века брус вообще не подходит 🙂 а специальный герметик для дерева реально решает все проблемы с продуванием.

[BMV1]

Капустян писал(а):

Увы, в жизни шип-паз в углах брусовых домов ни разу не встречал. Понятно, конопатка и нащельник. Но мне кажется для 21 века этого недостаточно.

я у себя сделал ровно как на этой картинке 100%

нижний венец в половинку, остальные все шип-паз

и потом конопатка и нащельник
углы сухие

[AndreikaA]

Шип-паз достаточно сомнительная вещь, хотя бы тем, что я его никогда ни у кого не видел

[scaner1981]

AndreikaA писал(а):

Шип-паз достаточно сомнительная вещь, хотя бы тем, что я его никогда ни у кого не видел

 

Если вы его нигде и никогда не видели, это не значит что он не существует. А просто означает, что вы сталкивались только с халявщиками-строителями, которые не хотят делать лишнюю работу.

[baseev]

AndreikaA писал(а):

Шип-паз достаточно сомнительная вещь, хотя бы тем, что я его никогда ни у кого не видел

Его не должно быть видно.

[Автор]

Сообщения