Тема про пластиковые окна, двери и фурнитуру …
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Тема про пластиковые окна, двери и фурнитуру …
Помечено: окна
-
АвторСообщения
-
9 Сен'15 в 00:07 #16451
Rehau 50 пятый год стоит — все норм
9 Сен'15 в 03:22 #16452Раствор — не принципиально. Тогда, что предлагали строители — соглашался. Сейчас бы подумал…
9 Сен'15 в 03:44 #16453Еще кто отпишится??
Много же кто ставил .
9 Сен'15 в 03:46 #16454А что думать.
Если есть запас рамы, крутите стартовый,и сэндвич панель.
9 Сен'15 в 05:04 #16280rehau-sib год отстояли нормально
пластик цвет меняет
не сильно но все же
заметил потому что некоторые наклейки оторвал не сразу а через 2-3 месяца
в целом устраивает но прошлую зиму толком не жил — наблюдать и делать выводы буду уже в этот сезон
фурнитура и пакеты вас же не интересуют, только профиль?
9 Сен'15 в 05:08 #16455У меня тоже rehau-sib и наклейки я содрал спустя год. Цвет один в один. Профиль белый.
9 Сен'15 в 06:07 #16456А у меня спустя год наклейки не отклеились. Прикепели ((((.
9 Сен'15 в 07:25 #16457Помойте космофеном 20-ка белой тряпочкой!
Да только профиль, так как фурнитура у них идет мако мультиматик, и сборка идеальная, сильно отличается от Томских производителей.
Пакеты 40мм по соотношению профиля, в сибири не вижу смысла ставить 32, если только на балконные групы с застекленым балконом.
9 Сен'15 в 07:25 #16458Намучаетесь отдирать((
9 Сен'15 в 08:14 #16459Уже…. отмучился….
9 Сен'15 в 16:20 #16580Сломался механизм на пластиковых окнах в квартире, кто именно устанавливал эти окна не знаю, так как они уже были при покупке, подскажите кто может отремонтировать?
10 Сен'15 в 05:24 #16460Нужно смотреть!
Но как показывает практика, в большенстве случаев это приводит к замене окна, причем вы же тратитесь на саму фурнитуру, монтаж, регулировку.
Если терпит, давайте созвонимся на следующей недели, среда, пятница.
11 Сен'15 в 01:40 #16522АнонимГость- Пригород
Скажите, а режим микро проветривания для мух проходим? Сейчас мухи толпами в дом ломятся — думаю не напущу ли их внутрь ((
11 Сен'15 в 04:18 #16523Эти мерзкие пакостники везде пролезут)))
Москитная сетка вам поможет это точно)
11 Сен'15 в 09:11 #16524Читал как-то на одном из форумов (уже не помню где), что И-стекла (точнее само покрытие) имеют срок службы 5-7 лет, после чего стеклопакет нужно менять, поскольку свои теплосберегающие свойства он теряет.
Для Тосмка такие пакеты еще пока экзотика, и думаю мало кто ПОКА может поделиться отзывом по таким пакетам по истечению такого длительного срока эксплуатации.
Или все-таки есть какая-то информация по реальному сроку службы И-покрытий?
11 Сен'15 в 09:40 #16525Соберем инфу поделимся))
11 Сен'15 в 09:46 #16526-Нет достоверной, проверенной временем, информации сколько держится энергосберегающее покрытие. Призводители энергосберегающих стеклопакетов обещают срок службы энергосберегающего покрытия равным сроку службы стеклопакета 20-25 лет, но это еще никто не проверял. Стендовые испытания длятся несколько месяцев и не могут дать 100% увереность в достоверности этой информации, т.к. проводимые исследования не могут обеспечить реальных условий эксплуатации стеклопакетов.
-I покрытие боится царапин, поэтому сторону стекла с энергосберегающим покрытием ставят внутрь стеклопакета.
-I покрытие окисляется на открытом воздухе, поэтому к стеклопакету предъявляются повышенные требования по герметичности. Если стеклопакет не будет герметичен, то энергосберегающее покрытие. разрушается и стеклопакет теряет свои энергосберегающие свойства и внутри стеклопакета появляются радужные разводы.
11 Сен'15 в 09:50 #16528Как я понимаю,если стеклопакет собран нормально в заводских условиях без нарушений технологий,то будет стоять и работать.
11 Сен'15 в 09:55 #16529Энергосберегающие стеклопакеты: разоблачение мифов
Энергосберегающие стеклопакеты – относительно новый продукт для рынка светопрозрачных конструкций в России. Но за несколько лет он стал популярным и среди продавцов, и среди покупателей. Все дело в его способности отражать тепловое излучение внутрь помещения по принципу теплового зеркала. Это более чем в два раза снижает потери тепла через оконный проем.
Но у энергосберегающих стеклопакетов есть и противники, даже воинствующие. Зачастую недоверие к инновационным стеклопакетам основывается на нескольких распространенных мифах. Но при детальном изучении вопроса становится понятно: ярые противники энергосбережения просто не владеют полной и корректной информацией относительно нового продукта.
Поэтому в данной статье мы постараемся восполнить информационный вакуум и разоблачить основные мифы об энергосберегающих стеклопакетах.
Миф 1. Энергосберегающие стеклопакеты вредны для комнатных растений
Комнатные растения, в том числе теневыносливые, для нормального роста и развития нуждаются в определенном количестве лучей видимого спектра солнечного излучения. Другими слова света. Если речь идет не о прямых солнечных лучах, растениеводы руководствуются простым принципом «чем больше света, тем лучше». Через энергосберегающие однокамерные стеклопакеты в составе окон в помещение «проникает» до 80% видимого спектра света. Для сравнения: светопропускание обычного однокамерного стеклопакета – 83%, обычного двухкамерного – 76%. Эти цифры свидетельствуют, что владельцы энергосберегающих стеклопакетов обеспечивают растениям на своих подоконниках практически максимальное естественное освещение.
Кроме того, за счет интенсивного отражения тепла от нагревательных приборов в середину помещения внутренняя поверхность стекла энергосберегающего стеклопакета на несколько градусов теплее обычного. Даже если нежные листья растений касаются стекла, они не пострадают от холода. Эти факты говорят о том, что энергосберегающие стеклопакеты не только не вредны, но даже и полезны для комнатных растений.
Миф 2. Энергосберегающие стеклопакеты негативно влияют на шумоизоляцию помещения
Энергосберегающее покрытие не влияет на звукоизоляцию. Ни положительно, ни отрицательно. Если жилье заказчика требует повышенной шумоизоляции (окна выходят на проезжую часть, в шумный двор), рекомендуется использовать шумоизоляционный стеклопакет, состоящий из стекол разной толщины (6 и 4 мм). Разная толщина стекол препятствует эффекту резонанса звуковых волн, проникающих в помещение. Поэтому уровень шума в комнате снижается на 3 дБ и равен 27 дБ. По ощущениям уровень шума в 27 дБ можно сравнить с тихим шепотом человека на расстоянии вытянутой руки.
Миф 3. Энергосберегающие стеклопакеты быстро теряют свои теплоизоляционные свойства
Теплоизоляционные свойства энергосберегающих стеклопакетов могут быть потеряны только в случае разрушения слоев металлического напыления. Если стеклопакет выполнен в соответствии с действующими нормами, энергосберегающее покрытие защищено от воздействия внешней среды и будет служить столько, сколько и сам стеклопакет. Это подтверждает 25 лет опыта использования энергосберегающих стеклопакетов в Америке и Европе.
Миф 4. Затраты на энергосберегающие стеклопакеты больше, чем экономия на отоплении
Один из самых распространенных и стойких мифов – дороговизна энергосберегающих стеклопакетов. Но как показывают расчеты, разница в цене составляет окол300-400 рублей на одном окне. При этом в помещении сохраняется гораздо больше тепла.
Подытожим:
1. Свойства энергосберегающих стеклопакетов сохраняются в течение всего срока службы окна;
2. Энергосберегающий стеклопакет полезен для комнатных растений;
3. Свойствами одновременного энергосбережения и шумоизоляции обладают стеклопакеты, выполненные из энергосберегающих стекол разной толщины;
4. Энергосберегающий стеклопакет удорожает стандартное окно на 300-400 рублей. При этом в помещении сохраняется дополнительные 36% тепла.
15 Сен'15 в 01:50 #16530АнонимГость- Пригород
Есть ли опыт изготовления панорамного остекления? Стоит ли с этим связываться и насколько это дороже обычного рамного остекления ?
(для веранды, если что)
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.