Темперирование наружных стен зданий Автор: Konrad Fischer
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Темперирование наружных стен зданий Автор: Konrad Fischer
-
АвторСообщения
-
2 Апр'12 в 15:39 #20597
походу никада… ему там нравиЦа…
2 Апр'12 в 16:22 #20598Sergus83
Вот ссылка от инопланетянина, который живет в Томске
она составляет от 60-85%
Что Вы даете ссылки на влажность наружного воздуха?
Установите нормальную многоканальную цифровую климатическую станцию, тогда узнаете, что относительная влажность воздуха внутри помещения и снаружи несколько отличается, как и температура.:crazrry:
В зимний период в помещении как правило влажность намного ниже, чем летом.
И по закону из области высокого давления в область низкого — хороший оборот, хоть в Диссертацию!
Вот Вам физика: Относительная влажность воздуха – отношение количества водяного пара находящегося в воздухе к максимально возможному количеству пара при данной температуре. Из определения, как минимум становится понятным, что воздух может содержать только ограниченное количество воды и это количество зависит от температуры.
2 Апр'12 в 16:41 #20599Для Сергуса!
При абсолютной влажности воздуха (100%) при 0 градусов в 1 КУБОМЕТРЕ воздуха содержится 4.8 г водяного пара. При 89% влажности за окном в воздухе содержится 4.8 * 0.89 = 4.272 г.
При температуре воздуха 20 градусов 100% влажность это 17.3 г водяного пара на 1 куб воздуха. А в наружнем воздухе как мы посчитали всего 4.3 г. Итого если нагреть наружный воздух до 20 градусов то будем иметь 4.3/17.3=0,24 или 24% влажности.
Уважаемый Сергус, как уже заметили коллеги, прежде чем писать посты, затрагивающие основы элементарных знаний, потрудитесь хотя бы подумать, а не писать что вам кажется.
2 Апр'12 в 16:59 #20600Если вокруг меня 10 человек говорит о том, что вы не правы, может стоит задуматься, вдруг я в чём то ошибаюсь?
3 Апр'12 в 00:03 #20601Давайте определимся, на счет чего бодаемся. Я бодаюсь, что у меня по гидрометру в квартире от 60-85% влажность почти постоянно. А вы на счет чего мне доводы пишите?
Или все доводы приведены на выражение, что при конвективном типе обогрева на мой взгляд радиатор отопления греет воду, которая находится в воздухе (Воздух всегда содержит пары воды. Так, при температуре 0 °C 1 м³ воздуха может вмещать максимально 5 граммов воды, а при температуре +10 °C — уже 10 граммов.)
Давайте к сказанному добавим, что помимо воды греем газы. Так нормально.)))
Состав воздуха: Вещество Обозначение По объёму, % По массе, %
Азот N2 78,084 75,50
Кислород O2 20,9476 23,15
Аргон Ar 0,934 1,292
Углекислый газ CO2 0,0314 0,046
Неон Ne 0,001818 0,0014
Метан CH4 0,0002 0,000084
Гелий He 0,000524 0,000073
Криптон Kr 0,000114 0,003
Водород H2 0,00005 0,00008
Ксенон Xe 0,0000087 0,00004
Термик представляет собой массу поднимающегося воздуха, которая при этом может перемешиваться с окружающим воздухом. Планеристы назвали термиками потоки теплого воздуха от нагретого солнцем грунта, к которых они могли парить.
Двухатомные газы диатермичны (прозрачны), но пары воды достаточно сильно поглощают излучение Солнца, кроме того плотность паров воды в полтора раза ниже плотности воздуха, так что термик может быть холоднее окружающего воздуха.
Хорошо коллеги, давайте разберемся, как нагревается воздух в квартире.? при конвективной системе обогрева, когда воздух большими массами контактирует с горячими элементами.
3 Апр'12 в 01:41 #20602По-моему вы все в кучу свалили — и аэродинамику и теплотехнику и газоперенос.
Отовсюду известно, что воздух — хороший утеплитель. Делают камеры в окнах и кирпичах и тп.
Как теплоноситель его рассматривают в последнюю очередь.
3 Апр'12 в 02:16 #20603удельная теплоемкость у воздуха и кирпича примерно одинаковая.
однако! воздух разряженнее кирпича в ……… лень считать. много раз )))) так что быстро нагрелся, быстро остыл
вот если бы его под давлением загнать до сжижения ))))) но опять температура -147 по цельсию
короче, нет в жизни щастя )))
3 Апр'12 в 02:20 #20604В Томске открылся музей занимательной физики.
Если кто со школы плохо ее помнит, можно там в занимательной форме восполнить пробелы в знаниях ))
3 Апр'12 в 02:39 #20605Давайте определимся, на счет чего бодаемся
По поводу того, что вам не хватает грамотного прораба! не знаю, как вы работаете руками, но голову вам надо заимствовать — это факт
3 Апр'12 в 02:41 #20606хе-хе
3 Апр'12 в 05:42 #20607Гуманитарное образование…
3 Апр'12 в 07:13 #20608Воздух….. Как теплоноситель его рассматривают в последнюю очередь.
Почему же? БОльшая часть мира им обогревается. Да и как составляющая любого отопления он имеет свое место. Просто специфики много.
Отовсюду известно, что воздух — хороший утеплитель. Делают камеры в окнах и кирпичах и тп.
В принципе неплохой, если грамотно подойти к запечатыванию его в конструкциях и материалах А бывает и очень плохой. Опять — специфика..
Или все доводы приведены на выражение, что при конвективном типе обогрева на мой взгляд радиатор отопления греет воду, которая находится в воздухе (Воздух всегда содержит пары воды. Так, при температуре 0 °C 1 м³ воздуха может вмещать максимально 5 граммов воды, а при температуре +10 °C — уже 10 граммов.).
????? Мучитель вы наш. А воздух то что: типа — эфиром стал и мимо пролетает? Умоляю будьте проще: НЕ НАДО СВОИХ ВЗГЛЯДОВ. Учите физику: к старости появятся и свои трезвые взгляды.
…….воду, которая находится в воздухе ???????? (Воздух всегда содержит пары воды…..
определяйтесь точнее. Вода и пары воды разные субстанции, имеющие разные праметры. Пар — тот же газ, входящий в состав окружающего воздуха и находящийся там на равных в всеми прочими азотами и аргонами.
А вы на счет чего мне доводы пишите?
У наших коллегов таки их есть в более достаотчных обьемах.
3 Апр'12 в 23:14 #206094 Апр'12 в 00:02 #20610Коллега давайте воды по меньше, Весна сама затопит все без вашей помощи. Факты можете найти, картинки ссылки на ресурсы. Книжками по физики нефиг строжить.
Объясните мне, как и что в молекуле воздуха принимает тепло ( кинетическую энергию от батарей).
С данный вопрос, шести физикам задавал, внятного ответа так и нет.
4 Апр'12 в 03:10 #20611Для того чтобы правильно задать вопрос нужно знать половину ответа. Возможно ваших физиков смутила новая идея о существовании "молекулы воздуха" и они не нашли подходящих терминов.
Теплота газа это мера кинетической энергия его частиц, которая представляет собой сумму поступательных, вращательных и колебательных движений атомов и молекул и энергии движения электронов. Воздух на 98% состоит из смеси двуатомных газов Азота и Кислорода. Молекулам двуатомных газов при комнатоной температуре доступны поступательные и вращательные движения. (одноатомным газам только поступательные) (При более высоких температурах становятся заметны и колебательные движения атомов в молекуле)
Атом нагревательного прибора колеблющийся в узле кристаллической решетки при взаимодействии с молекулой азота или кислорода передает им часть своей кинетической энергии. В результате этого взаимодействия атом нагревательного прибора снижает интенсивность колебаний, а молекула азота или кислорода летит быстрее и крутися в полете сильнее. А если прибор был очень горячим то два атома в молекуле начнут еще и колебаться относительно друг друга.
4 Апр'12 в 03:24 #20612Все верно. Учтите только — что это 2 горошины на стадионе размером с Лужники — так Перельман объяснял)))
Об эффективном теплопереносе не может быть и речи.
4 Апр'12 в 03:29 #20613АнонимГость- Пригород
Объясните мне, как и что в молекуле воздуха принимает тепло
это просто праздник какой-то
4 Апр'12 в 04:18 #20614как как принимает … сначало на грудь )))) а потом на печень )))) … предлагаю данную тему перенести в раздел забавных приколов
4 Апр'12 в 05:04 #20615Все верно. Учтите только — что это 2 горошины на стадионе размером с Лужники — так Перельман объяснял)))
Об эффективном теплопереносе не может быть и речи.
А шо у нас есть альтернативы?
4 Апр'12 в 05:16 #20616излучения разве не альтернатива?
Для того, например, ставят экран перед камином, а не ждут милости от воздуха ))
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.