Тепловизионная съёмка: узнай где уходит тепло

[senkm]

А сколько одна фотография будет стоить?

Я примерно представляю проблему, но нужно уточнить: полностью стены слабые, или снизу сильнее тепло пропускают.

[cpt]

даже если не сквозная, мостик холода будет и будет видно где надо ремонтировать

[Vitaliy]

То, что неутепленный фундамент вытягивает тепло из вышерасположенной стены и углы промерзают больше, чем стены, это и так понятно. Меня, как заказчика, больше будет интересовать:

1. сколько и в каких местах тепло уходит через стены, перекрытия, окна, двери, и проч.

2. какой коэффицент термосопротивления имеет данная стена, перекрытие, окно и проч.

3. какой процент площадей строения имеют  имеют средние, большие, меньшие теплопотери 

4. Какие общие потери здания (или части здания, стен, перекрытия, например) — при определенных условиях, конечно.

 В общем, примерно вот-такой отчет нужен, а не просто картинки.

[RDm]

Ну перепад температур в стене известен… будет. Считайте, или заказывайте, пусть другие посчитают )))) в принципе, " на коленках" прикинуть — ничего сложного…

[Заец]

……Меня, как заказчика, больше будет интересовать:

…..1, 2, 3, 4 …….

…..В общем, примерно вот-такой отчет нужен, а не просто картинки.

Ну это же все наверное не к тепловизорщику? Тепловизор выдает только картинки с температурками для последующего анализа траблов и косяков. А дальше надо мозг включать. А весь ваш список — это уже к самому себе, как проектировщику, и который надо просчитывать задолго до осмотра дома тепловизором; в общем то до самой стройки. А то выйдет типа: — Поздно Клава боржоми пить, когда желудок отрезали…. 

[Заец]

Еще назрел один интересный вопрос: о нелинейности роста теплопотерью. Кто нибудь соображал или знает что нибудь? Пояюсню мысль. Сталкивался с такой ситуевиной.она связана с нелинейным ростом тепмратуры воздуха в доме при боль менее линейном повышении мощности отопления (температуры теплоносителя и других…). Упрощу пояснения. Бывает так, что начинаешь греть строение: с добавкой отопления (грубо) растет тепмпература. Потом в определенный момент — кирдык: сколько копоти не добавляешь, она фиг то — не растет ни в какую. Встревает и фсе….

ИМХО: как то меняется структура теплопотерь. В общем недодуманный, но очень интересный вопрос.

[Vitaliy]

Ага, что-то разыгралась фантазия насчет этого прибора. А так не плохо было-бы — зафотал стену изнутри, потом снаружи. Полученные данные в компьютер, обработала быстренько програмка и выдала результаты. А далее смотрим и сравниваем с ожидаемым (расчетным или заявленным). Какую-то среднестатистическую теплопроводность бы поимели.

[imba]

я как-то приводил  тут расчетик (нестационарный случай) как меняется с течением времени температура в разрезе стены, если внутренняя колеблется по синусу от примерно 20 град. Цельсия. Там этот моментик можно было примерно распознать, хотя характерное время установления стационарности было существенно больше частоты колебания температуры. А объяснение простое — выходите на стационарную тепловую картину внутри стены — сколько натопили, столько через стену именно на улицу (не внутрь стены, не на её нагрев) и ушло. Ну, естественно еще добавим, что если у вас внутри 20 градусов, а снаружи -30, т.е. дельта = 50 градусов, то при установившемся теплопереносе для внутрянки в 30 градусов надо от печки выдавать на 20% больше тепла.

Еще до сих пор есть хотелка посмотреть, что с окнами происходит, но тех нескольких дней-вечеров для этого не предвидится вперед на 2 месяца (((. Вот там уже возможно будет нелинейность.

[imba]

Ну это же все наверное не к тепловизорщику?

а почему бы и нет? Спец, по крайней мере больше нашего должен знать, как говорит Заец, "нюансов"  по этим делам. Неспец запарится считать сколько утекает в области углов, например, а у инженера по профилю наверняка имеется в кармане метода.

Хотя куда важнее знать где можно чуток подшаманить и впоследствии сэкономить, нежели вместо родных "3 ведра угля/день" знать про столько-то ватт расходов тепла.

[judicious]

всем спасибо за интерес к этой теме

по поводу щелей и утечек воздуха

при выходе тёплого воздуха из щели, сам тёплый воздух не виден, но виден тепловой след от него, так как он нагревает близлежащие поверхности, так же и с холодным воздухом, только след холоднее фона будет

по поводу расчётов

всё будет, но позже, коплю деньги на обучение, там будет тепло и энергоаудит по полной

пока только фиксация температурных аномалий, т. е. явных утечек

вот такой дом заснял, был у приятеля, а у него за забором вот такой интересный дом, температура на улице в районе -25С° была, какая внутри незнаю

[не admin]

иде картинка ?

[RDm]

вопрос-уточнение:

с добавкой отопления (грубо) растет тепмпература. Потом в определенный момент — кирдык: сколько копоти не добавляешь

За счет чего добавка мощности?

Теперя расклад (рассуждаю):

1. Линейное увеличение выделяемой мощности в условном кубическом метре помещения приводит к линейному росту температуры в этом условном кубе помещения и линейному росту теплового потока через квадратный метр ограждающей конструкции этого помещения. Т.е. температура растет, и из за этого увеличиваются теплопотери за счет теплопроводности (ибо дельта t увеличивается), конвекцию пока не считаем. Но это при условии постоянства коэффициента теплопроводности. Реально, лямбда зависит от температуры, и довольно сильно, для газов, например, пропорционально корню из температуры. Хотя, в формулах температура в Кельвинах, и в пределах 273+- градуса меняется не существенно.

Мое Итого по теплопроводности — должна t расти )))

2. Излучение… ну все просто. Поток ~ T^4, оценить бы ибо зависимость то сильная. Но опять в абсолютных кельвинах. И наружу излучает тока наружняя стена )))) на улице -30С, пусть стена 245 или 250 К.  По излучению потери увеличиваются на ~ 8% а это стену наружную надо еще нагреть на эти 5 градусов! это типа теплопроводностьбольшая у стены должна быть

В общем, увеличением доли потерь излучением пренебрегаем.

3. Остается конвекция дыры и вентиляция самоходная, т.е. естественная.

---

Ну а к чему вопрос был. Вводить тепло в дом можно тоже по разному. Если за счет только количества и интенсивности топки котла — то воду в батареях (и в системе в целом) все равно выше условных 100 градусов (ну или 150 как центральные сети подают) не нагреешь, т.е. вся избыточная энергия от топки уходит не в дом, а в трубу.

Если тока за счет кол-ва батарей, то опять же котел не прогреет, не даст больше, чем может…

Ну а если и потребители и генератор наращивать — то тут, Володя, температура таки расти должна при прочих равных…. правда это затратно очень, лучше сразу котел с запасом брать…

[judicious]

во внешке похоже, сейчас поправлю (странно, в опере вижу две картинки, а в фаирфоксе только вторую)

дом приятиля выглядел как кладка в правом нижнем углу градусов -18Сº плюс минус, а тут бах и такой пламенный привет из-за забора

[RDm]

у вас картинка на hdd.tomsk.ru

[imba]

жесть, судя по картинке чел отапливает улицу. толщина стены = 1 кирпич?

шо за синяя полоса в нижней четверти?

[judicious]

спасибо за инструкцию, буду использовать

теперь по инструкции выклыдываю

[dadadada]

На козырек похож, остывший….

Серьезные проблемы у человека…… 

Ради порчи жизни соседу — покажите ему картинку и вкратце объясните что показываете….

[judicious]

синяя полоса скат крытый железом, верхняя часть его отражает тепло исходящее от стены, а на нижней лежит снег

может это баня и внутри 100ºС?

[kostos]

а съемка днём происходила? там случаем солнце не припекало на той стороне?

[imba]

кста, весьма похоже, если судить по Т окон

Добавка: по картинке  получается, что окна обладают бОльшим теплосопротивлением, чем стены

[Автор]

Сообщения