Типовой энергоэффективный дом стандарта FITS

[День за днем]

Soleta zeroEnergy — это новая линейка типовых экологичных домов премиум класса, разработанная Фондом изобретений и зеленых технологий Джастина Капра (FITS). Проект Soleta ZeroEnergy One — первый построенный прототип в Румынии.

В настоящее время предлагается три варианта проектов площадью от 48 до 100 м2 и стоимостью от 25000 до 57000 €, в работе ещё пять. Все их можно посмотреть на сайте проекта.

Дома запроектированы на основе четырёх основополагающих принципов:

1. Сокращение потребления энергии.

2. Использование возобновляемых источников энергии (гео, солнечной, ветряной, гидро и т.д.).

3. Наиболее эффективное использование обычных источников энергии, если альтернативные по каким-либо причинам недоступны.

4. Модульная архитектура, позволяющая повысить вариантность, комфорт и функциональность.

Дома могут использоваться как для постоянного проживания, так и для дач.

Дом запроектирован в деревянных конструкциях высокой заводской готовности и собирается на месте.

Подробнее о проекте на сайте производителя http://www.soleta.ro/

[mob123]

Сразу детство вспомнил как шалаши делали…)

[Баба Гуля]

А так, если задуматься, по логике слегка наклонная стена действительно получается теплее вертикальной. Теплу приходится пробегать вверх расстояние по диагонали, что как бы увеличивает толщину стены.

О как, интересно, раньше не задумывался.

[shadows]

Баба Гуля wrote:

А так, если задуматься, по логике слегка наклонная стена действительно получается теплее вертикальной. Теплу приходится пробегать вверх расстояние по диагонали, что как бы увеличивает толщину стены.

О как, интересно, раньше не задумывался.

так площадь наклоной стены  ведь больше, значит теплопотери  тоже больше?

[korotux]

shadows wrote:

так площадь наклоной стены  ведь больше, значит теплопотери  тоже больше?

Если брать только стену, то больше, а если стена+крыша(перекрытие), то меньше

[Баба Гуля]

Так и площадь крыши уменьшается )  Да и в целом объем обогреваемого помещения в шалаше меньше, чем в кубе — другой вопрос что не все оценивают такую "мансардность" как комфортность.

[UStaV]

идеальный в плане уменьшения теплопотерь это дом — шар))))

только в нем жить неудобно.

поэтому я и построил куб.)))

[nblka]

USV wrote:

идеальный в плане уменьшения теплопотерь это дом — шар))))

иными словами — (гео)купольный и такие вполне строят.

[psm]

Лестница над окном — это что-то хитрое или дизайнерская находка?!

[cpt]

Это вероятней всего пергола, в летнее время будет защищать от солнца.

[Akor]

1. Сокращение потребления энергии.

откажитесь от холодитльника (совсем!) — выыкопайте погреб около дома.

ходите дома зимой в валенках и свитере — понижение t воздуха внутри — сократит затараты на отопление

выключите фонтан перед домом.

еду можно не готовить, а покупать готовое или есть сырые блюда — сэкономим на печке…

 

по моему — всё время человечество повышало комфорт, за счёт энергопотребления..

да, технологии позволяют сокатить некоторое потребеление без потери комфорта.. но только часть

 

 

[psm]

Akor wrote:

 

по моему — всё время человечество повышало комфорт, за счёт энергопотребления..

да, технологии позволяют сокатить некоторое потребеление без потери комфорта.. но только часть

 

 

+100500!!!!!

[Akor]

psm wrote:

Akor wrote:

 

по моему — всё время человечество повышало комфорт, за счёт энергопотребления..

да, технологии позволяют сокатить некоторое потребеление без потери комфорта.. но только часть

 

 

+100500!!!!!

А ещё у них панорамное остекление…

[Автор]

Сообщения