Типовой энергоэффективный дом стандарта FITS

ИмхоДом Форумы планирование Типовой энергоэффективный дом стандарта FITS

  • В этой теме 10 участников и 12 ответов.
Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2864
    День за днемДень за днем
    Участник
    • Томск

    Soleta zeroEnergy — это новая линейка типовых экологичных домов премиум класса, разработанная Фондом изобретений и зеленых технологий Джастина Капра (FITS). Проект Soleta ZeroEnergy One — первый построенный прототип в Румынии.

    В настоящее время предлагается три варианта проектов площадью от 48 до 100 м2 и стоимостью от 25000 до 57000 €, в работе ещё пять. Все их можно посмотреть на сайте проекта.

    Дома запроектированы на основе четырёх основополагающих принципов:

    1. Сокращение потребления энергии.

    2. Использование возобновляемых источников энергии (гео, солнечной, ветряной, гидро и т.д.).

    3. Наиболее эффективное использование обычных источников энергии, если альтернативные по каким-либо причинам недоступны.

    4. Модульная архитектура, позволяющая повысить вариантность, комфорт и функциональность.

    Дома могут использоваться как для постоянного проживания, так и для дач.

    Дом запроектирован в деревянных конструкциях высокой заводской готовности и собирается на месте.

    Подробнее о проекте на сайте производителя http://www.soleta.ro/

    #18501
    mob123mob123
    Участник
    • Березкино

    Сразу детство вспомнил как шалаши делали…)

    Кто рано встает тому бог дает

    #18502
    Баба ГуляБаба Гуля
    Участник
    • Малиновка

    А так, если задуматься, по логике слегка наклонная стена действительно получается теплее вертикальной. Теплу приходится пробегать вверх расстояние по диагонали, что как бы увеличивает толщину стены.

    О как, интересно, раньше не задумывался.

    #18497
    shadowsshadows
    Участник
    • Томск
    Баба Гуля wrote:

    А так, если задуматься, по логике слегка наклонная стена действительно получается теплее вертикальной. Теплу приходится пробегать вверх расстояние по диагонали, что как бы увеличивает толщину стены.

    О как, интересно, раньше не задумывался.

    так площадь наклоной стены  ведь больше, значит теплопотери  тоже больше?

    #18498
    Аватарkorotux
    Участник
    • Трубачево
    shadows wrote:

    так площадь наклоной стены  ведь больше, значит теплопотери  тоже больше?

    Если брать только стену, то больше, а если стена+крыша(перекрытие), то меньше

    #18499
    Баба ГуляБаба Гуля
    Участник
    • Малиновка

    Так и площадь крыши уменьшается )  Да и в целом объем обогреваемого помещения в шалаше меньше, чем в кубе — другой вопрос что не все оценивают такую "мансардность" как комфортность.

    #18500
    АватарUStaV
    Участник
    • Томск

    идеальный в плане уменьшения теплопотерь это дом — шар))))

    только в нем жить неудобно.

    поэтому я и построил куб.)))

    #18503
    nblkanblka
    Участник
    • Томск
    USV wrote:

    идеальный в плане уменьшения теплопотерь это дом — шар))))

    иными словами — (гео)купольный и такие вполне строят.

    #18504
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    Лестница над окном — это что-то хитрое или дизайнерская находка?!

    #18505
    cptcpt
    Участник
    • Томск

    Это вероятней всего пергола, в летнее время будет защищать от солнца.

    #18506
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    1. Сокращение потребления энергии.

    откажитесь от холодитльника (совсем!) — выыкопайте погреб около дома.

    ходите дома зимой в валенках и свитере — понижение t воздуха внутри — сократит затараты на отопление

    выключите фонтан перед домом.

    еду можно не готовить, а покупать готовое или есть сырые блюда — сэкономим на печке…

     

    по моему — всё время человечество повышало комфорт, за счёт энергопотребления..

    да, технологии позволяют сокатить некоторое потребеление без потери комфорта.. но только часть

     

     

    #18507
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3
    Akor wrote:

     

    по моему — всё время человечество повышало комфорт, за счёт энергопотребления..

    да, технологии позволяют сокатить некоторое потребеление без потери комфорта.. но только часть

     

     

    +100500!!!!!

    #18508
    AkorAkor
    Участник
    • Москва
    psm wrote:
    Akor wrote:

     

    по моему — всё время человечество повышало комфорт, за счёт энергопотребления..

    да, технологии позволяют сокатить некоторое потребеление без потери комфорта.. но только часть

     

     

    +100500!!!!!

    А ещё у них панорамное остекление…

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.