Три варианта финального исполнения цоколя

ИмхоДом Форумы фундаменты и перекрытия Три варианта финального исполнения цоколя

  • В этой теме 3 участника и 2 ответа.
Просмотр 3 сообщений - с 1 по 3 (из 3 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #9570
    Капитан ОчевидностьКапитан Очевидность
    Участник
    • Томск

    Только картинки. Какой из этих вариантов ближе вам — выбирайте.


    Дома без цоколей, с плоскими фасадами без разделительных линий выглядят похожими на коробки. Легкие, современные виллы можно строить и без цоколя. Но традиционный дом сложно представить без него.

    Высота этого элемента влияет на пропорции фасада. Дом с низким, незаметным цоколем выглядит очень просто. Высокий же придает фасаду солидность. Цоколь может быть доведен до линии окон и даже выше.

    В Полном собрании законов Российской Империи (1649 г. )  размеры цоколя были четко нормированы: "Высота цоколя определяется таким образом, чтобы нижние балки возвышены были от земли не ниже одного аршина". 

    #154248
    федорфедор
    Участник
    • Томск

    Для нетерпеливых переведу

    1 аршин = 0,7112 метра.

    #154249
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    голосовалки нету..

    я похоже за третий стальной вариант.

    меньше проблем с бетонированием, больше свободы в монтаже..

    по цене — не думаю что дороже чем "стена из бетонных блоков".. от пучения только оставить под ним место как-то

Просмотр 3 сообщений - с 1 по 3 (из 3 всего)
  • Форум «фундаменты и перекрытия» закрыт для новых тем и ответов.