Утепление кирпичного дома: стирекс или пенопласт?

ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Утепление кирпичного дома: стирекс или пенопласт?

  • В этой теме 8 участников и 11 ответов.
Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • 6 Июл'16 в 14:11 #9993
    Аватарdaisy
    Участник
    • Томск

    Кирпичный дом, 1,5 кирпича, ширина стен 38 см, кирпич полнотелый. Требуется утеплить. Фасад под мокрую штукатурку. Достаточно ли утепление: Стирекс 5 см или пенопласт 10 см?

    6 Июл'16 в 14:24 #165412
    MagistrDevMagistrDev
    Участник
    • Томск

    Теория

    нормативы для нашего региона

    6 Июл'16 в 15:54 #165413
    levtomsklevtomsk
    Участник
    • Томск

    150 мм спец пенопласта для фасада

    6 Июл'16 в 17:29 #165414
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    ППУ? вроде дороже, но не надо грибочков, сверлить (тот же керамоблок перфоратором нельзя), проклеивать швы, если где кирпич треснутый ну или шов пустой получился — все законопатится наглухо.

    А, упс, под мокрую штукатурку — не знаю пойдет ли

    6 Июл'16 в 17:34 #165415
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    мокрая штукатурка ляжет на пенопласт или вату.. стирекс придётся царапать, для адгезии с клеем (которым покрывают ППС/ЭППС пред штукатуркой)

    7 Июл'16 в 02:47 #165416
    Дядька из БудущегоДядька из Будущего
    Участник
    • МариiнскЪ

    Всегда пенопласт делают — то ли дешевле, то ли технологичней…

    стирекс на землю, на цоколь

    7 Июл'16 в 02:57 #165417
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово
    Дядька из Будущего wrote:

    Всегда пенопласт делают — то ли дешевле, то ли технологичней…

    стирекс на землю, на цоколь

    Потому как ЭППС паронепроницаем. А ППС паропроницаем. Потому пенопласт и делают. А ЭППС нельзя. Ну и разница в цене, конечно, почти в 2 раза… 

    Правильнее делать из ППС с противопожарными разрывами из плит минеральной ваты. Полоса минплиты (250-300мм), полоса ППС (по размеру листа)

    7 Июл'16 в 03:00 #165418
    Аватарdaisy
    Участник
    • Томск

    Утепление под мокрую штукатурку…почему-то подрядчик настаивает на Стирексе 5 см…Вот и дилема!!!

    7 Июл'16 в 03:06 #165419
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Никакой дилемы. Есть технология Церезит. Вот что Церезит говорит, то и надо делать, а не то, на чём подрядчик настаивает…. если только подрядчик не имеет авторитета большего, чем Церезит.

    7 Июл'16 в 03:53 #165420
    levtomsklevtomsk
    Участник
    • Томск
    daisy wrote:
    Утепление под мокрую штукатурку…почему-то подрядчик настаивает на Стирексе 5 см…Вот и дилема!!!

    гнать такого подрядчика… имхо

    7 Июл'16 в 03:57 #165421
    nblkanblka
    Участник
    • Томск

    По минвате плотной вроде тоже можно штукатурить, и меньше проблем с влагонакоплением…

    7 Июл'16 в 04:02 #165422
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово
    nblka wrote:
    По минвате плотной вроде тоже можно штукатурить, и меньше проблем с влагонакоплением…

    Можно. Только плотностью не ниже 150. А это уже как маты идут. Но поскольку ценник у такой ваты получается дорогой, то Церезит для удешевления, в угоду пожарке, применяет ППС. А минплиты как противопожарные разрывы.

  • Автор
    Сообщения
Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.