Утепление перекрытий опилками

[Петр]

Друзья, возник тут вопрос и даже спор. Есть дом с мансардой. Мансарду собрались делать. В качестве утепления перекрытия засыпаны опилки. Товарищ мой говорит, надо убирать и укладывать минвату. А по мне так и опилки сойдут. Зашить сверху изоспаном, плахой и норм. Или я не прав?

 

[Gamerssnars]

Желательно в опилки известь подмешать — что б биология никакая не заводилась. И тыщу лет простоит )

[cpt]

Минвату, как звукоизоляцию, а не утепление кладут (за исключением случаев тёплого пола), а опилки звукоизолятор?

[Victor15]

Ну, вроде по моему скромному опыту опилки глушат. 

[Akor]

опилки теплоизолируют — 100%.. но не так эффективно как вата, конечно..

а зачем [сильное] утепление под мансардой?

используются обычно с известью, как написали выше..

я бы даже о необходимости изоспана задумался..

[Злобный]

Как говорите ИЗОСПАН, на верхний слой не натягивают, потолки потекут…. снизу потолок подшейте дельтой и не парьтесь…. утепляк на потолок и стены самый плотный надо пихнуть …. к Марии обратитесь с этим вопросом, оеа плёнку и утеплитель привезёт

[Владимир_]

Наткнулся на старый способ утепления потолка, я стоял на плане утепления стекловатой и базальтовыми плитами, но это дешевле и немногим уступает, пирог получается такой, сейчас лежит уже пенопласт 50 мм под ним пароизоляционая пленка ну и обрешетка потолка под гипсу..

Беру известь пушенку (гашеная) и засыпаю сверху пенопласта (убрать его уже проблематично) толщина опила получается 100 мм.. Нормально должно быть?

[kaifsheg]

Зачем вам вырезка про влажность опилок, если у вас есть пароизоляция…?

Должно быть нормально. Если пароизоляция целая. Если есть дырки, то выходящая влага через дырку (а поток там будет большой), может переувлажнить вплоть до мокрого состояния утеплитель (по сути дела любой). Что плохо. Если дырок нет — то нормально.

[Владимир_]

А пароизоляция не запрет влагу внутри?

[Mops]

Владимир_ писал(а):

А пароизоляция не запрет влагу внутри?

На то и пароизоляционная мембрана, чтобы иметь одностороннюю паропропускаемость.

[Заец]

Mops писал(а):

На то и пароизоляционная мембрана, чтобы иметь одностороннюю паропропускаемость.

))))))) стока всего сразу ))))))))

— термин пароизоляционная мембрана — нонсенс. Мембрана не может быть пароизоляцией.

— паропропускаемость всегда двусторонняя.

[Евген]

Mops писал(а):

Владимир_ писал(а):

А пароизоляция не запрет влагу внутри?

1. На то и пароизоляционная мембрана, чтобы иметь одностороннюю паропропускаемость.

                                   Но когда же прекратится эта путаница с этими пленками, но вроде же все так просто.

[Автор]

Сообщения