Утепляем потолок керамзитом — чего подкладывать?

[Vadim]

Ситуевина:

черновой потолок, на него сыпем керамзит. Между этими двумя субстанциями чего прокладывать рекомендует современная наука: Пароизоляция — какую посоветуете?

[Toha]

Почему не ЭППС?

[ud]

ИМХО пергамин. Пароизоляция не нужна так как под ней черновой потолок сгниет.

ЭППС горюч и паронепроницаем.

[Vadim]

упс…. Ну скажем так… экологичнее!

Понимая откуда огни горят — добавлю — слой толстый, керамзит мелкий, помещение подсобное 

[не admin]

Пергамин – это мягкий рулонный кровельный материал, полученный путем пропитки кровельного картона нефтяными битумами. Пергамин используется в качестве пароизоляционного материала и препятствует проникновению влаги в утеплитель. Кроме того, пергамин формирует вентиляционную систему утеплителя, что означает, что при использовании пергамина возникающие пары влаги выводятся наружу вместо того, чтобы накапливаться в теплоизоляции.

Начиная бытовками и различными хозяйственными постройками и заканчивая частными домиками и даже большими многоэтажными домами, пергамин используется повсюду, где есть необходимость создать дополнительную защиту от холодов и предотвратить конденсацию влаги в теплоизоляционной обшивке построек. Чтобы создать дополнительный уровень защиты от негативного воздействия влаги на теплоизоляционные материалы, пергамин устанавливается под скатными кровлями, а также под наружной обшивкой фасадов.

В настоящее время рынок предлагает пергамин трех серий: Пергамин П-250, Пергамин П-300 и Пергамин П-350. Пергамин П-250, П-300 и П-350 отличается по ряду узких показателей и имеет общую сферу применения. Основные варианты применения пергамина включают его использование в качестве подкладочного материала для нижних слоев кровельного ковра, а также в качестве упаковочного материала для оборудования машиностроительной и тяжелой промышленности. Кроме того, пергамин П-250, П-300 и П-350 довольно часто используется для защиты различных материалов от воздействия влаги в процессе их хранения и транспортировки.

При использовании пергамина в постройках различного назначения, теплоизоляционный материал обкладывают пергамином с одной или же с обоих сторон, для того чтобы обеспечить защиту теплоизоляции от влаги и конденсата и, таким образом, увеличить срок службы теплоизоляции.

Кроме того, пергамин активно применяется при строительстве зимних бань, для защиты стен и пола в качестве эффективного средства борьбы с испарениями и конденсацией влаги между древесно-стружечными материалами и железо-бетонными основаниями, а также при укладке теплотрасс. 

И где его в Томске продают?

[Церителли]

Да чего голову ломать — обычная упаковочная бумага из магазина.

Или обои были такие совковые толстые — если остались. Что б на голову не сыпалось.

Никаких мембран и модных пленок даром не надо.

[ud]

Полностью поддерживаю. Да и керамзит можно шлаком заменить

[imba]

а что если всё-таки пенопласт на пароизоляцию? неэкологичность пенопласта не шибко важна, если чердак вентилируется, есть надежда, что внутрь от него ничего не будет идти из-за этой самой пароизоляции, да и речь о подсобке.. А уж поверх — керамзит или шлак, причем больше из противопожарной безопасности. Хотя из этих же соображений не шибко нравится мне, что пенопласт будет близко к внутрянке..

чего иногда думки о пенопласте возникают? больно дёшевый и сердитый при всех остальных минусах..

[Заец]

Почему не ЭППС?

Присоединяюсь в вопросу. Если это чердак, то можно и м/плиту, как пожаробезопасную. Если волнует экология (для чердака она по барабану) можно вату без отрав.

Керамзит как насыпной утеплитель по моему почти умер как класс. Про шлак ваабще говорить не нужно: шняга еще та. В чем тут прикол, Вадим

— слой толстый, керамзит мелкий…..

ессно слой толстый должен быть, чтобы добиться чегонить. По деньгам выигрыша нет. Он еще и пыльный, гигроскопичный, еще и таскать надо. И весить будет хороший слой соответственно хорошо.

Не догоняю смысл…. Если тока кака халява? Да и с халявой хлопотно.

---

Ну а ежели о сути:    …..Ситуевина:

черновой потолок, на него сыпем керамзит. Между этими двумя субстанциями чего прокладывать рекомендует современная наука: Пароизоляция — какую посоветуете?

Однозначно нужна именно пароизоляция. И фраза:

Пароизоляция не нужна так как под ней черновой потолок сгниет.

абсолютно не в кассу. Все как раз наоборот. Ну или почти. Пергамин та же пароизоляция.

 

[Toha]

На пароизоляцию пенопласт не пойдет. Он паропроницаем. Если Вы конечно не имели ввиду ЭППС. Однако тот не дЁшев.

[imba]

>На пароизоляцию пенопласт не пойдет. Он паропроницаем. Если Вы конечно не имели ввиду ЭППС. Однако тот не дЁшев.

Нет, я имел ввиду как раз не ЭППС из-за недешЁвости. Пусть пенопласт паропроницаем, для того и на пароизоляцию его надо.

[Церителли]

керамзит дороже пенопласта? я не в курсе нынешних цен.

 

А вообще "для монтажа" керамзит проще — нашуровал лопатой и привет. Пенопласт прийдется в ячейки вырезать, щели обязательно будут, ну там перехлесты делать, на пену тратиться. Дети побегут — сломают. И под ним все преет, преет, преет…

вообщем не вижу плюсов

[imba]

Вроде существенно дешевле, т.к. по объявлению тут где-то было куб пенопласта = 2 тыр, цена керамзита в том-же районе ((, но пенопласта нужно в разы меньше. Короче, и хочется, и колется его использовать.

Под пенопластом пароизоляция, с чего там преть будет? а сверху вентилируемый чердак..

[AlexP]

А я почему-то укрывной материал постелил (тот, которым грядки закрывают).

[imba]

идея появилась (больше от бедности): замонстрячить мини-плиты, вернее блоки перекрытия из легкого бетона (того-же керамзитобетона), внутри — ППС. Должны оказаться достаточно лёгкими и при этом тёплыми и безопасными в случае огня.

[imba]

>А я почему-то укрывной материал постелил (тот, которым грядки закрывают).

тоже вариант, где-то давно видел табличку по паросопротивлениям, нормально, но от толщины зависит

[Автор]

Сообщения