В чем смысл таких кобылок?
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › В чем смысл таких кобылок?
- В этой теме 14 участников и 27 ответов.
-
АвторСообщения
-
27 Фев'17 в 04:16 #10694
Интересно, зачем "портить" плоскость крыши. Кроме декоративного значения эти нашлепки имеют какой-то практический эффект?
27 Фев'17 в 04:46 #178523Если их высота составляет 4см, то скорее всего это под металлочерепицу. Там первая доска должна быть выше остальных досок обрешётки. А косая кобылка наверно для того, чтоб последняя волна МЧ плотно прилегала к стропиле по всей длине, хотя наврядли… визуально не могу представить, надо прикладывать МЧ….
27 Фев'17 в 04:48 #178524Финишное покрытие какое будет?
27 Фев'17 в 04:51 #178525Меня вот этот узел боульше забеспокоил бы, не тонковато?
27 Фев'17 в 05:27 #178526так это подъем под гидроизоляцию… по инструкции Металл Профиля, но лично мое мнение, что это не правильная инструкция…
27 Фев'17 в 07:14 #178528Master-krovli.nsk wrote:это не правильная инструкция…
Почему?
27 Фев'17 в 09:08 #178529У меня так сделано у родителей. Все хочу выдрать нижнюю доску. Угол крыши такой, что в получившимся желобке постоянно скапливается вода, зимой застывает и пучит, летом стоит цветет. Вероятно если крыша более крутая, то все будет стекать
27 Фев'17 в 09:27 #178530вот вариант с 2 мя капельниками( не помню где брал)- и вода не цветет)))
27 Фев'17 в 09:48 #178531svoy wrote:вот вариант с 2 мя капельниками( не помню где брал)- и вода не цветет)))
такой пирог с двойным вентзазором применяют при утеплении мансард эковатой, только там еще должен быть лист мдф(либо изоплат) между утеплителем и нижним вентзазором для ветрозащиты…
27 Фев'17 в 09:56 #178532PavelRacing wrote:Меня вот этот узел боульше забеспокоил бы, не тонковато?
Тут косяк 100%! Запил пятки в стропиле допускается на 1/3, а тут больше чем на 2/3, да еще и лишка кое-где пильнули…
27 Фев'17 в 09:58 #178533Это наверное придумано не для Сибири, там где проблем с замерзанием вытекающей остаточной воды нет.
27 Фев'17 в 10:00 #178527Foreman wrote:Master-krovli.nsk wrote:это не правильная инструкция…
Почему?
Во-первых, как уже nos сказал, в этом желобе скапливается конденсат и мусор, при малом уклоне кровли, потом все это преет .
Во-вторых происходит заужение вентиляционного канала, а зимой вообще его закупорка снегом, находящимся в водосточных желобах, что приводит к проблемам вентиляции подкровельного пространства.
В-третьих нарушается целостность мембраны в местах крепления металлочерепицы к нижней доске, туда затекает вода и все это гниет…
Мембрану надо либо выводить под желоб и закрывать декоративной сеткой против от и птичек, либо вообще не доводить мембрану до края крыши сантиметров 20-30, как это делают фины… от них ведь мансарды к нам пришли, и стоит присмотреться к их технологии…27 Фев'17 в 11:07 #178536Вот самая четкая инструкция по монтажу кровли из МЧ.
и вот еще
http://remstd.ru/wp-content/uploads/2014/08/Instrukcija_po_montazhu_metallocherepicy_Ruukki.pdf
27 Фев'17 в 11:09 #178534Баба Гуля wrote:Это наверное придумано не для Сибири, там где проблем с замерзанием вытекающей остаточной воды нет.
Это вообще непонятно кем и для кого придумано…
27 Фев'17 в 11:12 #178535PavelRacing wrote:Меня вот этот узел боульше забеспокоил бы, не тонковато?
С учетом того, что нагрузка на вылеты стропил небольшая, то вполне терпимо, однако тут явно видно отношение строителей к своей работе.
27 Фев'17 в 12:01 #178537Ilja Vlaskin wrote:PavelRacing wrote:Меня вот этот узел боульше забеспокоил бы, не тонковато?
С учетом того, что нагрузка на вылеты стропил небольшая, то вполне терпимо, однако тут явно видно отношение строителей к своей работе.
Нагрузка на вылеты стропил может быть разная. В том числе и с мешком на краю.
Накосяпорили строители, это точно.
27 Фев'17 в 12:43 #178538Master-krovli.nsk wrote:Во-первых, как уже nos сказал, в этом желобе скапливается конденсат и мусор, при малом уклоне кровли, потом все это преет . Во-вторых происходит заужение вентиляционного канала, а зимой вообще его закупорка снегом, находящимся в водосточных желобах, что приводит к проблемам вентиляции подкровельного пространства. В-третьих нарушается целостность мембраны в местах крепления металлочерепицы к нижней доске, туда затекает вода и все это гниет… Мембрану надо либо выводить под желоб и закрывать декоративной сеткой против от и птичек, либо вообще не доводить мембрану до края крыши сантиметров 20-30, как это делают фины… от них ведь мансарды к нам пришли, и стоит присмотреться к их технологии…Вот жеж! Еще подумал при монтаже и что вода скапливалась после дождя, но доверился тому, что произвродитель рекомендует….
Ладно буим дальше посмотреть.
По кобылкам.
Ничего страшного не вижу. Как правило, раньше, по проекту делали накладные, которые пришивались сбоку к стропилине. Сечение от 70х50, до 100х60 мм., если память не изменяет.
Здесь же запил, напервый взгляд страшный, но….
внутренний торец кобылки плотно прилегает к брусу, на который опирается стропильная нога, если он еще прибит к нему парой гвоздей, то такие кобылки могут выдержать большую нагрузку.
Т.е., вариант вполне имеет право на жисть.
27 Фев'17 в 13:04 #178539Где здесь вообще кобылки, сплошная стропильная нога, запиленная косячно, по фото не увидел где к стропилене кобылка наложена?
27 Фев'17 в 13:24 #178540baseev wrote:Где здесь вообще кобылки, сплошная стропильная нога, запиленная косячно, по фото не увидел где к стропилене кобылка наложена?
Как бы, как запилена стропила в месте опоры, я не увидел, а вот та часть стропилы, которая выпущена за опорный брус, вполне может считаться кобылкой, тем паче, что и ее роль она выполняет, и при этом совершенно не обязательно кобылка должна быть пришита сбоку стропилы.
Для ТСа, если боязно продублируйте боковой нашивкой с длиной в пару метров и точно проблем не будет.
27 Фев'17 в 13:33 #178541Я тут на фото кусок франтона брусового увидел… Можно еще фото самой конструкции крыши?
При рубленных франтонах обычно "пятки" вообще не запиливают, там "скользячки" нужны….
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.