Встает вопрос перехода на аккумуляторный инструмент. Обсудим.
ИмхоДом › Форумы › руки из плечей › Встает вопрос перехода на аккумуляторный инструмент. Обсудим.
Помечено: электроинструмент
-
АвторСообщения
-
16 Мар'21 в 17:36 #522382
Среди современных строительных инструментов за последние годы становится все больше моделей, которые работают от аккумуляторов. Как бы скептически к этому не относились, но технологии совершенствуются, и такая техника часто становится хорошей альтернативой с точки зрения автономности и удобства.
Методом проб и ошибок начал собирать свой арсенал инструментов, и предпочел большинство из них выбрать именно в аккумуляторном исполнении, хотя понимал, что это выйдет, скорее всего, дороже, и серьезность такой техники была для меня тогда под вопросом.
О «плюсах» и «минусах» аккумуляторов
Не перегружая сложной технической информацией, расскажу о накопленном опыте, который, возможно будет полезен тем, кто раздумывает, а стоит ли вообще покупать для домашних работ аккумуляторную технику.
В основном все обзираемые инструментальные аккумуляторы литиевые, так что речь именно о специфике, присущей им.
Итак, давайте начнем с недостатков
1. Аккумуляторы с зарядными устройствами — дополнительная трата.
В большинстве случаев все верно, если брать один-два инструмента. Однако для продвижения аккумуляторной техники производители часто предлагают неплохие комплекты, которые стоят немногим дороже отдельной «тушки» того же самого инструмента. Сейчас есть много линеек инструмента, работающего от одного и того же аккумулятора. Один раз потратились — дальше можно покупать остальные инструменты в самой дешевой комплектации, без батареи и зарядника.
2. Недолговечность аккумуляторов.
Сколько раз мне говорили — «сдохнут твои аккумуляторы обязательно». Да, они не вечны, это факт. Неправильная эксплуатация часто приводит к преждевременному выходу из строя. Литиевые аккумуляторы желательно хранить при уровне заряда не менее 50 процентов, но и не полностью заряженными. Их нельзя перегревать выше 30 градусов (не оставлять на солнце). При нагреве и перегрузках обычно есть встроенная защита, отключающая аккумулятор.
Большинству испытуемых аккумуляторов уже больше трех лет, и потери емкости я не заметил. Не сдохли — просто соблюдаю правила.
3. Нельзя работать в мороз.
Литиевые батареи теряют заряд при температуре ниже нуля градусов, заряжать их при температуре ниже 5 градусов тоже не рекомендуется. Для Сибири актуально.
Однако, естественно нагретый до комнатной температуры, аккумулятор восстанавливает свою емкость. Кстати, при непрерывной работе в условиях холода аккумулятор все равно нагревается. Работать можно, не давая батареям остыть.
А теперь о достоинствах
1. Автономность.
Техника, не привязанная к розетке, удобна — как ни крути. Электричество могут отключить, участок большой — на удлинителях разоришься. И в лес можно идти )
2. Безопасность.
Всегда есть шанс перерубить провод по напряжением, особенно по усталости. Удлинители протянутые по земле, не лучший вариант в плане безопасности особенно непогоду.
3. Удобство работы.
Беспроводным инструментом удобнее. Мобильность всегда выше. Вряд ли кому нравится таскать за собой хвост из проводов, но не все в этом признаются почему-то. Особенно это чувствуешь на высоте или в труднодоступных местах.
Спорные вопросы
По поводу несерьезности аккумуляторного инструмента не все однозначно.
Есть инструменты, которые лучше не брать (хотя они и есть) — это энергоемкие мощные УШМ, распиловочные станки. Даже с самыми большими батареями они будут работать не так долго, да, и редко бывает у любителя необходимость в таких мобильных инструментах.
Есть довольно прожорливая ленточная аккумуляторная шлифмашина. НО — Циркулярные пилы, лобзики, мультитулы (реноваторы), гвоздезабивные пистолеты, торцовочная пила, рубанки, шуруповерты, винтоверты, гайковерт, сабельная и цепная пила, разные шлифмашинки, садовый триммер с газонокосилкой, кусторез, воздуходувка, мощный прожектор — эти аккумуляторные инструменты отлично себя зарекомендовали, и однажды купив, уже с них на слезете )).
Продолжительность работы большинства инструментов от батареи большая, современные аккумуляторы с помощью скоростных зарядников заряжаются быстро. Можно работать без простоя, обеспечив себя необходимым количеством батарей.
В идеале нужно выбрать одну аккумуляторную линейку инструментов, и собрать себе все необходимое. У меня так не получилось, целых шесть вышло. Не все необходимое на момент покупки можно было найти в одной линейке. Сейчас намного проще, производители существенно расширили ассортимент, вариантов намного больше.
Админ, может опрос затеять на то как в 21 году народ смотрит на такой апгрейд своего инструмента?
17 Мар'21 в 09:32 #522391Так же когда-то обсуждали — а так ли необходим дома аккумуляторный шуруповерт. Ведь есть дрель обычная, чего еще надо? )
теперь такой дилеммы нет
19 Мар'21 в 12:04 #522533А потом встанет вопрос где и как хранить все эти аккумуляторы..
Сверху площадки (рядом с зарядкой) автор размещает разряженные батареи, а снизу заряженные. Получается как бы конвейер.
Хозяин берет заряженную батарею, остальные подвигаются вниз, как только заряд заканчивается, он устанавливает батарею в зарядку и берет следующую. Пока она разрядится, предыдущая уже зарядится, её он установит на подставку сверху и так по кругу.
подробнее как сделать https://www.instructables.com/Battery-Slide-Slanted-Cordless-Drill-Battery-Holde/
19 Мар'21 в 12:43 #522536у Лунева вон башня из за аккума подгорела…
3 Сен'21 в 11:59 #536530Скучновато нонече у нас. Немного развею скуку. Опишу наибюджетнейший апгрейд аккумулятора шуруповерта. Старенького такого; более десяти лет шуршал у меня, пока совсем не перестал. Сдохли окончательно аккумуляторы.
Жалко было выкидывать. Неплохой агрегатик. Не чета нонешним, но все же: пойдеть шурупья в огороде крутить.
Как то обсуждали на форуме как энто дело обыграть; вплоть до аккума на поясе. Покупать новый аккумулятор — нафиг )))) нафиг: проще новый шуруповерт купить. Да как бы и решился и на пояс. Но решил все же выкрутиться на какомнить малогабаритном варианте. Сам аккумулятор:
Взял (разобрамши старый) да и попробовал ближайший по емкости и напруге
обычнейший никель — кадмиевый на 12В и 1,2А. А он возьми да заверти (и
вполне прилично) агрегат. А чего еще надо крестьянину.Ну и давай втискивать его в в родную коробушку.)))))))))))))))))))) Херня
конечно а не занятие. Но тем не менее корявенько так втиснул (пришлось
распилить чутка). В общем не гламур.
Но тем не менее остальное (что не гламур) все в норме. Выстрогал махонький
чопик чтобы контакты впихнуть и закрепить на боксе. КУ контактам припаял
проводки с «мамами» для батареи Аккумулятор можно сменить на пару минут;
четыре самореза и пыщь — пыщь.О зарядке.
Естественно что старый зарядник ушел в лету. Выкинул из его коробченки
внутренности и вывел два провода от плюса и минуса (третий похерил т.к.
уже не нужон вовсе). В общем оставил его всего лишь для состыковки
аккумуляторной коробчонки с обычными проводами.
Зарядку решил брать от зарядника ББП (блока бесперебойного питания) на
12В. Внутри оного должон стоять аккумулятор (из аналогичной серии); от
евойных проводочков и запитал свои зарядные и вывел наружу (сделав
безопасные «папы». Напруга стандартная для этих типов — 13,7….13,8
вольтей. Заряжает конечно помедленнее (по експоненте) чем родной, но
нам то хватит. И метода зарядки другая: чуточку более щадящая.Все работает.
Затраты. Акуммулятор рублей двести стоит. Не дефицит. ББП используется как
резервное питание для ГСМа и других приблуд. Да и стоит он всего
700…800р. (не помню точно). В общем дешево и сердито. И самое главное
для меня — вечно и просто; чего я так шибко люблю. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.