Выбор металлочерепицы МП Викинг или Норман

[sky123]

Здравствуйте.

Стоит выбор между между мч Викинг и Норман (МП).

У Викинга привлекает увеличенная толщина полименого покрытия 35мкм (за счет второго матового слоя), заявлена увеличенная стойкость к выгоранию, ну и конечно внешний вид. Но смущает тонкий металл неизвестного происхождения и качество оцинковки.

У Нормана обычное покрытие полиэстер 25 мкм, но (вроде бы) гарантированная толщина металла, оцинковки и т.п. + гарантия 10 лет.

По цене примерно одинаковы.

Подскажите у кого есть опыт использования того или иного варианта.

Также, если кто ставил себе Викинг, были бы премного благодарны за возможность посмотреть это чудо вживую (если можно контакты в личку).

 

[sky123]

похоже викинг никто себе не ставил… ((

[не admin]

кто этими Викингами торгует? тогда более понятно станет, что за материал.

А так — купили да купили, Викинг он или Ермак — не все помнят

[sky123]

и Викинг и Норман — производство МеталлПрофиль

[Димитрий]

А так — купили да купили, Викинг он или Ермак — не все помнят

Кто покупает, тот должен знать, что он покупает, имхо 

[Димитрий]

На той неделе покрыли мне домишку Викингом. Пока ни плохого ни хорошего сказать ничего не могу

[levber2013]

Хочу купить Викинг, понравилось матовое покрытие; в Металл Профиль, говорят производство Швеция.

[Димитрий]

По покрытию Викинг хочу сразу предостеречь, что цвет в офисе и на улице сильно отличается. Мы брали зеленый цвет, так называемый бутылочный или болотный (ну понравился он нам с женой). Я думал, что он светлый, когда его разглядывал, даже на солнышко вытаскивал образец. Но это же маленький образец и смотришь его сблизи… А когда покрыли крышу, посмотрели издали, цвет неожиданно удивил тёмностью…))) Но нам понравилось. И еще из-за того, что покрытие слегка шершавое, эта шероховатость отблескивает на солнце и слегка как бы меняет цвет, но всё равно покрытие смотрится матовым. Нам понравилось. А то однотипные цвета кругом слегка поднадоели.

[sky123]

Всем спасибо, сегодня заказал Викинг.

Димитрий, у нас цвет другой — темный шоколад, так бы съедил — посмотрел.

 

levber2013 , насчет Швеции оч сильно сомневаюсь))  матовое покрытие, м.б. и по шведской технологии, а страна изготовления известно какая  ))

 

[папанькa]

Ну что, покрылись? Как впечатления?

[noty]

Не знаю как у Норман, Викинг смотрится солидно и самая важная особеность тон одинаковый(если достраивать крышу + )

[папанькa]

Нет не я. Я больше за качество покрытия переживаю, чем за цвет.
Еще, по идее покрытие более шаршавое, а значит больше грязи собирается тли не?

[levber2013]

Покрыли крышу Викингом выбором довольны;  шершавая,  грязи не видать.

[Велис]

Кровля Викинг смотрится хорошо, я тоже переживал за внешний вид когда выбирал. На самом деле когда смотришь издали, на готовой крыше, особого отличия от обычной (полиэстер, глянцевой) МЧ того же цвета практически нет. У нас в округе есть другие дома, покрытые обычным  профлистом того же цвета. Разница только в том, что глянцевая дает небольшие блики на солнце и смотрится немного более гладко, как пластмасса что-ли.

Викинг имхо смотрится более добротно и немного темнее — видимо из-за отсутствия бликов.

Говорят теперь ее сам Технониколь стал выпускать — не в курсе качество не упало?

[falcon]

Велис писал(а):

Говорят теперь ее сам Технониколь стал выпускать — не в курсе качество не упало?

у ТН нет покрытия  Викинг.  Они выпускаю  композитную черепицу Люксард. Там покрытие  несколько другое. Но чем то с  Викингом  они похожи.

[Велис]

falcon писал(а):

Они выпускаю  композитную черепицу Люксард. Там покрытие  несколько другое. Но чем то с  Викингом  они похожи.

А цена — насколько разнится? (примерно)

[falcon]

Викинг 0,45мм-  740 р/м2,  Викинг 0,5мм -1100 р/м2.  Люксард — от 1700 р/м2

Это  примерный порядок  цен  для  сравнения.

 

[Автор]

Сообщения