Зачем деревья садят в клетки (фотовопрос)

[День за днем]

Решили теперь не пользоваться длинной портянкой Фотозагадки. Будем под интересные вопросы делать отдельные темы, что б потом легко найти можно было.

В Лондоне деревья заключены в такие клетки — зачем? И сразу отвечаем на очевидный ответ вторым вопросом — а правда если дерево посадить в такую клетку оно вырастет ровным и стройным?

[Катейка]

Что б не спилили. В Лондоне наверное это большая проблема. Хотя… ножевка пролезет…

[Sasha]

Сложно до конца понять. Не от вредителей же? Какая-то культурная особенность наверное.

[BMV1]

да миллион вариантов одновременно правильных:
— чтоб дети не сломали пока еще тонкое

— чтоб паркующимися автомобилями не задевали
— чтоб дворники лопатами не повредили зимой

— чтоб велосипедисты объезжали
— чтоб собаки не гадили

— чтоб лошади кору не обгрызли с голодухи

[День за днем]

BMV1 писал(а):

— чтоб дети не сломали пока еще тонкое

Дерево если здоровое ребенок не сломает

BMV1 писал(а):

— чтоб паркующимися автомобилями не задевали

это на пешеходных зонах

BMV1 писал(а):

— чтоб дворники лопатами не повредили зимой

реально дворники не довольны — там наркоманы и бездомные оставляют кучу мусора, которую дворникам трудно доставать

BMV1 писал(а):

— чтоб велосипедисты объезжали

так они и в дерево могут вписаться. К тому же по пешеходке в Лондоне велосипеды не гоняют

BMV1 писал(а):

— чтоб собаки не гадили

ради собак.. навряд ли

BMV1 писал(а):

— чтоб лошади кору не обгрызли с голодухи

сейчас лошадей уже нет, но вы правы в том, что традиция древняя.

Итак, еще есть какие варианты? пока все мимо…

 

Конечно вы можете поспорить — ведь есть резоны во всем перечисленном. Но будем правильным считать ответ о том кто и ради чего подписал постановление и даже открыли финансирование (думаю, это как любимые томские остановки, например) — ограждение кованное, пики-обручи, деревьев тысячи —  совсем не дешевы.

[BMV1]

День за днем писал(а):

сейчас лошадей уже нет, но вы правы в том, что традиция древняя.

ну тогда может чтоб лошадей привязывать к решеткам, а не к дереву? чтоб не повреждать кору

[День за днем]

BMV1 писал(а):

ну тогда может чтоб лошадей привязывать к решеткам, а не к дереву? чтоб не повреждать кору

Видится что у этих заборчиков нет фундаментов, что б удерживать сильных жеребцов. Хотя кто-то может что-то и привязывал..

Как бы подсказку уже давал — стоит это дорого, должна быть веская причина на такую затею, помимо заботы о лошадях и экологии 🙂

[Норин]

Что-то связано с собственностью на деревья?

[День за днем]

Норин писал(а):

Что-то связано с собственностью на деревья?

Ну да, связано. И собственность не просто абы-какая, а королевская (а почее в Лондоне муниципальное)

Но зачем их потребовалось огораживать?

Real answer is that in 1632 King Charles I was concerned by growing tension between the crown and parliament, so to prevent the parliament from accessing the Gallows Tree they were using to execute royalist plotters he ordered that all municipal trees should be protected as they were royal property.

A fence was constructed around the Gallows Tree, but since the order included all public trees they each had be fenced in.

Ответ  в том, что в 1632 году король Карл I был обеспокоен растущим напряжением между короной и парламентом, поэтому, чтобы помешать парламенту получить доступ к деревьям, которое они использовали в качестве висельницы для казни заговорщиков-роялистов, приказал, чтобы все городские деревья должны быть огорожены, поскольку они были королевской собственностью.

Вокруг дерева виселицы был построен забор, но, поскольку приказ касался всех общественных деревьев, каждое из них должно было быть огорожено.

[Висариoн4]

Познавательно 🙂

[Автор]

Сообщения