Болгарка Интерскол УШМ-150/900 или болгарка Бош: разница?
Беру болгарку для кровельных работ и каменных стен. В рейтингах виду Интерскол (российский) и немецкие Bosch, Makita. Цена отличается вдвое. Интерскол дешевле))) Но я не вижу долгоживущих болгарок этого бренда в руках мастеров, все как-то недолго работают.
Bosch встречаю чаще и хвалят. Вопрос: это реальная разница в конструкции (подшипники, обмотка, охлаждение), или это вопрос репутации и привычки. Может, Интерскол нормальная, просто люди ее не ценят и не ухаживают. Кто эксплуатирует Интерскол профессионально — как долго живет, что ломается первым?
3 Ответы
Зависит от нагрузки. Мастреа берут поэтому брэнды и не просто так. Они долговечней и сервисы есть. Интерскол по мне так полная шляпа, как и зубр. Но если дешево, то можно и взять на недолгие работы. Есть интерсколовская болгарка; менял в ней кнопку, щетки и подшипипник. ?!?! И то только по приколу. Есть метабовская болгарка; лет двадцать юзаю. Хоть бы хрен. Бош терпеть не могу, но что то и у них есть надежное. Не знаю для чего нужна 150ая болгарка. По мне так нужны 125 (на одну руку) и 230 для нормального хозяйства. Также и аккумная 125тка.
Интерскол часто выходит из строя. Макита работает, работает, работает, работает.
У меня обе есть (брал приблизительно в одно время).
Бошем в основном шлифую, интерскулом режу.
Бош толстоват, в руке не очень удобен, однако с подшипниками — пашет (кнопка от тряски отключается, приходится пальцем придерживать). Итерскул потоньше, в руке держать удобнее, но, по ощущениям, как будто менее мощная бошевской.
Если бы сейчас стоял выбор, взял бы интерскул (для отрезать) — отработает свои деньги.
у меня 125 болгарки. 150 сделал из бошевской сняв защитный кожух, и установив в держатель.