Цельные полиуретановые колеса для тачки — лучше чем камерные?
Увидел в продаже такие колеса, по цене чуть выше чем резиновые с камерами.
Резина уже достала, сейчас продают один нейлон, который на морозе не живет. Каждый год приходится менять и шину, и камеру чинить.
Кто пользовался полиуретановыми колесами? стоит брать вместо резиновых/камерных, если цена почти не отличается?
https://www.vseinstrumenti.ru/product/koleso-poliuretanovoe-tselnolitoe-3-25-3-00-8-365-mm-podshipnik-20-mm-stupitsa-90-mm-dlya-sadovoj-tachki-ili-stroitelnoj-telezhki-fachmann-05-063-7257038
6 Ответы
Катал тачку на тех и других. Однозначного вывода в чью-то пользу не сделал, как ни странно.
Срок службы — пу лучше, очевидно. А вот с эксплуатацией посложнее. Пневмоколесо нагрузил много — ты на руках будешь ощущать только возросшую массу груза. С ПУ колесом у тебя еще и очень сильно увеличивается сопротивление качению, колесо даже немного начинает сминаться и тянуться на ободе. Катить становится реально тяжело.
Для себя решил — для легких и средних грузов — ПУ, для тяжелых все же пневмо, несмотря на их недолговечность. Благо, тачек несколько.
Если была бы одна и на стройке, остановился бы на пневмо, просто снимал колесо на зиму в тепло и запасся бы резиной для него на несколько смен
с перестроечных времен привыкли резину зимой в тепле хранить