0 комментариев

На рынке много хвалят вихревые насосы Gardena и Pedrollo как универсальные, мол, и глубину берут, и по КПД лучше. Но у знакомого после двух лет работы вихревой начал издавать звук и потерял напор. Скважина 32 м.

По техническим паспортам оба типа вроде работают на глубине до 40 м. Центробежный кажется скучнее и дороже энергозатратнее на старте, но мне кажется, что он более стабилен. Или это стереотип))))  Есть ли объективные данные, какой тип скважинного насоса держит долговечность именно при сибирских условиях — циклическое включение-выключение, жёсткая вода, минимум сезонного сервиса? Может быть, выбор зависит от конкретной глубины или дебита.

kaifsheg Решенный вопрос