Что проще и бюджетнее — выровнять стены гипсокартоном или штукатуркой по маякам?
Что проще и бюджетнее — выровнять стены гипсокартоном или штукатуркой по маякам? еще нюанс — новичек в строительстве, но мне кажется тут это не так важно, манипуляции достаточно незатейливые в обоих случаях.
9 Ответы
Сейчас порвут адепты разной веры 🙂 Микроклимат в оштукатуренных стенах и в гипсокартоне не сравним. Ключевое — удельная теплоемкость стен из гипсокартона — никакая. Душно-жарко — открыли форточку — холодно, закрыли — душно-жарко. В общем, свои плюсы-минусы в любой технологии, однако я бы предпочел бы штукатурку даже при двукратной разнице в цене.
А причем здесь вера? Вопрос то был: что проще и бюджнтнее, а не что комфортнее. Хотя конечно штукатурка это самое разумное в плане теплофизики, а гипс чаще технология на от#$%bись или просто извращение.
почему в офисах квадратные километры делают больше гипсом? Наверное, проще, ровнее и дешевле.
Ой, сторонники традиционных технологий налетели, еще брусоводов не хватает и строителей из гмна и палок.
Самый быстрый способ для тех кто никогда не штукатурил — это пришить гипсокартон, только не забудьте сначала провода электрические проложить.
Про бюджетность не скажу, мы даже стоимость штукатурки не считали, т.к. это долго, трудозатратно и грязно.
Гипсокартонные листы брали большие 2,5 по высоте обязательно надо делать зазор от пола и потолка, чтобы не трескались потом. Так же гипсокартон влагостойкий зашит в санузлах, сверху плитка, все держится.
Гипсокартоном один человек может за выходные целый дом зашить, грязи нет, собрал обрезки, пропылесосил и готово, осталось только стыки заделать.
в офисах квадратные километры гипсом.. Сейчас в новом современном офисе, на стенках штукатурка, очень комфортно. В старом офисе был гипсокартон — редкостная душегубка. Да и офис не для жизни, не спим там, не показатель
Опять люди путают теплое с мягким.
Воздухообмен в помещении осуществляется через двери, окна и системы вентиляции.
Никаких «дышащих стен» не существует, такое возможно только в сарае, шалаше и т.п. строении.
Поэтому если возникает душегубка, то это не от гипсокартона, штукатурки, обоев или другой отделки, а из-за недостатков воздухообмена.
а при чем здесь «дышащие»? Речь о удельной теплоемкости. Остальное можно сделать похожим, от вентиляции и теплоизоляции до паропроницаемости
речь была про «проще и бюджетнее»
а что проще и бюджетнее, штукатурные массивные стены или гипсокартон с кондиционерами, сплит ситсемами? Помещение с хорошей тепловой инертностью остается вполне комфортным неделями, при +30 на улице, а гипсокартонный вариант сдувается за сутки. И счастливые обладатели «простого и дешевого» всю экономию с довеском тратят на системы микроклимата. Видел каркасники, в которых все внутренние стены были выполнены из оштукатуренного массива кирпича, как раз с целью повысить тепловую инертность
Если проще и бюджетней, по кирпичной стене штукатурка.
На гипсокартон дюбеля,направляшки,листы — явно дороже раствора выйдет.
Я плюсую за штукатурку. Составляющих технологии обеспечивающих успешный результат меньше. Да и при адекватном слое — цена будет соответствующая.
Точно.Сколько щас куб раствора с доставкой 5тр? А это не меньше 50 квадратов закатать можно. Если самомесом еще дешевле будет.
Ну я брусовод, и что?
Гипсокартон — как каркасник. Дёшев и прост, если делать с нарушением технологий и из дешёвых материалов. А возьми профиль толще (чтобы не играл), да в два слоя, да с последующей шпаклёвкой, да профиль крепить не саморезами, а просечкой. Думай потом про трещины, зазоры и прочую хрень. Знаете ли — тоже возни дофига. Да и потом и с шпатлёвкой повозиться и с шкуркой и пылью, грунтовкой….
Да и целый дом за выходные зашить не получится. Так как нужно зайти на объект, затащить материалы, выставить профиля все, смонтировать листы, разделать стыки, проклеить и зашпаклевать…