Как выглядит каркасник изнутри через десять лет?
Видел много фото с выставок и из брошюр — каркасники выглядят идеально. Но мне интересна реальность. Есть ли у кого-то опыт владения каркасником дольше десяти лет, и не в элитном посёлке за Москвой, а в реальных сибирских условиях?
Как ведёт себя конструкция, есть ли люфты в полах, скрипы, деформация дверных проёмов. Есть ли необходимость в особой изоляции или замене отдельных элементов. Я не ищу ужасов, просто хотел бы слышать от людей, которые не продают дома и не заинтересованы в рекламе, что реально потребует внимания в конструкции через пять-десять лет эксплуатации?
3 Ответы
Почему я про амерские каркасники предложил, там их много, есть заброшки, есть ухоженные, они на каркасах собаку съели, если повар нам не врёт ;-))…
Из того на что я натыкался сухой остаток — мексы строят быстро и дёшево, но отвратительно по качеству. Если дом на сваях — это одна история, если каркасным домом накрыт подземный этаж, это другая, а если каркас стоит на плите… Главный враг каркасника — влага/вода попадающая в толщу стены, если этого не допускать — ни каких специфических ужасов с каркасником нет.
Можно и задувать утеплитель, но у нас же РКС — я первый каркасный дом увидел как строят с использованием пенопласта, причём панелей, где на пенопласт с двух сторон (по крайней мере, одной точно) были приклеены плиты ОСБи.
Я у себя гараж сделал каркасный, правда каркас железобетонный и стены (заполнение каркаса) многослойные (изнутри наружу 15 см газобетон, 15 см пенопласт, 10 см газобетон).
Однако, время быстро летит — есть уже и у нас каркасники со сроком эксплуатации более 10 лет… к одному знакомому в гости не заходил, а с его слов — всё хорошо в каркаснике, но отсутствует шумоизоляция, т.е. из дома на улицу особо не слышно (бытовой шум гасится), а вот с улицы в дом — всё равно что за забор зашёл.