Надежность от протечек в отоплении у аксиальных муфт выше чем у пайки-сварки?
6 Ответы
а как вы например армированный полипропилен «растянете» чтобы в него внутрь вставить муфту? он же лопнет! да и верхнюю когда начнете натягивать она просто срежет пластик и все. ПП-трубы жесткие
Аксиальные только для тонкостеночных эластичных труб подходят
При соблюдении технологий и использовании рекомендуемого инструмента надежность соответствует заявленной производителем.
Так то оно так, и на пакле стоит десятилетиями, но в таблицах надежности соединений теперь пишут «резьбовая — средняя, аксиальная — высокая». Видимо статистика уже какая-то наработана.
Конечно аксиальные надежнее, технология такая что ошибиться монтажнику сложнее. Возможность муровать в стяжку официально допускается производителями. Пайку\сварку уже нельзя. Ну и сложно проконтролировать отклонения на пайке. Фитинги под ключ в свое время подвели металлопласт, со временем соединение где-нибудь да «разбалтывается», хорошо если это видимые евроконуса на коллекторе.
Аксиальная прессовка, как технология, требует высокой точности и качества комплектующих, тогда надёжность высокая. Вот тут и возникает вопрос о контроле и выборе покупаемой комплектухи. Резьбовые тоже надёжны — 20 лет эксплуатации без проблем, НО 5 лет назад строил новую сеть и изматерился на качество фитингов — ни один не пережил год. Вот и вопрос: когда начнут гнать брак на продажу и как его выявлять?
А аксиальные муфты только на шитом полиэтилене бывают? на других видах труб разве не встречаются?