Однокамерный многофункциональный стеклопакет или двухкамерный энергосберегающий?
Я заказала энергосберегающий двухкамерный стеклопакет. Вот маркировка что мне написали — 6-12-6-10-6И.
Но приехал замерщик и сказал что лучше по энергосбережению однокамерный многофункциональный. Еще не поздно переиграть, как бы поступили вы?
10 Ответы
согласен. И внутрь стеклопакета аргон закачать, и в шины азот, и пылесос Кирби домой, и в желудок Кремлевскую таблеточку, и на кожу крем с золотыми вкраплениями. Даже не могу сразу придумать, куда ещё посоветовать лишние бабки деть ). Если заказывают 6 стекла на разном расстоянии, грех не развести.
З.Ы. против 6 мм. стекол на разном расстоянии ничего не имею
Двухкамерный, наружные стекла 6 мм (внутреннее и 4 можно), одно покрытие энергосберегающее, второе многофункциональное, заполнение аргоном (вряд ли что то еще есть в Томске, хотя с новосиба могут привезти наверное)
(энергосберегающие покрытия и заполнения инертными газами реально работают)
ну не может по определению никакой однокамерный быть более эффективным чем двухкамерный! не слушайте маркетологов!!!
Таки может. (Слушал не маркетологов, а производителей стеклопакетов, есть даже образцы)
Просто можно настолько плохо сделать двухкамерный стеклопакет )
А зачем прям косячить, ставим 4м-12-4м-12-4м, получаем сопротивление 0,49
ставим 4М-16Ar-4И получаем сопротивление 0,66
Ставим как у меня (да немного прокосячил с толщиной стекла) 4М-12Ar-4И-12Ar-4И-12Ar-4И получаем сопротивление 1,34
я не знаю как вы это посчитали, но при том что теплопроводность аргона всего на 20% ниже теплопроводности воздуха — ну не может при прочих равных 16 мм Аргона дать больше изоляции чем два по 12 мм воздуха + 4 мм стекла. Уж извините!
не мешайте бизнесу )
Потому что дело не только в теплопроводности.
Теплообмен осуществляется в прослойке не теплопроводностью, а конвекцией и основная задача уменьшить эту конвекцию. А там в силу уже вступают теплоемкость, теплоотдача, вязкость, плотность и как итог применение
Второе часть это потери на излучении и тут уже нужны теплоотражающие покрытия
про покрытия сразу в сторону. Написано же «при прочих равных»!
некорректно сравнивать одинарный пакет с покрытием и двойной без покрытия.
Далее — конвекция — вы же согласитесь что в однокамерном стеклопакете конвекция в разы больше чем в двухкамерном? и разница температур на границах сред намного больше, что только ускоряет теплопередачу.
Да аргон более вязкий, это снижает скорость конвекции, но не отменяет ее
Стоп, а с чего бы при прочих равных, я вполне конкретно сравнивал двухкамерный стеклопакет без аргона и ТОП покрытия, и однокамерный с ТОП и аргоном, разница в пользу однокамерного именно за счет покрытия и аргона.
Сравним однокамерный без покрытия и аргона с однокамерным с покрытием и аргоном. Или таки еже двухкамерные? Всегда стеклопакеты с покрытием и заполнение инертными газами покажут лучшие характеристик.
Вы утверждали что никакой однокамерный, не может быть лучше двухкамерного, я утверждаю что может и привожу пример, что однокамерный с аргоном и ТОП, лучше чем двухкамерный без аргона и ТОП. Что не так?
Есть однокамерные с ТОП и криптоном, которые лучше чем двухкамерные с ТОП и аргоном и в этом нет никакой магии и манагерства. Физика физикой.
Я вроде выкладывал тут результат замеров своих 3 камерных стеклопакетов с аргоном и ТОП. Сопротивление получилось от 1,3 до 1,4, в среднем 1,34
ну давайте я к двухкамерному лист пеноплекса приклею и он будет еще эффективнее вашего однокамерного с аргоном…
я говорил про корректные сравнения самих пакетов, а не дополнительных пленок
передергиваете, сэр!
давайте тогда сравнивать ваш однокамерный с аргоном+пленкой и двухкамерный на воздухе тоже с такой-же пленкой
Вот как говорили, так и ответил.
Окей сравним одинаковые по толщине пакеты (в одинаковый же профиль будем пихать?)
4М-16Ar-4И — 0,66 толщина 24 мм
4М-6-4М-6-4И — 0,59 толщина 24 мм
ну тогда еще для полноты картины ценники на оба пакета за квадратный метр хотелось бы увидеть. И признаю, что маркетинг победил.
хотя 24 пакет не самый лучший пример
зазоры между стекол для двухкамерного слишком маленькие
не работают практически
может попробуем сравнить 32-й хотя-бы?
4-24-4 с аргоном
и 4-10-4-10-4 с воздухом
Вот чего у меня нет, так это цен.
4-24-4 по такому у меня данных нет.
4М-10-4М-10-4И — 0,64 сопротивление
ну ок, в следующий дом буду аргон ставить, убедил!
а если в шины его закачать?
круче будет машина ехать?
это вам к шиномонтажникам
не!
у них только окись азота бывает
аргон им не по карману
не представляю ЧТО можно закосячить в двухкамерном стеклопакете
с перфорированным средним стеклом?
чтобы сделать конвекцию между пакетов?
или если стекла слипнутся вообще?