Разница в цене кварцвинила замкового типа и клеевого в 2 раза — стоит оно того?
Покрытие с замковым типом намного дороже ,в небольшой коридор получится 5 кв метров сумма 17-18 тыс, а клеевого выйдет на 7-8 тыс, есть ли разница, не будут ли потом отклеиваться уголки и вообще стоит ли переплачивать? По виду результат одинаковый (на первых порах)
4 Ответы
Думал, замковый дешевле… Сам не делал, но в интернете не советуют с замками связываться, расходятся.
да.. замки дерьмо.. и тот и тот нужно клеить
Для сравнения постелил в одном месте кварцвинил (или ПВХ. Это одно и то же?), в другом ламинат. ПВХ понравилась больше. Но дальнейшая эволюция мысли привела к заключению «зачем клеить нарезанный на куски линолеум, когда проще подстелить цельным куском? На этом пока и замер….
Линолеум хорошо, когда без швов и простая конфигурация…
У себя на 100 квадратах постелил ПВХ (для меня один чёрт ПВХ или Кварц-винил).
Отходов меньше чем одна плашка.
Естественно — швов нету, плашки лежат диагонально.
С линолеумом бы такой финт не прошёл.
з.ы.
переплачивать за замки не стал бы.
по моим ощущениям эта плитка — порезанный гомогенный коммерческий линолеум.. тут есть на чем зависнуть.. и то верно
он не совсем линолеум, плотнее. Упор на ремонтопригодность, если придется менять кусок.