Биохакинг - или как за большие деньги стать энергичным, здоровым и счастливым в 32 года

лимон
Аватар пользователя лимон
степановка
Не в сети
8 hours 45 min

joiner написал:

...Литий. Его я использую в качестве стабилизатора настроения и вещества, которое может положительно влиять на когнитивные функции. Каждый день по вечерам я принимаю 100-150 миллиграмм карбоната лития. Меньшие дозы вряд ли как-то повлияют на организм, а в больших количествах литий токсичен для организма, так что тут нужно быть осторожнее. ​Для сравнения: люди с биполярными расстройствами подолгу принимают по 1000-2000 миллиграмм, значит, сомнительно, что моя дозировка приведет к каким-либо негативным последствиям....

Приму в дар старые литиевые аккумуляторы:dru3nk:

Решил улучшить когнитивные функции. ;-) Только учти, что их грызть вредно для зубов. :-)

Chevalier
Аватар пользователя Chevalier
Радужный
Не в сети
10 hours 19 min

Зачем грызть аккумуляторы - это ж прошлый век. Берешь Литол - втираешь в кожу головы. Профит.

Ury
Аватар пользователя Ury
пригород Барнаула
Не в сети
3 hours 3 min

Лада написал:

лимон написал:

В 32 года надо эти бабки на другое тратить! "Что бы не было мучительно больно.....и т.д." :-)

Так он итак проповедует беспорядочную половую жизнь. Вот это как раз аукнется в психологическом плане весьма скоро.

Прочитайте Саныча 10-й пост в соседней ветке. Всё порядочно, я так думаю.

imba
Аватар пользователя imba
Зональный
Не в сети
3 days 40 min

в свои 38 пью, курю, выгляжу на 38, чувствую на 18+

потратил на Это гораздо меньше 200 килобаксов

что я делаю не так?

baseev
Аватар пользователя baseev
Степановка
Не в сети
2 hours 1 min

imba написал:

в свои 38 пью, курю, выгляжу на 38, чувствую на 18+

потратил на Это гораздо меньше 200 килобаксов

что я делаю не так?

Вы прокурите и пропейте 200 килобаксов, я думаю результат не заставит ждать.

nblka
Аватар пользователя nblka
Радужный
Не в сети
4 days 2 hours

kaifsheg написал:
Я даже не вдумываюсь в хим и псих действиях антидепрессантах. Я просто знаю, что эмоционально сбалансированный человек должен обходиться без подобных таблеток. А человек имеющий хороший уровень жизни (не думающий о то, что ему и его детям завтра кушать) должен уметь управлять собой. Да и другие люди тоже. Контролировать свое настроение и псих состояние при помощи доп средств (таблетки, алкоголь, наркотики) - слабость. А слабостью не гордятся. В данном случае, если он себя называет биохаккером, думаю его цель не максимально возможное здоровье, а максимальный контроль здоровья на биологическом уровне. Т.е. Как раз сторонними воздействиями, а не работой над собой. А это уже на мой взгляд надо лечить (конечно не надо - каждый сам кузнец своего счастья, но и гордиться тут нечем) как анарексию.
К сожалению, это очень наивный и обывательский взгляд, особенно требование "должен". Человек никому ничего не должен :) да и вообще, мы - "химические компьютеры", и наше настроение, наша сбалансированность тоже определяются тем, как внутри нас идут химические реакции. Если внутри в химии что-то сломалось, требовать от человека "не быть слабаком", "быть эмоционально сбалансированным" - все равно что требовать от безногого умения танцевать. Это просто физически и химически невозможно. Для этого и существуют антидепрессанты - чтобы подправить собственную химию. Без них, если мы говорим о действительном стрессе и депрессии, а не просто о сниженном настроении (хотя оно может быть симптомом или предвестником), самому вырулить свое настроение на позитив либо невозможно, либо скажется негативно - уханьем в дальнейшем в такую пучину депрессии, от которой многие бегут суицидом. Если у вас с химией в мозге все в порядке, я за вас рад, но это не дает вам право так отзываться о тех, кто принимает антидепрессанты. Просто знайте, что сытый голодного не разумеет :)

http://stelazin.livejournal.com/96414.html

Авторы высказывают парадоксальную идею, что антидепрессанты вообще не влияют на настроение человека. Через запуск нейротрофинов и подавление интерлейкинов антидепрессанты восстанавливают нормальную работу лимбической системы и префронтальной коры. Эти отделы мозга отвечают за формирование эмоций, баланс позитивного и негативного эмоционального реагирования, за оценки и оценочные искажения/ошибки, а также за соотнесение эмоциональных и когнитивных процессов. Приводятся данные исследований, что у пациентов с депрессией изменения обнаруживались уже с первых дней-1й недели, гораздо раньше, чем клинически проявлялся эффект лечения и восстанавливался фон настроения. На этой «пред-клиничесокой» стадии уже выявлялось изменение активности на фМРТ, пациенты начинали показывать лучший результат в батарее тестов на распознавание лиц (где предлагается интерпретировать разные выражения,- нейтральное/счастливое/несчастное), показывали меньшую частоту и масштабность когнитивных искажений, в частности,- склонности к негативному мышлению ( http://en.wikipedia.org/wiki/Negativity_bias ), и т.д.

Ну и нет ничего зазорного в том, чтобы использовать какие-то дополнительные средства для улучшения качества своей жизни. Вы же не говорите "нормальный человек не должен носить обувь, он должен иметь крепкие ноги", "нормальный человек не должен пользоваться стиральной машинкой, он должен стирать одежду руками", "нормальный человек не должен пить антибиотики при пневмонии, он должен вырулить только своим иммунитетом", и т.д. Вот и профилактический прием антидепрессантов не является ни признаком слабости, ни свидетельством болезни. Просто это средство, улучшающее качество жизни. 

Заец
Аватар пользователя Заец
Иглаково
Не в сети
8 hours 1 min

Любая химия - зло )))))))) ... это на крайний случай (типа выживания) ......... ну кроме хорошего бухлишка конечно .....

Антидепресанты ваще бред. Мозгом надо пользоваться по назначению, включать и выключать когда надо.

nblka
Аватар пользователя nblka
Радужный
Не в сети
4 days 2 hours

Заец написал:

Любая химия - зло )))))))) ... это на крайний случай (типа выживания) ......... ну кроме хорошего бухлишка конечно .....

Антидепресанты ваще бред. Мозгом надо пользоваться по назначению, включать и выключать когда надо.

еще один обывательский наивный взгляд. Нет, это не так, вы не правы. Если у вас равновесие нейромедиаторов в мозге нарушено, то хоть включай, хоть не включай, результата не будет. Сперва надо это равновесие поправить ("ногу пришить, чтобы танцевать").

Komissar
Аватар пользователя Komissar
Просторный
Не в сети
2 hours 26 min

nblka написал:

Заец написал:

Любая химия - зло )))))))) ... это на крайний случай (типа выживания) ......... ну кроме хорошего бухлишка конечно .....

Антидепресанты ваще бред. Мозгом надо пользоваться по назначению, включать и выключать когда надо.

еще один обывательский наивный взгляд. Нет, это не так, вы не правы. Если у вас равновесие нейромедиаторов в мозге нарушено, то хоть включай, хоть не включай, результата не будет. Сперва надо это равновесие поправить ("ногу пришить, чтобы танцевать").

Скажите что принимаете Вы?

вспомнилось - "водка малыми дозами полезна в любых количествах", или "доктор, почему вы мне поменяли таблетки...", или "ох уж эти хирурги, сейчас таблеточку выпьете ..."

Ни кто не против использования веществ, только, ИМХО, в конкретной ситуации их употребление, да ещё и по собственной методике, хоть и под контролем врачей, сомнительная затея.

Можно подкачивать колесо, а можно отремонтировать.

Однако, поддерживаю Заец-а

Мозгом надо пользоваться по назначению, включать и выключать когда надо.

И повторюсь, очень аккуратно с веществами, да и забыли мы про травки, отвары, настойки...

нам бы таблеточку, желательно кремлёвскую ;-))). 

ИМХО, в статье больше кидалова и попадалова, чем полезной информации.

KOMAH4
Аватар пользователя KOMAH4
Черемошники
Не в сети
3 days 20 hours

baseev написал:

imba написал:

в свои 38 пью, курю, выгляжу на 38, чувствую на 18+

потратил на Это гораздо меньше 200 килобаксов

что я делаю не так?

Вы прокурите и пропейте 200 килобаксов, я думаю результат не заставит ждать.

Хахахахахаахахаххаа

nblka
Аватар пользователя nblka
Радужный
Не в сети
4 days 2 hours

Komissar написал:

Скажите что принимаете Вы?

ничего не принимаю.
Komissar написал:

вспомнилось - "водка малыми дозами полезна в любых количествах", или "доктор, почему вы мне поменяли таблетки...", или "ох уж эти хирурги, сейчас таблеточку выпьете ..."

фольклор необразованных людей...
Komissar написал:

Ни кто не против использования веществ, только, ИМХО, в конкретной ситуации их употребление, да ещё и по собственной методике, хоть и под контролем врачей, сомнительная затея.

а у вас какие познания в данной области, чтобы судить об этом? :) что-то больше обывательских поверхностных спекуляций имеется?
Komissar написал:

И повторюсь, очень аккуратно с веществами, да и забыли мы про травки, отвары, настойки...

а в них нет этих веществ, или там какие-то другие, абсолютно безвредные вещества, специально для нас разработанные самой матушкой-природой? (миф о том что "все  натуральное  полезно")
Komissar написал:

ИМХО, в статье больше кидалова и попадалова, чем полезной информации.

это потому что вы не в теме и оперируете на уровне слухов и домыслов :)

KOMAH4
Аватар пользователя KOMAH4
Черемошники
Не в сети
3 days 20 hours

nblka написал:

Komissar написал:

Скажите что принимаете Вы?

ничего не принимаю.
Komissar написал:

вспомнилось - "водка малыми дозами полезна в любых количествах", или "доктор, почему вы мне поменяли таблетки...", или "ох уж эти хирурги, сейчас таблеточку выпьете ..."

фольклор необразованных людей...
Komissar написал:

Ни кто не против использования веществ, только, ИМХО, в конкретной ситуации их употребление, да ещё и по собственной методике, хоть и под контролем врачей, сомнительная затея.

а у вас какие познания в данной области, чтобы судить об этом? :) что-то больше обывательских поверхностных спекуляций имеется?
Komissar написал:

И повторюсь, очень аккуратно с веществами, да и забыли мы про травки, отвары, настойки...

а в них нет этих веществ, или там какие-то другие, абсолютно безвредные вещества, специально для нас разработанные самой матушкой-природой? (миф о том что "все  натуральное  полезно")
Komissar написал:

ИМХО, в статье больше кидалова и попадалова, чем полезной информации.

это потому что вы не в теме и оперируете на уровне слухов и домыслов :)

Все ваши аргументы сводятся к банальному "сам дурак", что вы озвучиваете более завуалированно, заявляя, что необразованные люди ничего не понимают, так то тут процентов 90% образованные и далеко не дураки, вас не настораживает тот факт, что изложенное в статье их не убеждает в том что персонаж делает все правильно? Вас не смущает тот факт, что если в 32 года человек чувствует себя ослабшим и усталым и выглядит на 40-45 лет, то это повод поискать у себя хроническое заболевание, а не заниматься "чудо лечением".

falcon
Аватар пользователя falcon
Лучаново, ул. Сиреневая
Не в сети
2 hours 34 min

почитал комментарии...чойто напомнило мне битвы якодзун по  теме материала стен и вообще начинки дома)))

Стройматериалы =>  http://imhodom.ru/node/13012  Все для кровли. Расчет,  поставка,  монтаж. т. 94-15-45

killergot
Аватар пользователя killergot
Зелёная Долина-3
Не в сети
4 hours 29 min

falcon написал:

почитал комментарии...чойто напомнило мне битвы якодзун по  теме материала стен и вообще начинки дома)))

ещё немножко и всплывёт материал стен в котором живёт бионахер и что именно стены повлияли на его здоровье:shock44ed:

Наивно полагать что стройка когда-нибудь закончится. 

Komissar
Аватар пользователя Komissar
Просторный
Не в сети
2 hours 26 min

nblka написал:

Komissar написал:

Скажите что принимаете Вы?

ничего не принимаю.
Komissar написал:

вспомнилось - "водка малыми дозами полезна в любых количествах", или "доктор, почему вы мне поменяли таблетки...", или "ох уж эти хирурги, сейчас таблеточку выпьете ..."

фольклор необразованных людей...
Komissar написал:

Ни кто не против использования веществ, только, ИМХО, в конкретной ситуации их употребление, да ещё и по собственной методике, хоть и под контролем врачей, сомнительная затея.

а у вас какие познания в данной области, чтобы судить об этом? :) что-то больше обывательских поверхностных спекуляций имеется?
Komissar написал:

И повторюсь, очень аккуратно с веществами, да и забыли мы про травки, отвары, настойки...

а в них нет этих веществ, или там какие-то другие, абсолютно безвредные вещества, специально для нас разработанные самой матушкой-природой? (миф о том что "все  натуральное  полезно")
Komissar написал:

ИМХО, в статье больше кидалова и попадалова, чем полезной информации.

это потому что вы не в теме и оперируете на уровне слухов и домыслов :)

О, я тёмный.

Только когда я вижу аналогичные статьи и утверждения, что пожизненная зависимость от медикаментов это норма, в наших условиях, у меня возникают, на вскидку, сразу вопросы:

1. Кем и каким образом установлена норма, баланс тех или иных веществ в организме человека?

2. Какие допуски по отклонению?

3. А при использовании веществ/медикаментов мы устраняем причины или следствия?

4. Каков процент целевой аудитории?

5. Каков процент положительного эффекта?

6. Это экстренная помощь или образ жизни?

7. Существет ли альтернатива?

...и куча ответвлений по "да", "нет" (наверное, хотя).

Здоровье надо беречь, надо помогать организму быть здоровым, но во всём нужна мера.

Допускаю, что есть люди с заболеваниями, которым показана марихуана или ЛСД, но нет необходимости легализовывать эти вещества.

зы не вижу в дальнейшем обсуждать чьи-то диагнозы, мании и фобии, но ИМХО моё не поменялось, впрочем, думаю, как и Ваше, однако...

kaifsheg
Аватар пользователя kaifsheg
с. Мельниково
Не в сети
3 hours 16 min

nblka написал:

kaifsheg написал:
Я даже не вдумываюсь в хим и псих действиях антидепрессантах. Я просто знаю, что эмоционально сбалансированный человек должен обходиться без подобных таблеток. А человек имеющий хороший уровень жизни (не думающий о то, что ему и его детям завтра кушать) должен уметь управлять собой. Да и другие люди тоже. Контролировать свое настроение и псих состояние при помощи доп средств (таблетки, алкоголь, наркотики) - слабость. А слабостью не гордятся. В данном случае, если он себя называет биохаккером, думаю его цель не максимально возможное здоровье, а максимальный контроль здоровья на биологическом уровне. Т.е. Как раз сторонними воздействиями, а не работой над собой. А это уже на мой взгляд надо лечить (конечно не надо - каждый сам кузнец своего счастья, но и гордиться тут нечем) как анарексию.
К сожалению, это очень наивный и обывательский взгляд, особенно требование "должен". Человек никому ничего не должен :) да и вообще, мы - "химические компьютеры", и наше настроение, наша сбалансированность тоже определяются тем, как внутри нас идут химические реакции. Если внутри в химии что-то сломалось, требовать от человека "не быть слабаком", "быть эмоционально сбалансированным" - все равно что требовать от безногого умения танцевать. Это просто физически и химически невозможно. Для этого и существуют антидепрессанты - чтобы подправить собственную химию. Без них, если мы говорим о действительном стрессе и депрессии, а не просто о сниженном настроении (хотя оно может быть симптомом или предвестником), самому вырулить свое настроение на позитив либо невозможно, либо скажется негативно - уханьем в дальнейшем в такую пучину депрессии, от которой многие бегут суицидом. Если у вас с химией в мозге все в порядке, я за вас рад, но это не дает вам право так отзываться о тех, кто принимает антидепрессанты. Просто знайте, что сытый голодного не разумеет :)

http://stelazin.livejournal.com/96414.html

Авторы высказывают парадоксальную идею, что антидепрессанты вообще не влияют на настроение человека. Через запуск нейротрофинов и подавление интерлейкинов антидепрессанты восстанавливают нормальную работу лимбической системы и префронтальной коры. Эти отделы мозга отвечают за формирование эмоций, баланс позитивного и негативного эмоционального реагирования, за оценки и оценочные искажения/ошибки, а также за соотнесение эмоциональных и когнитивных процессов. Приводятся данные исследований, что у пациентов с депрессией изменения обнаруживались уже с первых дней-1й недели, гораздо раньше, чем клинически проявлялся эффект лечения и восстанавливался фон настроения. На этой «пред-клиничесокой» стадии уже выявлялось изменение активности на фМРТ, пациенты начинали показывать лучший результат в батарее тестов на распознавание лиц (где предлагается интерпретировать разные выражения,- нейтральное/счастливое/несчастное), показывали меньшую частоту и масштабность когнитивных искажений, в частности,- склонности к негативному мышлению ( http://en.wikipedia.org/wiki/Negativity_bias ), и т.д.

Ну и нет ничего зазорного в том, чтобы использовать какие-то дополнительные средства для улучшения качества своей жизни. Вы же не говорите "нормальный человек не должен носить обувь, он должен иметь крепкие ноги", "нормальный человек не должен пользоваться стиральной машинкой, он должен стирать одежду руками", "нормальный человек не должен пить антибиотики при пневмонии, он должен вырулить только своим иммунитетом", и т.д. Вот и профилактический прием антидепрессантов не является ни признаком слабости, ни свидетельством болезни. Просто это средство, улучшающее качество жизни. 

Не путайте слово должен и обязан.
Я даже еще раз повторю.
Человек должен ходить на ногах, а не ползать на четвереньках
Человек должен уметь разговаривать.
Человек должен обходиться без антидепресантов (обратите внимание эмоционально сбалансированный, тоесть здоровый)
Человек должен выглядеть опрятно.
Человек должен контролировать свое настроение

Готовы поспорить? А я нет. Мне время жалко. НО своих детей я учу этому. Человек ДОЛЖЕН потому что он не обезьяна и не биоробот. И кушать таблеточку, чтобы мир казался чуть лучше? Раньше это называли наркоманией. Человек должен работать над собой. В том числе человек должен уметь расслобляться без спиртного.
Про одноногих вы зря тронули. Ибо тут в статье нет ни слова о том, что он болен. Он ЗДОРОВ и старается улучшить свое здоровье, а не лечиться.
Поэтому предлагаю не задивать тему про больных, которым нужно лечение.
Тем более и одноногие танцуют...

Так же прошу отметить что в дискусии для придания красноречивости вы упомянули словосочетание "нормальный человек" которого я не применял.
И кстати да. Человек должен ходить босиком - это укрепит здоровье, но вынудит переселиться в теплые страны.
Человек должен двигаться (как вариант - стирать белье руками, хотя стирка это не биологическая потребность и не биологическая особенность человека - поэтому тоже не считаю это пример уместным).
Итого: если вы считате что потребление антидепрессантов в здором состояние - хорошая и положительная тенденция развития и существования человека, то почему Вы сами их не принимаете?

Надеюсь все тезисы вашего ответа на мой комментарий я прокоментировал. Дальнейшая дискуссия считаю бесмысленна, потому что я должен поиграть с детишками.

Заец
Аватар пользователя Заец
Иглаково
Не в сети
8 hours 1 min

Ужо пошел за семачками..... ?????????????? Едрить - мадрить !!!!! они же антидепресанты ))))))))))) во попал )))))))) :44evil:

kaifsheg
Аватар пользователя kaifsheg
с. Мельниково
Не в сети
3 hours 16 min

Прошу обратить внимание. Два брусовода.

LA
Аватар пользователя LA
Апрель
Не в сети
2 hours 36 min

Короче резюме: лучше бы он пробухал двести килобаксов! :-))))
ЗЫ: за влияние материала стен на личность отдельный плюс в карму!!! :-))))

 

 

Pym
Аватар пользователя Pym
новосибирск
Не в сети
7 hours 39 min

а мне понравилось! прошу продолжить дискуссию!

nblka
Аватар пользователя nblka
Радужный
Не в сети
4 days 2 hours

KOMAH4 написал:

Все ваши аргументы сводятся к банальному "сам дурак", что вы озвучиваете более завуалированно, заявляя, что необразованные люди ничего не понимают, так то тут процентов 90% образованные и далеко не дураки, вас не настораживает тот факт, что изложенное в статье их не убеждает в том что персонаж делает все правильно? Вас не смущает тот факт, что если в 32 года человек чувствует себя ослабшим и усталым и выглядит на 40-45 лет, то это повод поискать у себя хроническое заболевание, а не заниматься "чудо лечением".

я не говорил про "сам дурак". Я даже не считаю, что быть некомпетентным плохо :) все мы в чем-то некомпетентны. Плохо, являясь некомпетентным, быть излишне самоуверенным и продвигать свое мнение :). Мне любопытна эта тема (как и тысячи других, впрочем), я читал материалы по ней, и поэтому выношу такие (весьма осторожные, впрочем) оценки. Я даже поинтересовался бэкграундом человека. А вы сразу в штыки воспринимаете ("ах, он назвал нас дураками...")

Komissar написал:

О, я тёмный.

Только когда я вижу аналогичные статьи и утверждения, что пожизненная зависимость от медикаментов это норма, в наших условиях, у меня возникают, на вскидку, сразу вопросы:

1. Кем и каким образом установлена норма, баланс тех или иных веществ в организме человека?

2. Какие допуски по отклонению?

3. А при использовании веществ/медикаментов мы устраняем причины или следствия?

4. Каков процент целевой аудитории?

5. Каков процент положительного эффекта?

6. Это экстренная помощь или образ жизни?

7. Существет ли альтернатива?

...и куча ответвлений по "да", "нет" (наверное, хотя).

Здоровье надо беречь, надо помогать организму быть здоровым, но во всём нужна мера.

Допускаю, что есть люди с заболеваниями, которым показана марихуана или ЛСД, но нет необходимости легализовывать эти вещества.

зы не вижу в дальнейшем обсуждать чьи-то диагнозы, мании и фобии, но ИМХО моё не поменялось, впрочем, думаю, как и Ваше, однако...

1,2. Весьма обширный вопрос, есть методы, допуски тоже довольно большие (это знает любой, кто получал результаты анализов)

3. Когда как

4. ?

5. Есть исследования, загляните на medline и pubmed

6. Как захотите.

7. Конечно :) например, можно жить в стрессе, но не признавать наличие этой проблемы, ничего не делать с ней, по старинке "как нормальные люди" заглушать чувствительность водочкой и умереть в 60 от сердечно-сосудистых заболеваний, как это полстраны делает :)

Почему вы думаете, что профилактический прием антидепрессантов - это "сверх меры"? Кто установил вам эту меру?

kaifsheg написал:
 Не путайте слово должен и обязан. Я даже еще раз повторю. Человек должен ходить на ногах, а не ползать на четвереньках Человек должен уметь разговаривать. Человек должен обходиться без антидепресантов (обратите внимание эмоционально сбалансированный, тоесть здоровый) Человек должен выглядеть опрятно. Человек должен контролировать свое настроение Готовы поспорить? А я нет. Мне время жалко. НО своих детей я учу этому. Человек ДОЛЖЕН потому что он не обезьяна и не биоробот. И кушать таблеточку, чтобы мир казался чуть лучше? Раньше это называли наркоманией. Человек должен работать над собой. В том числе человек должен уметь расслобляться без спиртного. Про одноногих вы зря тронули. Ибо тут в статье нет ни слова о том, что он болен. Он ЗДОРОВ и старается улучшить свое здоровье, а не лечиться. Поэтому предлагаю не задивать тему про больных, которым нужно лечение. Тем более и одноногие танцуют... Так же прошу отметить что в дискусии для придания красноречивости вы упомянули словосочетание "нормальный человек" которого я не применял. И кстати да. Человек должен ходить босиком - это укрепит здоровье, но вынудит переселиться в теплые страны. Человек должен двигаться (как вариант - стирать белье руками, хотя стирка это не биологическая потребность и не биологическая особенность человека - поэтому тоже не считаю это пример уместным). Итого: если вы считате что потребление антидепрессантов в здором состояние - хорошая и положительная тенденция развития и существования человека, то почему Вы сами их не принимаете? Надеюсь все тезисы вашего ответа на мой комментарий я прокоментировал. Дальнейшая дискуссия считаю бесмысленна, потому что я должен поиграть с детишками.
Тут в начале очень много необоснованных предубеждений, я их тоже комментировать не буду, просто отмечу, что они весьма спорны и выглядят базирующимися на недостаточных знаниях о предмете.

Сам я антидепрессанты не принимаю профилактически, потому что мне не приходила в голову эта идея :) а сейчас, когда пришла, меня останавливает то, что я ленивая ж-па, и мне лень искать доктора, который бы с вниманием отнесся к этой моей идеей и стал бы мне выписывать рецепт (к сожалению, наш госнаркокартель.. ой, наркоконтроль очень осложнил получение антидепрессантов.. как впрочем и многих других очень нужных больным людям препаратов). Но я не вижу в этом ничего зазорного или постыдного, и не считаю это свидетельством того, что человек эмоционально не сбалансирован, то есть нездоров. Вы ведь не считаете профилактический прием витаминов свидетельством того, что человек болен :). А то, что вы не ставите в этом плане в один ряд витамины и АД - это ваше личное, ничем не обоснованное предубеждение (может быть, вас пугает страшное слово "антидепрессанты"? :)

nblka
Аватар пользователя nblka
Радужный
Не в сети
4 days 2 hours

Разбор с научной точки зрения.

День за днем
Аватар пользователя День за днем
Томск
Не в сети
2 years 28 weeks

Биохакера с имплантированным проездным оштрафовали





Многие привыкли платить в магазине и в транспорте бесконтактными смарт-картами. Это действительно очень удобно: достаточно поднести карточку к ридеру — и с неё списывается необходимая сумма денег или поездок. Если карта выдана банком, то при оплате мелких покупок не нужно вводить пинкод. Но у такой карты есть главный недостаток — её можно потерять. 

Усовершенствовать систему предложил австралийский юрист по имени Мяу-Людо Диско Гамма Мяу-Мяу (Meow-Ludo Disco Gamma Meow-Meow). Зачем носить карточку в кармане, если гораздо удобнее вмонтировать чип непосредственно в руку. Такую идею биохакер (он называет себя киборгом) выдвинул в 2017 году — и реализовал на практике, зашив чип от карты под кожу левой ладони. «Киборг» рассчитывал, что теперь у него не возникнет проблем в общественном транспорте. Надежды разбились о суровую реальность. Прогрессивному гражданину пришлось заплатить штраф за безбилетный проезд, потому что формально он был обязан предъявить контролёру карту, но не смог.

Операцию мистер Мяу-Мяу провёл в апреле 2017 году с помощью специалиста по пирсингу. Тот обрезал NFC-чип, упаковал его в биосовместимый пластик и имплантировал в ладонь. На фотографии видно место имплантации. Кстати, туда зашит не только проездной, но ещё один чип с документами и важной информацией.





В руку 33-летнего биохакера имплантировали чип от карты Opal, которая используется для оплаты за проезд в поездах, метро и автобусах Сиднея. Тариф рассчитывается в зависимости от расстояния между начальным и конечным пунктами поездки (тарифы), а также от времени суток и количества поездок (чем чаще ездишь — тем дешевле). После покупки именной карты впоследствии её можно пополнять наличными или через интернет-банк. То есть это такая «вечная» карта с балансом на счету.

Идея имплантировать чип в руку оказалась очень хорошей — и хакер исправно оплачивал поездки в течение нескольких месяцев. Но в августе 2017 года случился сбой в привычной системе. Мяу-Мяу зашёл в поезд с балансом AU$14,07. Но к нему подошли офицеры транспортной полиции и потребовали предъявить карту. Офицеры не восприняли историю об имплантированном чипе — и выписали биохакеру штраф.

Мяу-Мяу отказался оплачивать штраф, и дело дошло до суда. Заседание состоялось 15 марта 2018 года. Интересы транспортной компании на суде представлял Эндрю Возняк (Andrew Wozniak) из Sydney Trains. Он пояснил суду, что по закону формулировка о «предъявлении действительного билета» в случае с картами Opal означает «предъявление карты Opal, официально выданной правительством штата». А что там имплантировал мистер Мяу-Мяу — никто не видит. «Что бы ни находилось в руке обвиняемого, это определённо была не карта», — констатировал Возняк. Он добавил, что закон очень простой.

Адвокат объяснил на слушаниях, что у клиента на счету имелось достаточно средств. Он мог и имел намерение произвести оплату. Адвокат признал, что мистер Мяу-Мяу нарушил законное требование «предъявить документ для оплаты проезда», потому что карта была имплантирована в руку — и её никак нельзя было извлечь и продемонстрировать. Адвокат сказал, что в этом смысле его клиент «опережает закон». Имеется в виду, что в будущем формулировки законов придётся изменить, чтобы они соответствовали реальности имплантируемой электроники.

Местный суд оставил в силе штраф за безбилетный проезд (AU$220), но отверг обвинение в отказе предъявить билет для проверки. Хакеру также придётся оплатить издержки в размере AU$1000.

Адвокат сказал, что сейчас некоторым людям может показаться «странным», что «кто-то имплантирует себе под кожу чип от карты Opal». Но на самом деле это сделано ради удобства, и в будущем подобные процедуры могут стать популярными, потому что они реально упрощают жизнь. «Мистер Мяу-Мяу опередил законодательство, — сказал адвокат. — И в результате он получает за это штраф».



Сам биохакер по итогам заседания признал, что рассчитывал на другой результат. Он обратил внимания, что последний апгрейд системы Opal по привязке карты Opal к банковской карте или смартфону не сильно отличается от чипа в руке. Мяу-Мяу выразил надежду на изменение законодательства в соответствии с технологическим прогрессом.

Иваныч
Аватар пользователя Иваныч
Поросино
Не в сети
19 hours 1 min

Еще бы зарплатную карту зашил и получал бы скалкой кажный месяц от жены ;)

н/д
imba
Аватар пользователя imba
Зональный
Не в сети
3 days 40 min

Иваныч написал:

Еще бы зарплатную карту зашил и получал бы скалкой кажный месяц от жены ;)

так для таких случаев можно же фанерку под кожу в разные места вживить :wink: