Вопросы про яркость светодиодных ламп — влияющие причины и признаки

ИмхоДом Форумы коммуникации и отопление Вопросы про яркость светодиодных ламп — влияющие причины и признаки

Помечено: 

  • В этой теме 17 ответов, 18 участников, последнее обновление сделано psmpsm.
Просмотр 18 сообщений - с 1 по 18 (из 18 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #11451
    Без РегистрацииБез Регистрации
    Участник
    • Томск

    Имеются в наличии галогеновые прожектора, такие… Давно ждут в гараже установки, почти новые, некоторые даже с датчиками )

    Но теперь меня берут сомнения — во-первых они жрут как не в себя, во-вторых лампочки надо менять и они недешевые, и говорят, зиму плохо переносят. Скорость реакции (включения) пенсионерская.

    Может ну их, купить диодные и горя не знать.

    Что вы делаете со «старыми» галогенными фонарями?  Есть ли смысл тратиться на вышку??

     

     

    #194106
    JohnJohn
    Участник
    • Аникино

    Надо считать цену владения.

    Умножьте цену расходы электроэнергии на год за галогеновые фонари + докупка новых лампочек (говорят на улице раз в 3 месяца меняются при ежедневном вечернем засвете)

    и во второй колонке — цена за диодные фонари + электроэнергия.

    Что-то мне подсказывает, что с диодными фонарями вы выйдете за год в плюс 

    #194105
    Новый СветНовый Свет
    Участник
    • Апрель

    1.Лампы ну очень дешевые (кто сомневается- звоните,их есть у меня))))). Если работает в режиме включения от датчика движения смысла в светодиодке нет,потребление мизерное,если конечно в поле зрения не бегает всю ночь собакен.  2.Для таких прожекторов выпускаются светодиодные лампы,правда мощность маловата,около 9 Вт(может уже и больше есть )   3. Дешманскик светодиодные прожектора очень ненадежны. Имхо-использовать вполне можно.

     

     

    #194107
    МахатмаМахатма
    Участник
    • Петрово

    А как насчет надежности работы (особенно зимой)? Иногда перемонтаж ламп ну очень критичен.

    #194108
    АватарМишаня
    Участник
    • Пригород
    Новый Свет wrote:

     3. Дешманскик светодиодные прожектора очень ненадежны.

    Подтверждаю, брал светодиодный прожектор 30 Вт за 400р. На цену купился. Года не проработал, зараза, сдох. Светодиоды-то живые, а схема питания кончилась

    Есть еще светодиодный прожектор 20 Вт, брал за 700 р. Уже 3 года верой и правдой. В огород светит по вечерам.

    Галогеновый прожектор тоже есть. 500 Вт. Переносной. Светит хорошо, ярко. Использовал для выполнения фасадных работ — вечером после работы. Но, если честно — ж..па полная! Лампочки стоят копейки, но перегорают только в путь. Непередаваемые ощущения, когда работаешь на лесах, стоя в 6м над землей, и вдруг гаснет яркий свет. И становится темно, хоть глаз выколи!

    Так что в плане надежности и электропотребления эти прожекторы — наихудший из возможных вариантов. Мой валяется без дела.

    #194109
    nblkanblka
    Участник
    • Пригород

    лампочки дешевые, но 500 Вт горят очень часто, ни одна по ощущениям и десятой части заявленного срока службы не отслужила (навигатор, камелион). Такое впечатление, что о перегрева плавятся. А вот 200, 300 Вт у меня работают нормально. Опыт использования на стройке вплоть до ноября. Хотя есть еще не исключенный фактор, что 500 Вт я использовал, когда хранил прожектор на улице в т.ч. ри минусе, а 200-300 Вт сейчас установлены в помещении с плюсом.

    #194110
    VadimVadim
    Хранитель
    • Хозяин Заведения

    Для рабочей подсветки использую мощный галогенник, ибо диоды почему-то не дают такой хороший спектр и яркость.

    Но.. очень капризное изобретение. Мало того, что перегорает, еще и если задеть, теряется контакт. Разгораются медленно.. короче для постоянки я бы не стал связываться. Тоже лежит "на черный день" без надобности.

    #194111
    АватарАкела
    Участник
    • Пригород

    Суть в том, что отражатель этих прожекторов — для светящейся нити. ЛЕД конструктивно не подойдут. Галоген не рассматривал бы в принципе, только сберегайки, С их недостатками.

    #194112
    WasilWasil
    Участник
    • Пригород

    Сберегайки на морозе не "заводятся".

    #194113
    ЗлобныйЗлобный
    Участник
    • Томск

    У меня за три года работы на улице галогенки не горели …. работало два прожектора….

    #194114
    АватарАноним
    Гость
    • Пригород

    Тоже вопрос про замену.

    В люстре стоят как на картинке g4 12v max 20w. 


      

    Хочу их заменить на светодиодные с таким же цоколем. подскажите какие подойдут как правильно выбрать, заказывать через инет, проживаю не в городе (  нужен холодный цвет — какую маркировку посоветуете?

    Что скажете про диммирование?

    Не сильно ли хуже будет по ощущениям после галогенки — вроде как у диодов уже спектр?

    #194115
    AVANbI4AVANbI4
    Участник
    • Пригород
    АRтур wrote:

    Не сильно ли хуже будет по ощущениям после галогенки — вроде как у диодов уже спектр?

    Из опыта замены скажу, что светить люстра стала слабее. Пришлось еще переделать драйверы для галогенок, светодиоды для них не неагрузка, отказывались работать.

    #500100
    radarradar
    Участник
    • Пригород

    Люди добрые, скажите, пожалуйста, на что обращать внимание при покупке максимально яркой светодиодной лампы? Глаза разбегаются. Например, лампа Osram 5,4 Вт (1-ое фото) и Gauss 6 Вт (2-ое фото). Влияют ли показания Вт на яркость лампы? Означает ли, что Gauss будет ярче Osram?

     

    И, пожалуйста, порекомендуйте качественного производителя (бренда) этих ламп, а то их очень много; не знаю, на каком выборе остановиться.

    Интересует не цифра в ваттах, это все читать умеют, а КПД, например, никто не указывает. может быть потребление и 20 ватт а светить будет только на 10.

    А теплота света — неужели при одинаковой мощности мы будет получать одинаковую освещенность?

    И главное, как я думаю, производитель. Почему популярные диодные прожектора на 20 ватт светят по разному — за 300 рублей и за 1000 рублей??  Чисто обман продавцов (недокладывают ватт)  или какие-то еще показатели приплетаются??

    #500108
    BMV1BMV1
    Участник
    • Зеленая долина 2 (Корнилово)

    Интересует не цифра в ваттах, это все читать умеют, а КПД, например, никто не указывает. может быть потребление и 20 ватт а светить будет только на 10.

    Яркость свечения меряется в люменах (лм) она обычно указывается на упаковке.
    соответственно КПД ламп можно посчитать если 5 ваттная лампочка дает 500 люменов (100 люменов на ватт), а 6-ваттная у вас на фото 450 люменов, то она менее эффективна.

    #500161
    AlexPAlexP
    Участник
    • Пригород

    А что, если в условия выбора ввести ещё несколько переменных:

    — степень «китайности» драйвера;

    — «разогнанность» светодиодов;

    — наличие эффективного радиатора;

    — коэффициент мерцания;

    — коэффициент цветопередачи;

    — цена 🙂

    Или это будет смахивать на пессимизм, фатализм и теорию всемирного заговора?

    #500171
    theCuttheCut
    Участник
    • Пригород

    это получится похожее на lamptest.ru. Все переменные уже введены и подсчитаны, остается лишь выбрать )

    #500173
    Висариoн4Висариoн4
    Хранитель
    • OldSchool Admin

    lamptest.ru

    ух, спасибо за интересную ссылку ))

    например Смотрим что делают в Сиб-Афинах:

    т.е. 6 ваттные лампочки в Лоскутово лучше всего выходят🏆

    #500179
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    посмотрел на отдачу. м-дя. прикупил не так давно по случаю светодиодов с отдачей 185 Лм/Вт. Понятно что в лампе туда-сюда энергия разбегается (стекло может срезать половину потока), но один фиг разница впечатляет — производители светодиодов стараюцца, выжимают люмены, а потом производители ламп — хрясь! то драйвер с кпд 80%, то мутное стекло сверху….

Просмотр 18 сообщений - с 1 по 18 (из 18 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.