Рационально ли делать второй этаж из дерева.
ИмхоДом › Форумы › планирование › Рационально ли делать второй этаж из дерева.
-
АвторСообщения
-
29 Янв'11 в 14:40 #2973
Вплотную занялся вопросом проектирования и строительства дома под ИЖС. Выбрал в интернете простенький проект (квадратная коробка 9 на 9 с пирамидальной крышей и 1 эркером, без всяких изысков), в связи с чем думаю обойтись без разнообразных проектировщиков и дизайнеров.
На данном этапе основной вопрос — материал стен. Избороздил кучу форумов и понял что у каждого материала свои плюсы и минусы. Пока варианта 2 — полностью из сибита либо кирпич+дерево. если про первый вариант написано много то про второй почти нет информации. Кто что может посоветовать?
30 Янв'11 в 05:38 #20693Уточните — 2-й этаж полный или мансардный?
Заманчиво иметь "дышащую" спальню, но при мансардном типе шкатулка будет летом накаляться, что даже проветривание иногда будет бессильно.
Так же посмотрите на жесткость крыши — я лично предпочитаю кирпичные фронтоны и 1 несушку по середине, как-то спокойнее за конёк мне будет — имхо конечно. Хотя вокруг много полностью деревянных домов и ничего конечно, кому как нравится
30 Янв'11 в 06:39 #20694Планирую полноценный второй этаж (как помоему именно вы и советовали где-то в другой ветке форума, да и поговорив с людьми пришел к тому же мнению), чердак пока оставить холодным но с заделом на будущую бильярдную. На мой взгляд, комната, да и весь этаж, на котором располагается камин не должна быть деревянной. Можно ли при этом первый этаж делать из сибита или нет? может еще какие-то подводные камни при таком варианте есть?
31 Янв'11 в 04:51 #20695Да делают из чего угодно, даже из бутылок.
Но Сибит… материал хороший, но дорогой по нынешним временам. Когда до кризиса кирпич дерево и сибит шли почти рядом — был смысл. А сейчас — уже другая ситуация.
Проблема новичков в том, что до конца не знают, чего хотят — вроде жена говорит давай деревянный, к то в деревяном дому живет просится в кирпичный или какой блочный ну и т.п. Надо больше напитывать информации — тогда своя мысль и родится
31 Янв'11 в 04:59 #20696АнонимГость- Пригород
>Проблема новичков в том, что до конца не знают, чего хотят
В том-то и смысл, что нужно определиться с материалом, держать в голове (и на руках) проект дома, мысленно (или с помощью дизайнеров) представлять, как он будет выглядеть, и уже вжиться в него!.. Тогда, что-то и получится. А главное — не сходить с намеченного пути!
31 Янв'11 в 16:53 #20697А какие помещения на втором этаже запланированы — ванна будет?
2 Фев'11 в 03:25 #20698Совмещать каменную стену с одной стороны и деревянную с другой стороны не советую, разные усадки и в итоге кривая крыша. Можно симетрично каменные сделать, тогда плавающую крышу и мероприятия по правильной усадке (усадочные болты). Учесть перекрытие (чтоб легче материал найти — не более 5.6 м пролет). А лучше поссмотреть проект или набросок — можно будет точнее сказать что можно делать а что нет.
"простенький проект (квадратная коробка 9 на 9 с пирамидальной крышей и 1 эркером)". Да уж….
2 Фев'11 в 04:11 #20699На втором этаже ванная комната планируется. Вообще — по логике вещей — хотелось все потенциально пожароопасные помещения — комната с камином, кухня, хоз.помещение расположить в кирпичном этаже, а спальни в деревянном. Казалось бы резонное желание и не одному мне такое должно было прийти в голову. но в интернете практически нет подобных проектов. Конечно, такие дома есть в любом районе города — но в основном это старые дома дореволюционных годов постройки, в связи с чем и интересуюсь потенциальными проблемами такого вида строительства.
по "проблеме новичков" — согласен. но на то и дан нам интернет и, в частности, этот сайт, верно?Поэтому пока склоняюсь к "комбинированному" дому — так сказать, хочу получить лучшее от каждого материала.
2 Фев'11 в 04:23 #20700Все нормально, все начинают с эркеров !
Потом когда внимательно смотрят деревянные этажи в эксплуатации (в живую, а не по интернету), завал коньков крыши в китайское седло… начинают рассматривать и другие варианты.
Не, я не противник деревянного домостроения. Просто это более профессиональная лига, в кирпичном накосячить труднее. Что для нас новичков немаловажно
2 Фев'11 в 04:34 #20701>>>так сказать, хочу получить лучшее от каждого материала.
Alex_bdr, оторвав дерево от земли, т.е. на второй этаж, сразу планируйте туда место для кондиционера, ибо летом будет дико жарко
По поводу эркера: дом полностью брусовой, 2 этажа. Эркер есть только на первом этаже… т.е. нагрузки сверху на него нет! При усадке в ощутимые сантиметры разница стала в верхнем брусе первого этажа и верхнем брусе эркера…. Понятно, что эркер выше ))))))
2 Фев'11 в 04:39 #20702т.е. нагрузки сверху на него нет! При усадке в ощутимые сантиметры разница стала в верхнем брусе первого этажа и верхнем брусе эркера…. Понятно, что эркер выше ))))))
Это уж из твоего житейского опыта или хрестоматийные аксиомы?
2 Фев'11 в 07:31 #20703В Науке домик есть один, по соседству…. Ну и сами посудите, если сверху нагрузки нет, с чего усаживаться то будет? Вот и получилось, что сам дом осел под тяжестью второго этажа и крыши, а эркер — нет….
Ща хозяин репу чешет, как эркер стянуть, чтоб брус лежал, как в стене дома….
Ну с камнем такой траблы не будет ))) первый этаж же из него планируется?
2 Фев'11 в 08:26 #20704Понятно. С верандами — крыльцами бывает подобная история
2 Фев'11 в 15:38 #20705Вообще — по логике вещей — хотелось все потенциально пожароопасные помещения — комната с камином, кухня, хоз.помещение расположить в кирпичном этаже, а спальни в деревянном. Казалось бы резонное желание и не одному мне такое должно было прийти в голову.
Мда, ваты в голове еще много. Я вас уверяю, если загорится кирпичная часть этажа, там у вас будет куча вещей которые поддержат и усилят огонь помимо деревянных стен.
По поводу усадки, не наступайте на грабли на которые уже наступали многие … не делайте связанные уровни из разных по усадке материалов.
В Радужном на 75 участке стоит дом по технлогии "кирпич + дерево", сходите посмотрите, поговорите с хозяином … поищите реальные стройки чем сидеть и теоретизировать на уровне "по логике вещей". Логика вещей у каждого разная.
3 Фев'11 в 03:33 #20706Эркер планируется только на 1-м кирпичном этаже, так что проблемы с усадкой вроде не вижу. Про пожары вообще мнение прочитал — "сгорит деревянный — подметете и будет удобрение на участке — а кирпичный разбирать и вывозить прийдется" — но от него отталкиваться не будем.
vita1y: В Радужном на 75 участке стоит дом по технологии "кирпич + дерево", сходите посмотрите, —
а что там происходит? не знаю где искать этот участок.
Vadim: А какие помещения на втором этаже запланированы — ванна будет?
есть какие-то проблемы с ванной в деревянном этаже? — на плане строго над санузлом первого этажа
3 Фев'11 в 04:28 #20707есть какие-то проблемы с ванной в деревянном этаже? —
Если все по уму сделано, сухо, то проблем не будет. Стройте второй этаж из дерева…
Но что — то мне подсказывает, что соменния близки. Даже исходя из экономики и технологии — вам прийдется осваивать 2 технологии, создавать под них инфраструктуру (разные места закупок, транспортировок), удваивается количество отходов, все удорожается — а ради чего, в чем бонус?
Видел уже как люди доходят до второго этажа, а потом уже и сезон поджимает — да фиг с ним — догнали верх из кирпича. Таковые реалии нам жизнь выкатывает.
3 Фев'11 в 11:59 #20708Да ничего там не происходит. Обычная стройка. Просто хозяин строит именно так как вы описали, 2-ой этаж из бруса.
Кстати сказать, если вы наивно полагаете, что камин надо ставить только в негорючем помещении, то озвучу вам статситику: большинство пожаров, связанных с каминами или печами, происходит из-за дымохода, а это может быть как на 1-ом этаже так и на всех последующих.
Кстати сказать, Vadim прав, я пока и не понял зачем вам деревянный 2-ой этаж и как вы его хотите делать (брус обшивать или кругляк …)?
4 Фев'11 в 08:30 #20709На втором этаже ванная комната планируется.
??? Какое нах дерево?
Забудьте как дурной сон этот геморрой с каменным низом и деревянным верхом. Какой дебил его внедрил? Стройте из одного материала и не взрывайте мозг "суперидеями".
Там будет ПАРНИК летом, и не поймешь че зимой (зависит от дальнейших глупостей).
Вообще (ИМХО) деревянный дом — это исскуство. И чтобы к нему подступиться, надо очень хорошо подготовиться. И не в коем случае не изобретать, а изучать и изучать РУССКУЮ ИЗБУ, как единственно верный и правильный вариант деревянногго исполнения дома, проверенный веками (тысячелетиями).
4 Фев'11 в 09:02 #20710РУССКУЮ ИЗБУ, как единственно верный и правильный вариант деревянногго исполнения дома
не согласен. Неохота всю зиму по русской традиции ходить по дому в валенках.
4 Фев'11 в 10:49 #20711Экономия штука, конечно, важная — но не основополагающая. Не булку хлеба ведь выбираю. Парник на втором этаже будет именно по причине "отрыва" дерева от земли? у одних знакомых есть такой дом, строили еще в лохматых 90-х. кирпич без утеплителя 60 см. куча денег на отопление, зимой на 1-м этаже в валенках ходили. а на 2-м все нормально…. На жару летом вроде не жаловались. Планируется брус+ обшивка.
(картинка в начале темы "самостоятельно" появилась и к проекту отношение имеет посредственное)
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.