Едят ли мыши пенополистерол ?(видео-опыт)

ИмхоДом Форумы Стройка: крыши, стены и т.д. Едят ли мыши пенополистерол ?(видео-опыт)

Просмотр 19 сообщений - с 1 по 19 (из 19 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #3521
    MasterMaster
    Участник
    • Наука

    Еще как едят, хотя вроде он не вкусный и не питательный. Вероятно им просто нравится сам легкий процесс крушения шариков, как некоторых людей  не оттянуть за уши от лопанья пузырьков упаковки. Видео:

     

     

    #36563
    АватарMT
    Участник
    • Томск

    интересно, а что говорят на счет пеноплекса/стирекса? я изучал изучал, ни чего особо негативного не нашел, кроме горючести.

    #36564
    udud
    Участник
    • Томск

    Тоже самое, сырье то тоже. Г4, этим все сказано…

    #36565
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    Битого стекла добавляйте в штукатурку — и все будет ОК )

    #36566
    Аватарelavr
    Участник
    • Томск

    Незнаю как насчет стекла. Но производители штукатурок утверждают:

     

    #36567
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    Крыскам в клетку не положили специальные камушки для стачивания зубов, вот они и хомячут всё, что дадут. Если бросить минвату, провода и их съедят.

    Современный ППС больше не горит и не поддерживает горения, на 2-м пос. ЛПК в фирме сам поджигал, не получилось, у них там кусочки нарезанные для этих целей.

    А устройство пароизоляции из обычной полиэтиленовой плёнки изнутри помещения защитит вас от 3-го мифа о вреде ППС, ядовитого фона.

    Также среди плюсов ППС: с ним работать одно удовольствие, отлично режется канц. ножом, не сыреет, держит форму, не утрамбовывается и не сползает внутри стены, щели можно запенить и — теплотищща, ну и естессно цена в разы ниже там всяких ват, которые при увлажнении теряют всю теплоизоляцию и — холодищща.

    #36568
    CardinalCardinal
    Участник
    • Томск

    неплохобы и уточнить какой ппс: экструдированный или обычный пенопласт. а то так можно и весьма сильно попасть за подобую дезу. 

    #36569
    не adminне admin
    Модератор
    • теперь см. Висариoн4

    там кнопка поделиться… копируете код с ифреймом..  и сюда пастите, включив кнопку Источник в нашем меню.

    #36570
    RDmRDm
    Участник
    • Наука

    Понятно же, что чел про ППС говорит. У экструзии цена на уровне — дешевым материалом не назовешь

    #36571
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    Экструдированный это ЭППС, я брал обычный ППС-25, в том году по 1500 за м3, он довольно крепкий, в сравнении с 15-м, который рассыпался на шарики (его вроде не выпускают). А 35-й наверно и под плиту пойдёт, под отмостку то точно.

    #36572
    vovka_xvovka_x
    Участник
    • Томск

    Мне одному кажется что ".. устройство пароизоляции из обычной полиэтиленовой плёнки изнутри помещения" не самая здравая идея, которая сделает из комнаты парник и добавит влажности?

    И как поджигался современный ППС? а то у меня стенка сгорела в деревне, возле печки была, хоть и кирпичем проложена. Очень долго тлел ППС, не мог я понять в чем дело, думал с печки подсасывает. А вот когда загорелось всё, тогда и понятно стало. И какой класс пожаробезопасности (горючести) у современных ППС? так как теперь верю только в эти цифры.

    #36575
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    С пенопластом в стене и без плёнки будет парник, не пропускает влагу он, потому и теплый. Вентиляция нужна с ним, как и с любым другим материалом в стенах-потолках-окошках.

    За печкой в бане у меня базальтовые брикеты П-125, не сплавилися пока.

    Подробности про томский ППС здесь: http://www.penoplastopt.ru/14/

    #36576
    RDmRDm
    Участник
    • Наука

    А 35-й наверно и под плиту пойдёт, под отмостку то точно.

    а зачем? в земле он как утеплительработать не будет. Наберет воды и прощай лебединая песня….

    #36578
    imbaimba
    Участник
    • Томск

    На избе была как то тема про влаглемкие стены; типа — аккумулировать ее. Смысла практически нет. Выходит ерунда.

    я за аккумулирование и не говорил. То очем писал — называется демпфирование.

    Мне казалось вопрос умер лавно.

    Всё индивидуально, у мну — нет. Всякие пароизоляционные "спаны" имеют малюсенький R паропроницанию. Да и как их юзать, если поверх них я хочу штукатурку. Тоже самое — с фольгой. Плохую адгезию штукатурки к последней можно победить дранкой, но это опять же траблы с дырдочками и дополнительный гемор. Пароизоляционную штукатурку не встречал, самодельных рецептов не знаю. Тут их точно не обсуждали. Где-то проскакивала штукатурка с добавлением краски — но не хочу потом дышать этой гадостью. На другие сайты уж забыл когда заходил, времени не густо..

    #36573
    imbaimba
    Участник
    • Томск

    Мне одному кажется что ".. устройство пароизоляции из обычной полиэтиленовой плёнки изнутри помещения" не самая здравая идея, которая сделает из комнаты парник и добавит влажности?

    боюсь холивара, но моё имхо, что

    1) влажность в доме должна быть комфортной

    2) зимой проблема — если хочешь дышать свежим воздухом, то появляется низкая влажность (включаем вентиляцию, а воздух снаружи имеет низкую абсолютную влажность).

    3) с точки зрения энергосбережения наружные стены (если их доля в общей R-ке пирога стены существенная) должны иметь как можно более низкую влажность (чем выше влажность, тем выше теплопроводность)

    4) В случае ударной стирки/готовки, если не справляются вытяжки, хорошо бы иметь влагоёмкие внутренние стены, которые смогут на себя принять в каком-то количестве излишки влаги

    Если согласиться с этими пунктами, то имеем:

    а) по п.3 — желательно пароизолировать изнутри, смотрим на п.1 и п.2 — вроде нормально, т.к. уход влаги через стены убили пароизоляцией, соответственно влажность повысится. Главное, чтобы она не была чрезмерной, иначе будет упомянутый Вами парник.

    б) парникофобию можно излечить соответствующей вентиляцией и дисциплиной (например, включать вытяжку над плитой, когда готовим), если этого не хватает, то часть излишков принимает на себя внутрянка

    ИТОГО: я за пароизоляцию внутри, но вот только не знаю КАК

    БОНУСЫ: абсолютно любой пирог без запарок насчет точек росы и конденсата. Сюда же входит и существенно расширенный для такого случая список "разрешенных" утеплителей.

    #36577
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    хорошо бы иметь влагоёмкие внутренние стены, которые смогут на себя принять в каком-то количестве излишки влаги…..

    На избе была как то тема про влагоемкие стены; типа — аккумулировать ее. Смысла практически нет. Выходит ерунда.

    ИТОГО: я за пароизоляцию внутри, но вот только не знаю КАК.

    ))))))))))))))))) Как так? Мне казалось вопрос умер давно.

    #36579
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    я за аккумулирование и не говорил. То очем писал — называется демпфирование…

    Демпфер — младший брат аккумулятора. В смысле — хоть горшком назови……

    Да и не надо никакой специальной пароизоляции. Штукатурка м все. Она по сути ею и будет. Результат будет практически тот же.

    Пароизоляцию. надо когда "ветер свищет" в стенах. ну и при повышенной влажности, что достаточно большая редкость. .

    #36580
    imbaimba
    Участник
    • Томск

    Демпфер — младший брат аккумулятора. В смысле — хоть горшком назови……

    Да и не надо никакой специальной пароизоляции. Штукатурка м все. Она по сути ею и будет. Результат будет практически тот же.

    Пароизоляцию. надо когда "ветер свищет" в стенах. ну и при повышенной влажности, что достаточно большая редкость. .

    позволю себе ни с чем из этого не согласиться и отклАняться. Тем более тема про грызунов..

    #490558
    Фтулка ИльичаФтулка Ильича
    Участник
    • Новосибирск

    Еще в коллекцию видео — мыши против пп-труб

    Интересно, чугун они еще не научились хавать?

Просмотр 19 сообщений - с 1 по 19 (из 19 всего)
  • Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru