Дачное Искусство маскировки

ИмхоДом Форумы новости Дачное Искусство маскировки

Помечено: 

  • В этой теме 20 ответов, 12 участников, последнее обновление 2 года сделано psmpsm.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 21 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #403407
    МаксМакс
    Участник
    • Берлинка

    В социальных сетях   дачники Подмосковья жалуются, что им начали приходить письма из налоговой инспекции. В них налоговики уведомляют садоводов, что на их участках обнаружены незарегистрированные строения и дома, которые были обнаружены посредством аэрофотосъёмки.

    ПРИ этом владельцы садовых участков уверяют, что свои дома они уже давно зарегистрировали и даже оплатили налоги. Тем не менее письма приходят не просто так. Налоговые органы интересуют незарегистрированные сараи и хозяйственные постройки. Они требуют доказательств, что эти строения не являются капитальными (не имеют фундамента) и просят выслать на электронный адрес налоговой инспекции соответствующие фото.

    Казалось бы, сделать это нетрудно. Однако многие садоводы опасаются, что их в любом случае заставят ещё раз вызвать кадастрового инженера и снова оформить дачную недвижимость. И главное – заплатить за сараи налоги. В результате некоторые дачники уже  всерьёз планируют накрыть свои туалеты и сараи маскировочной сетью, чтобы их не обнаружили беспилотники и прочие «кукурузники», занимающиеся аэрофотосъёмкой. Кое-кто даже предлагает разбить грядки прямо на крышах хозпостроек…

    http://argumenti.ru

    #403472
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    сбивать нахрен

    #403474
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    сбивать нахрен

    Их не видно и не слышно… Беда…

    #403475
    scaner1981scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково

    Надо мной недавно летал квадрокоптер.

    Похоже тоже пора делать маскировку по способу американцев https://varlamov.ru/3274135.html

    Например вот Авиазавод Lockheed Aircraft после маскировки его декораторами студии Уолта Диснея

    #403481
    LALA
    Участник
    • Апрель

    сбивать нахрен

    Их не видно и не слышно… Беда…

    И слышно и видно. В прошлый год у нас тоже летали, чего снимали хз. У меня появились минут через 30 после того как я мусор в бочке жечь начал.

    #403483
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Я все «черные» дела стараюсь в облачную погоду делать… Бздю, что-то….
    Когда в тихую у соседа березу валишь на дрова, то за звуком пилы ничего не слышно и не видно…

    #403489
    МальцевМальцев
    Участник
    • Московский тракт

    Так давно уже используют …

     

    #403521
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Вдруг война!!! А мы под сеткой!!! ……Чотко……

    #410648
    NewsNews
    Участник
    • Томск

    Много спорят о вторжении в частную жизнь теми, кто пользуется беспилотниками. Все из-за того, стоит ли признать пространство над участком собственности личным владением. Нормативные акты на этот счет расходятся: Земельный кодекс описывает собственность как участок поверхности земли, а в других нормативных актах личным имуществом признается и пространство над и под участком

    Как обещают в кадастровом ведомстве, еще до конца года по всей России создадут центры коллективного использования беспилотников. Скорее всего,  к тому моменту уже появятся первые процессы-прецеденты. Так что к выявлении нарушений земельного законодательства уже будет подведена более конкретная законодательная база.

    lenta.ru

    #410669
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Надо министерство по контролю беспилотников создать и все дела. Форму им выдать ну и прочее …

    #410677
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    отстрелить пару-тройку и всё….

    #410703
    ЮрычЮрыч
    Участник
    • Томск

    отстрелить пару-тройку и всё….

    https://pikabu.ru/story/eshche_odin_variant_kartofelnoy_pushki_4776414

    #410704
    ЮрычЮрыч
    Участник
    • Томск

    Внимание, осторожно. До сих пор идут споры о законности данного вида развлечения.

    https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8C/a-771341

    #414106
    МальцевМальцев
    Участник
    • Московский тракт

    А про обычный вьюн забыли. А люди вон как делают:

    #493496
    ЭкспертЭксперт
    Участник
    • Томск

    Имеем ли мы право прекратить противоправные действия дрона?

    Конституция РФ, статья 23: «каждый имеет право на личную жизнь» и так далее. Нарушает ли дрон право на личную жизнь? Безусловно.

    Гражданский Кодекс РФ, а именно статья 14,   позволяет нам самозащиту гражданских прав. Правда, эта статья содержит некоторое ограничение: мы можем сами защитить свои гражданские права, но такая защита должна быть соразмерна нарушенному праву.

    И вот тут даже юристу не очень понятно, а что перевесит весы правосудия: немалая стоимость имущества, которое можно сбить палкой или неприкосновенность  личной жизни?

    Важно понять, что и нам при пресечении полета дрона нельзя нарушить закон. Нельзя выстрелить в дрон, например. Палкой сбить, или камнем — можно, а выстрелить никак нельзя.

    ————

    Далее: если к вам прибежит недовольный владелец. Он то наверняка понимает, что нарушил закон. Но потребует вернуть дрон, или даже потребует компенсировать стоимость ремонта сбитой летающей игрушки, тогда совет такой —  дрон не отдавать, а вызвать полицию и сдать полиции под опись повреждений и фиксацией факта «пролета» над вашим участком на низкой высоте и незаконном вторжении в частную личную жизнь.

    Чтоб не ошибиться — государственный аппарат малой авиации (Росреестровский, Лесхозовский, МЧСовский …) должен летать по заявленному графику. Ранее в минтрансе было заявлено, что в интернете будет доступен график времени этих полётов над Вашими участками, чтобы население было в курсе.

    Но похоже это пока лишь слова — гугл такого найти не смог.

    #493499
    AgarAgar
    Участник
    • Томск

    Нарушает ли дрон право на личную жизнь? Безусловно.

    Так и уж безусловно? А в чем состоит нарушение? Он летает в воздушном пространстве, которое гражданам не принадлежит, и ничего в этом смысле не нарушает.

    #493506
    ЭкспертЭксперт
    Участник
    • Томск

    Так же как личные фото знаменитостей. В данном случае дрон — летающий фотоаппарат.

    #493507
    scaner1981scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково

    Так же как личные фото знаменитостей. В данном случае дрон — летающий фотоаппарат.

     

    Во-первых, фотать — никто не запрещает. Запрещено делиться нафотаным.

    А во-вторых, насколько я помню легального определения частной жизни в нашем законодательстве нет, что затрудняет применение данных норм и влечет ошибки в следственно-судебной практике.

    Поэтому водителя квадрокоптера будут судить за нелегальные полеты (если они действительно нелегальные), а вас за порчу чужого имущества.

     

    #493508
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    Так же как личные фото знаменитостей. В данном случае дрон — летающий фотоаппарат.

    Во-первых, фотать — никто не запрещает. Запрещено делиться нафотаным. А во-вторых, насколько я помню легального определения частной жизни в нашем законодательстве нет, что затрудняет применение данных норм и влечет ошибки в следственно-судебной практике. Поэтому водителя квадрокоптера будут судить за нелегальные полеты (если они действительно нелегальные), а вас за порчу чужого имущества.

    тогда дроны отстреливать, сидя во вьюне как мужик на первом фото)))))

    #525346
    АмурскийАмурский
    Участник
    • Радужный

    Дачникам запретили сбивать дроны над участками

    Эксперты Ассоциации юристов России выступили с предупреждением: гражданам запрещено сбивать дроны, летающие над земельными участками. Хотя небесные камеры действительно могут вторгаться в частную жизнь, защищать свою приватность надо иными способами.
     Фото: iStock

    В эти дни многим дачникам уже пришлось или еще придется услышать жужжание над своими участками. Порой это раздражает настолько, что возникает естественное желание сбить назойливого летуна. Но делать этого не стоит. Категорически.

    Фото: Александр Корольков/РГ

    Иногда над землей порхает частная «бабочка». И она вполне может нарушать права хозяина земли на частную жизнь. Но иногда дрон находится на государственной службе. Отличить одного от другого с земли невозможно. К тому же Росреестр и вправду регулярно проводит мониторинг земельных участков с помощью беспилотных летательных аппаратов.

    «Законодательство не предусматривает обязанность Росреестра по уведомлению граждан о предстоящей съемке земельных участков с дрона, — говорит член АЮР Ольга Эттлер. — Такая съемка не нарушает право граждан на неприкосновенность частной жизни».

    Как поясняет член Ассоциации юристов России Ольга Эттлер, деятельность Росреестра регламентирована нормами законодательства и осуществляется в целях реализации публичных полномочий.

    «Информация, полученная в результате съемок, не распространяется среди неограниченного круга лиц и не используется в частных целях, — говорит она. — Фото- и видеосъемка используются исключительно в служебных целях в рамках реализации надзорной функции. В этой связи реализация публичных полномочий не нарушает права граждан».

    Как подчеркивает в свою очередь адвокат Илья Прокофьев, в целом в законе отсутствует какой-либо перечень организаций и ведомств, имеющих право запускать дроны над земельными участками.

    «Поэтому это имеют право делать любые государственные организации для целей своей деятельности, — говорит он. — Например, если правоохранительным органам потребуется провести съемку дачного поселка для проведения оперативно-разыскных мероприятий или иных целей, то они вполне это могут осуществить с использованием дронов».

    По его словам, полеты дронов над дачными участками не являются нарушением частной жизни, поскольку законодательство не содержит такого запрета.

    Фото: ПНИПУ

    «Ключевым вопросом нарушения частной жизни лица является то, для каких целей собирается информация и используется ли она каким-либо незаконным образом, — говорит Илья Прокофьев. — Если результаты проведенной съемки, к примеру, не выкладываются для доступа неограниченного круга лиц в интернет, то нарушения ни со стороны частных лиц, ни со стороны государственных организаций не будет».

    Но все это не значит, что у граждан совсем нет никаких рычагов защиты. Ведь над участком вполне может оказаться и нелегальный дрон, запущенный, допустим, соседом, не имеющим на свой аппарат разрешения.

    Если есть подозрение, что дрон не государственный, а частный и нелегальный, то можно обратиться в полицию. Эксперты рекомендуют фиксировать полет дрона на видеокамеру, а также вызвать полицию. Если у владельца дрона отсутствует разрешение или регистрация на беспилотник, его накажут. А если дрон снимал вашу личную жизнь крупным планом, то такие записи нельзя распространять. Это тоже будет нарушением.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 21 всего)
  • Форум «новости» закрыт для новых тем и ответов.