Дачное Искусство маскировки — против аэросъемок

В этой теме 19 ответов, 12 участников, последнее обновление 8 месяцев ⚑ сделано psm.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 20 всего)

Автор

Сообщения
22 Мар'19 в 14:43 #403407
Макс
Застройщик
- Берлинка
В социальных сетях дачники Подмосковья жалуются, что им начали приходить письма из налоговой инспекции. В них налоговики уведомляют садоводов, что на их участках обнаружены незарегистрированные строения и дома, которые были обнаружены посредством аэрофотосъёмки.

ПРИ этом владельцы садовых участков уверяют, что свои дома они уже давно зарегистрировали и даже оплатили налоги. Тем не менее письма приходят не просто так. Налоговые органы интересуют незарегистрированные сараи и хозяйственные постройки. Они требуют доказательств, что эти строения не являются капитальными (не имеют фундамента) и просят выслать на электронный адрес налоговой инспекции соответствующие фото.

Казалось бы, сделать это нетрудно. Однако многие садоводы опасаются, что их в любом случае заставят ещё раз вызвать кадастрового инженера и снова оформить дачную недвижимость. И главное – заплатить за сараи налоги. В результате некоторые дачники уже всерьёз планируют накрыть свои туалеты и сараи маскировочной сетью, чтобы их не обнаружили беспилотники и прочие «кукурузники», занимающиеся аэрофотосъёмкой. Кое-кто даже предлагает разбить грядки прямо на крышах хозпостроек…

http://argumenti.ru

Кондиционеры для бани.
22 Мар'19 в 21:04 #403472
psm
Застройщик
- Ветеран-3
сбивать нахрен
22 Мар'19 в 21:12 #403474
Саныч
Застройщик
- Родионово
psm писал(а):

сбивать нахрен

Их не видно и не слышно… Беда…
22 Мар'19 в 21:14 #403475
scaner1981
Модератор
- Кафтанчиково
Надо мной недавно летал квадрокоптер.

Похоже тоже пора делать маскировку по способу американцев https://varlamov.ru/3274135.html

Например вот Авиазавод Lockheed Aircraft после маскировки его декораторами студии Уолта Диснея
22 Мар'19 в 22:45 #403481
LA
Застройщик
- Апрель
Саныч писал(а):

psm писал(а):

сбивать нахрен

Их не видно и не слышно… Беда…

И слышно и видно. В прошлый год у нас тоже летали, чего снимали хз. У меня появились минут через 30 после того как я мусор в бочке жечь начал.
22 Мар'19 в 22:47 #403483
Саныч
Застройщик
- Родионово
Я все «черные» дела стараюсь в облачную погоду делать… Бздю, что-то….
Когда в тихую у соседа березу валишь на дрова, то за звуком пилы ничего не слышно и не видно…
23 Мар'19 в 08:47 #403489
Мальцев
Застройщик
- Московский тракт
Так давно уже используют …
23 Мар'19 в 10:33 #403521
Заец
Застройщик
Вдруг война!!! А мы под сеткой!!! ……Чотко……
5 Июн'19 в 07:26 #410648
News
Застройщик
Много спорят о вторжении в частную жизнь теми, кто пользуется беспилотниками. Все из-за того, стоит ли признать пространство над участком собственности личным владением. Нормативные акты на этот счет расходятся: Земельный кодекс описывает собственность как участок поверхности земли, а в других нормативных актах личным имуществом признается и пространство над и под участком

Как обещают в кадастровом ведомстве, еще до конца года по всей России создадут центры коллективного использования беспилотников. Скорее всего, к тому моменту уже появятся первые процессы-прецеденты. Так что к выявлении нарушений земельного законодательства уже будет подведена более конкретная законодательная база.

lenta.ru
5 Июн'19 в 09:25 #410669
Заец
Застройщик
Надо министерство по контролю беспилотников создать и все дела. Форму им выдать ну и прочее …
5 Июн'19 в 10:10 #410677
psm
Застройщик
- Ветеран-3
отстрелить пару-тройку и всё….
5 Июн'19 в 10:25 #410678
Амурский
Застройщик
- Радужный
Животные и птицы их сразу невзлюбили:
5 Июн'19 в 15:35 #410703
Юрыч
Модератор
psm писал(а):

отстрелить пару-тройку и всё….

https://pikabu.ru/story/eshche_odin_variant_kartofelnoy_pushki_4776414
5 Июн'19 в 15:38 #410704
Юрыч
Модератор
Внимание, осторожно. До сих пор идут споры о законности данного вида развлечения.

https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8C/a-771341
24 Июл'19 в 10:53 #414106
Мальцев
Застройщик
- Московский тракт
А про обычный вьюн забыли. А люди вон как делают:
6 Дек'19 в 13:07 #493496
Эксперт
Застройщик
Имеем ли мы право прекратить противоправные действия дрона?

Конституция РФ, статья 23: «каждый имеет право на личную жизнь» и так далее. Нарушает ли дрон право на личную жизнь? Безусловно.

Гражданский Кодекс РФ, а именно статья 14, позволяет нам самозащиту гражданских прав. Правда, эта статья содержит некоторое ограничение: мы можем сами защитить свои гражданские права, но такая защита должна быть соразмерна нарушенному праву.

И вот тут даже юристу не очень понятно, а что перевесит весы правосудия: немалая стоимость имущества, которое можно сбить палкой или неприкосновенность личной жизни?

Важно понять, что и нам при пресечении полета дрона нельзя нарушить закон. Нельзя выстрелить в дрон, например. Палкой сбить, или камнем — можно, а выстрелить никак нельзя.

————

Далее: если к вам прибежит недовольный владелец. Он то наверняка понимает, что нарушил закон. Но потребует вернуть дрон, или даже потребует компенсировать стоимость ремонта сбитой летающей игрушки, тогда совет такой — дрон не отдавать, а вызвать полицию и сдать полиции под опись повреждений и фиксацией факта «пролета» над вашим участком на низкой высоте и незаконном вторжении в частную личную жизнь.

Чтоб не ошибиться — государственный аппарат малой авиации (Росреестровский, Лесхозовский, МЧСовский …) должен летать по заявленному графику. Ранее в минтрансе было заявлено, что в интернете будет доступен график времени этих полётов над Вашими участками, чтобы население было в курсе.

Но похоже это пока лишь слова — гугл такого найти не смог.
6 Дек'19 в 13:39 #493499
Agar
Застройщик
- Томск
Эксперт писал(а):

Нарушает ли дрон право на личную жизнь? Безусловно.

Так и уж безусловно? А в чем состоит нарушение? Он летает в воздушном пространстве, которое гражданам не принадлежит, и ничего в этом смысле не нарушает.

Глупость, это не недостаток ума, это такой ум. (А.И.Лебедь)
6 Дек'19 в 15:04 #493506
Эксперт
Застройщик
Так же как личные фото знаменитостей. В данном случае дрон — летающий фотоаппарат.
6 Дек'19 в 15:25 #493507
scaner1981
Модератор
- Кафтанчиково
Эксперт писал(а):

Так же как личные фото знаменитостей. В данном случае дрон — летающий фотоаппарат.

Во-первых, фотать — никто не запрещает. Запрещено делиться нафотаным.

А во-вторых, насколько я помню легального определения частной жизни в нашем законодательстве нет, что затрудняет применение данных норм и влечет ошибки в следственно-судебной практике.

Поэтому водителя квадрокоптера будут судить за нелегальные полеты (если они действительно нелегальные), а вас за порчу чужого имущества.
6 Дек'19 в 15:28 #493508
psm
Застройщик
- Ветеран-3
scaner1981 писал(а):

Эксперт писал(а):

Так же как личные фото знаменитостей. В данном случае дрон — летающий фотоаппарат.

Во-первых, фотать — никто не запрещает. Запрещено делиться нафотаным. А во-вторых, насколько я помню легального определения частной жизни в нашем законодательстве нет, что затрудняет применение данных норм и влечет ошибки в следственно-судебной практике. Поэтому водителя квадрокоптера будут судить за нелегальные полеты (если они действительно нелегальные), а вас за порчу чужого имущества.

тогда дроны отстреливать, сидя во вьюне как мужик на первом фото)))))
Автор

Сообщения