Штукатурка фасада дома из блоков ККЗ Ceresitом VWS с утеплением пенополистиролом

Как я уже писал выше рабочие-узбеки не были специалистами по фасадным работам. По этому я предложил им практически изучить технологию попрактиковавшись на моем фасаде. В связи с этим и стоимость работ была установлена на достаточно низком уровне — 350 руб. за квадратный метр поверхности. Общая стоимость услуг при площади готового фасада около 340 кв.м. составила почти 120 тыс.р.

В стоимость вошли следующие работы:

— возведение лесов;

— грунтовка поверхности стены;

— выверка плоскости стен;

— приклейка плит пенополистирола;

— установка дюбелей;

— приклейка декоративных элементов;

— заполнение пеной щелей в плитах;

— шлифовка всей поверхности плит пенополистирола;

— нанесение базового штукатурно-клеевого слоя с вдавливанием в него фасадной стеклосетки (особо пришлось повозится с углами и декоративными элементами);

— нанесение выравнивающего штукатурно-клеевого слоя с последующим зашкуриванием и выравниванием;

— грунтовка;

— окраска в два слоя;

— разборка лесов.

Как оказалось на практике работы не очень тяжелые, но кропотливые. Определенные навыки нужны пожалуй только при нанесении штукатурно-клеевого слоя и его финишном выравнивании. В работе много нюансов и ответственных мелочей, но это зависило от моего контроля. 

По моим оценкам трудозатрат такая работа должна стоить не менее 500 руб. за кв.м. ровной стены, а работы с декоративными элементами должны стоить раза в полтора больше.

Но рабочие получили практический опыт и навыки и остались довольны и оплатой и результатом работы — красивым фасадом.

Общая стоимость готового фасада (материалы + работа) составили 345 тыс.р. т.е. чуть больше 1000 руб за кв.м. фасада.

Можете сравнивать со стоимостью фасада из других материалов, в том числе из облицовочного кирпича.

По поводу долговечности и трещиностойкости такого фасада:

Ceresit обещает долговечность более 30 лет.

На мой взгляд стойкость фасада в наибольшей мере зависит от качества армирующего элемента штукатурного слоя — стеклотканевой сетки. Я использовал фасадную щелочестойкую стеклотканевую сетку KAST (Германия) плотностью 165 г./кв.м., на декоративных элементах также использовали стеклосетку  Крепикс 1800 (РФ) плотностью 160 г./кв.м.. Стеклосетка KAST дороже но и более прочная. Вообще в Томске, как в прочем и в Новосибирске, найти хорошую фасадную стеклосетку оказалось проблематично.

По поводу трещин был интересный опыт: рабочие в одном месте по ошибке не выполнили необходимый нахлест полотен стеклосетки — 10 см. и после высыхания штукатурка почти сразу дала тонкую трещину — штукатурно-клеевой слой достаточно тонкий (4 мм) и не может самостоятельно противостоять деформации. Пришлось зачищать верхний штукатурный слой, накладывать дополнительное полотно стеклосетки и снова штукатурить.

Трещинам вызванным небольшими деформациями стен здания (например усадочными) противостоит слой пенополистирола (пенопласта), который в этом случае играет роль демпфера. Вот почему не рекомендуется делать слой пенопласта менее 50 мм и не использовать его излишне плотные марки 35 кг./куб.м. и более. Я использовал фасадный пенопласт ПСБ-25СФ толщиной 120 мм.

Ну допустим не до 80С, но нагреваться щекотурка действительно будет на солнце ВСЕГДА и ОЧЕНЬ прилично ибо под ней — теплоизолятор (даже зимой))))))). И ППС постепенно будет становится тоньше. Я просто не уверен, что он продержится 30 лет, в отличие от кирпича. Имхо — заштукатуренный трабл. Продавайте.

Ваши предположения легко преверяемы:

— в жаркий летний день измерю темпетатуру поверхности пирометром;

— уменьшение толщины слоя пенопласта будет заметно на гладкой оштукатуренной поверхности по выпиранию мест дюбелирования.

Время покажет.

Повторюсь, что я свой выбор делал на основе длительного анализа существующих фасадных систем.

Идеальной фасадной системы не существует!! Все (в том числе и облицовочный кирпич) имеют плюсы и минусы.