Контур отопления и кухонный гарнитур
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Контур отопления и кухонный гарнитур
- В этой теме 5 участников и 19 ответов.
-
АвторСообщения
-
14 Янв'13 в 02:56 #5403
Кто как решил вопрос проводки труб отопления за кухонными шкафами (да и просто шкафами)
По проекту полкухни (3 метра) идет по "уличной" стене, где так же проходят трубы отопления. Прятать их в стену или пол я не планировал.
Пускать между верхними и нижними шкафами? не эстетично, там самый вид.
Прятать за шкафами кухни — греть поди будут — кухня рассыхаться, да и в тумбах будет излишнее тепло. Хотя конечно можно теплоизолировать…
Гнать через верх буквой П ? Как это отразится на гидродинамике…
Одним словом — как решаете проблему постановки мебели на уличные стены "поверх" труб отопления — поделителсь у кого какой опыт.
14 Янв'13 в 03:08 #66093Я бы выбрал один из 2х вариантов:
1. Если кухня на изготовляется на заказ, то при заказе указал бы этот узел проектировщикам мебели. Пусть либо выпил под трубу делают, либо тумбочки вплотную к стене не прислоняют, но при этом чтоб сама столешница была до стены.
2. Если кухня уже как изделие, то сидел бы кропотливо сам делал выпилы под трубу…. Либо не прислонял бы близко к стене. Труба, поди ж, небольшого диаметра….
Отопление в приоритете…. А П-компенсатор делать — место для сбора воздуха… Можно, конеш, автоматчик поставить, но не всегда он работает как нада…..
14 Янв'13 в 03:10 #66094АнонимГость- Пригород
Возле пола — ножки сантиметров 12. Пространство активно конвектируется, тепло не накапливается.
14 Янв'13 в 03:18 #66095Кухня да, на заказ, сделать отступ от стены не проблема. Смущает, что эта коробка для трубы будет довольно длинная (больше 3 метров), и открытая только с одной стороны — так как она угловая. Может в столешнях рядом со стеной сделать вентиляционные решетки, как делают в полах. Или я преувиличиваю теплообразование от проходных труб в таком объеме?
Про ножки: давно стараюсь мебель на ножках не брать, что бы потом не лазить с половой тряпкой пыль вытаскивать….
14 Янв'13 в 03:26 #66096Затеплоизолируй "Энергофлексом"…..
14 Янв'13 в 03:40 #66097Низя… стена уличная… нужен зазор от стены до задней стенки кухни сантимов 5.
14 Янв'13 в 03:46 #66098АнонимГость- Пригород
ножки потом щитком прикрываются… а трубу можно теплоизоляцией закрыть и не парится… У меня другой ворос: у меня кухня идет и вдоль окна, и там будет радиатор… вот нормально будет если его повесить под мойкой и сделать решетки для конвекции?!
14 Янв'13 в 03:48 #66099ножки потом щитком прикрываются…
тогда конвекции не будет, тепло запирается.
14 Янв'13 в 03:49 #66100Ну и что, что уличная…. Вообще-то, предназначение труб мелкого диаметра — не отапливать помещение, а транспортировать теплоноситель. А то, что мы её теплом пользуемся — это нам бонусом идёт….. Стена, хоть и уличная, должна быть нормированная по теплосопротивлению, главное донести теплоноситель до мест, где холод атакует (окна, двери)….
14 Янв'13 в 04:00 #66101Помнится была такая тема про детский садик….
вот она http://imhodom.ru/node/4597
как там побороли горячие трубы, так пока и неизвестно
14 Янв'13 в 04:14 #66102Пришло лето….. Поставили краны…. Наверно….
14 Янв'13 в 04:20 #66103Граждане: все нормально. Что мы закроем стену с трубами — ничего страшного. Стена то — наружняя (уличная). Через нее происходят теплопотери. А СО и должна их скомпенсировать. .
Гнать через верх буквой П ? Как это отразится на гидродинамике…
Это дело не канает в принципе.
Вообще-то, предназначение труб мелкого диаметра — не отапливать помещение, а транспортировать теплоноситель.
Не совсем верно. По любому труба будет греть стену: больше или меньше. Лучше конечно греть ровно на теплопотери в ней (т.е. темперировать). А в нашем случае — только одна труба и есть. При чисто радиаторном отоплении эта стена будет недогрета.
ножки потом щитком прикрываются… …. тогда конвекции не будет, тепло запирается. …..
И это верно.
Может в столешнях рядом со стеной сделать вентиляционные решетки, как делают в полах.
И это правильно. Т.е. лучше. Без них конвекция будет запертая и неэффективная. Т.е. стена над столешней холодная и некомфортная (отталкивающая).
Имхо вариант.
— Между стеной и тумбами, также снизу (чуть побольше) небольшой зазор (3…5 см).
— Теплоизолировать тумбы сзади.
— Вентрешетки у края стены в столешнях.
Недостатки конечно налицо: крошки и грязь. Но пыли особой не должно быть, ибо тяга вся вверх. Нужно позаботиться о чистках пола.
14 Янв'13 в 04:33 #66104По любому труба будет греть стену: больше или меньше
Согласен…. Греть будет… И, повторюсь, это чисто бонус, которым мы пользуемся, поскольку при расчёте системы отопления количество тепла, выделяемое трубами не учитывается, если, конечно, речь не идёт о регистровом отоплении….. Вся компенсация на теплопотери расчитывается на приборы отопленя….
. Лучше конечно греть ровно на теплопотери в ней (т.е. темперировать). А в нашем случае — только одна труба и есть. При чисто радиаторном отоплении эта стена будет недогрета.
Оно, конечно, лучше, спору нет… Но а как же системы отопления, при которых не проходит труба по периметру наружних стен? Например стояковая система отопления (нижняя или верхняя подача)??? Вот я и говорю, что тепло идёт от ней — это хорошо, и это просто бонус…. Типа: это лучше, но не обязательно….
14 Янв'13 в 04:43 #66105Но а как же системы отопления, при которых не проходит труба по периметру наружних стен?
Как обычно, если речь о квартирах. Греем конвекцией и все (через радиаторы). Стены (да стен то всего одна чаще всего) то обычно теплоемкие: градиент по ним выравнивается боль менее. Также еще и потолок и пол греются от соседей. В общем как то выравниваются.
Вообще можно и греть аналогично регистрам тонкими трубами и теплыми плинтусами. Вопрос как ты сам говоришь Саныч в Эрке.
14 Янв'13 в 04:54 #66106Как обычно, если речь о квартирах.
Да не-е… О домах-коттеджах.. Мы же не квартирники уже )))).
Например, часто применяемые стояковые системы:
1. Верхний контур розлива (под потолком верхнего), нижний контур розлива (по полу нижнего этажа). Опускаются стояки. Кстати, я считаю (да не я один) самая эффективная система отполения, наименее геморройная, но мало эстетичная. Гравитационка 100%.
2. Нижний розлив (подача и обратка по полу нижнего этажа), стояки поднимаются до верхнего этажа, там кольцуются и опускаются через приборы вниз на нижний этаж. Часто применяемая схема в коттеджном строителстве, мало вероятна гравитационка, высоко эстетичная схема….
В данных случаях, да как и во всех других кол-во тепла, выделяемые трубопроводом не учитывается. Только на приборы отопления…..
14 Янв'13 в 07:20 #66107Похоже у стен в столешнях прийдется поставить что-то вроде таких решеток:
Сами тумбы отодвину от стены на 10 см., сзади теплоотражатель наклею, что б крупу не парить
14 Янв'13 в 07:39 #66108Если Вы, в принципе, были готовы делать П-компенсатор, тем самым не заморачивались вопросом отоплением стен, то почему дейстивительно просто не теплоизолировать трубы? Мне всё-таки, кажется, что теплоизоливровав трубу всего 3 м за тумбочками никакой особой роли на теплообеспечении это не сыграет. Зато проще и дешевле, чем, действительно, делать пыле и мусоросборник…… Цельная столешница и все вопросы…
14 Янв'13 в 07:45 #66109Так вот — всё пока теоретически.
А решит та же скорлупа эту проблему???? — тогда проще, не надо решеток городить, я только "за".
Тут нужен опыт, а не теория. ))
14 Янв'13 в 07:54 #66110Про опыт — я пас….. Сам не делал, не эксплуатировал….. Мне легче на диване лежать…. Теоретизировать….
14 Янв'13 в 08:02 #66111Можно попробовать подумать еще …..
Имхо. Вариант уже менее конвективный, но более излучательный. Если смело забить на обогрев стен снизу (также на теплоизоляцию тумб сзади). А сделать так: поднять трубы до столешниц и греть край столешни (массивный): у стены или ее всю. А низ и прочее запечатать от грязи и пыли. У нас получится комфортный ИК нагрев от стены над столешней (или плюс от самой столешни). Получится что то типа приподнятого теплого плинтуса.
Ну а можно тупо забить на все и ваще ничего не делать. Метод в принципе рабочий, но изюма -ноль.
Верхний контур розлива (под потолком верхнего), нижний контур розлива (по полу нижнего этажа). Опускаются стояки. Кстати, я считаю (да не я один) самая эффективная система отполения, наименее геморройная, но мало эстетичная. Гравитационка 100%.
Все нормально. Имеют место быть некоторые нюансы по КПД и комфортности.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.