Коттеджный Томск (Поле Ч, Просторный, Сер-Бор) — взгляд приезжих (видео)

ИмхоДом Форумы Местные Темы Коттеджный Томск (Поле Ч, Просторный, Сер-Бор) — взгляд приезжих (видео)

  • В этой теме 16 участников и 27 ответов.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 28 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #5758
    NewsNews
    Участник
    • Пригород

    Коттеджный Томск — информации ноль, можно смотреть без звука, разве что "полюбоваться" видами

     

    Час Пик

     

    Репортаж: Мария Хохлова

    #71915
    не adminне admin
    Модератор
    • теперь см. Висариoн4

    Видео кстати на флешу.. с айподов и айпадов не видать )…. хотя, невелика потеря

    #71916
    LALA
    Участник
    • Апрель

    В общем целом верно, но это и так все знают, застройка хаотичная….

    #71917
    RDmRDm
    Участник
    • Наука

    Хех. реклама Серебрянного бора?

    #71918
    Аватарef
    Участник
    • Пригород

    Мне тоже показалось, что джинса )

    #71919
    ruslan8ruslan8
    Участник
    • Апрель

    По мне так в серебрянном бору нет индивидуальности. Да красиво, но будет всё как в городе, только это дороже и + доп. трудности по обслуживанию…

    #71920
    АватарЁжка
    Участник
    • Пригород

    Вот!!! +1

    Индивидуальность!

    Недавно обсуждались предпочтения по цвету забора, и меня поразило, что многие хотят видеть у себя на улице, да и в посёлке

    одинаковый цвет забора, одинаковый цвет крыши и т.д.

    По мне — так это дико скучно. Ряд одинаковых домов с одинаковыми заборами, одинаковыми крышами, заблудиться можно!

    Посмотришь на современные посёлки от одного застройщика — тоска зелёная. Ну или красная, синяя, шоколадная…

    Давайте тогда все ездить на одинаковых машинах одного цвета, носить одинаковую одежду, жениться только на блондинках.

    Или брюнетках, но чтоб у всех было всё одинаково!

    В посёлках хаотичной застройки, наоборот, интереснее.

    Ясен пень, что нужно соблюдать градостроительные, пожарные, гигиенические нормы, что зачастую нарушается.

    Разбивку на участки, проложение дорог и коммуникаций надо проводить централизованно.

    Но все дома, заборы, крыши могут и ДОЛЖНЫ быть разными, красивыми, интересными.

    Конечно, много встречается и говностроя, но и такие дома тоже, по-своему нужны.

    ​Хотя бы в качестве ориентира, чтоб объяснять как к Вам добраться — "возле дворца с башенками свернуть направо,

    доехать до чёрного домика с жёлтой крышей, и возле круглого дома с треугольными окнами, я и живу".

    #71921
    LALA
    Участник
    • Апрель

    хаотичная застройка наших поселков просто прелесть… у меня сейчас к примеру четная сторона застроенна вся, на нечетной 5 участков, низвестно когда будут застраиваться, хозяев ни кто не знает и не видел. Газ протянули, воду, пора бы и дорогу нормально сделать, тротуар, ливневку, ан фигушки….

    #71922
    АватарЁжка
    Участник
    • Пригород

    Ну так это везде так.

    Хотите скорее увидеть неизвестных хозяев — быстрее проложите дорогу и коммуникации за свой счёт.

    Они тут же появятся и скажут Вам огромное спасибо. Может быть…

    Коммуникации и дороги должны делаться централизованно и за счёт бюджета. Это нам сама Конституция гарантирует

    #71924
    АватарArtem
    Участник
    • Пригород

    Вы гляньте как в Европе красиво, лаконично, комфортно смотрятся дома и здания, с крышей исключительноиз из черепицы. И также всё остальное. У нас без матов про соседей не скажешь, я уже как то писал, что на самом начале улицы три участка нафигачили забор из горбыля. Всё. Приквлекательность этой поселковой зоны и улицы сразу в минуса ушла. И ведь ничего не изменишь и не заставишь. 

    Я бы при разрешении на строительство требовал бы еще и внешний архитектурный вид и какой-то единый стиль, а за отклонения штрафовал. Но у нас эта гребаная бюрократия и это анрил, только головняков прибавится, да и архитекторов раз-два и обчелся. Не могут вон остановки то человеческого вида сделать, что уж про фасады зданий говорить… колхоз и совок неискореним!

    #71925
    LALA
    Участник
    • Апрель

    Она (Конституция) много чего гарантирует…

    а в идеале любой поселок должен иметь помимо общего плана таки и архитектурные решения, чтобы не было бедлама и бардака… фошЫсты вон регламентируют даже цвет и узор на шторках в доме с фасадной стороны, шоб усе было в едином стиле… а у нас? В тот же Просторный заезжаешь и капец… справа дворец цыганского наркоборона, слева дачный домик привет из 80-х… дорог нет, тротуаров и прочего благоустройства нет…. только понты несуразные

    #71923
    АватарЁжка
    Участник
    • Пригород

    Архитектурный вид — ДА, единый стиль — НЕТ. Пожалуй — гармоничное сочетание

    В Просторном, как мне рассказывал бывший председатель Шевченко, раньше была архитектурная комиссия,

    которая согласовывала архитектурные решения домов и без этого согласования строиться не разрешали.

    Потом бардак наступил: заборы за красной линией, фасады домов по красной линии, а иногда и выступают за неё,

    газо- и водопроводы проводят как попало (под будущими дорогами, тротуарами газонами), ГРСки и трансформаторы

    понаставили на газонах, ну и т.д. Как всё это разгребать будут, фиг его знает?

    Собственно, ведь и в городе то же самое творится — в исторических зонах понатыкали каких-то убогих коробок

    без мысли, без формы, из-за которых и весь район перестал смотреться. И сколько ещё понатыкают…

    Новые районы проектируют левой ногой, лишь бы свечек понатыкать, без парковок, без мест отдыха.

    Сейчас, кстати, в Просторном строят рублёный дом из толстого бревна. Зелёный бульвар 29.

    Вот картинка (вопрос 1.9) http://www.admin.tomsk.ru/DocBase/komzz.nsf/0/F79161765FA8355747257ADB00290590/$File/file.pdf

    Вживую еще лучше смотриться (даже пока без крыши), очень гармонично деревяшка вписана среди кирпичных коробок.

     

    #71926
    antonanton
    Участник
    • Томск

    Штраф за забор из горбыля — это такой налог на бедных в пользу богатых?

    А вообще, люди разные, это и хорошо. Однообразие — кратчайшая дорога к вымиранию вида.

     

    #71927
    antonanton
    Участник
    • Томск

    Сейчас, кстати, в Просторном строят рублёный дом из толстого бревна. Зелёный бульвар 29.

    Вот картинка (вопрос 1.9) http://www.admin.tomsk.ru/DocBase

    Вживую еще лучше смотриться (даже пока без крыши), очень гармонично деревяшка вписана среди кирпичных коробок.

     

    А в чем там проблема? Ещё непостроенный  дом не вписался в красные линии?

    #71929
    АватарЁжка
    Участник
    • Пригород

    Не, там проблемы никакой нет! Наоборот, мне дом очень понравился!

    Просто в предыдущем сообщении свалил всё в одну кучу — и плохое и хорошее.

    #71930
    Аватарef
    Участник
    • Пригород

    Осенью была в германской деревне — очень разные дома. И одновременно однотипные — но не архитектурным решением, а отношением хозяев к украшению домов и самим декором. Везде, возле всех домов — обязательно цветы — в горшках и просто клумбы; туи, фигурки всякие типа гномиков, уточек и т.п.

    Первое ощущение — деревня хоббитов ) Даже фото немного сделала, понравилось ) И вообще как-то… правильная деревня, для людей. В России таких не бывает.

    #71931
    antonanton
    Участник
    • Томск

    Я просто интересуюсь, почему его на слушания вынесли

    #71932
    АватарЁжка
    Участник
    • Пригород

    Не вписались в разрешённое пятно застройки, попросили "разрешение на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства" — уменьшить расстояние от дома до красных линий.

    #71928
    АлохаАлоха
    Участник
    • Петрово

    Слушайте, проехались сегодня по Просторному — адрес один искали. Ну дороги — это кобздец! И мало того, что дырки сплошные, еще и самодельные лежачие полицейские по 20 см ростом через каждые 5 метров!

    Слушайте, но в том же Корнилово и Зональном дороги на голову лучше, хотя там не город. Если это Элитный поселок — то извините.

    #71933
    AgarAgar
    Участник
    • Томск

    А с чего Вы решили, что Просторный — это элитный поселок?

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 28 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.